 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mer 30 Avr 2008 11:31 pm Sujet du message: Galileo : Des gagnants et des perdants |
|
|
SAlut a tous
Le Parlement européen a donné son feu vert final pour déployer Galileo, si bien que la Commission européenne et l'ESA vont désormais pouvoir lancer d'ici l'été les appels d'offres à l'industrie en vue de signer des contrats avant la fin de l'année. Le budget de 3,4 milliards d'euros, financé sur fonds publics communautaires, sera divisé en six lots :
- Satellites ;
- Lanceurs ;
- Logiciels ;
- Relais au sol ;
- Centres de contrôle ;
- Gestion de l'ensemble.
Chaque lot sera attribué à un chef de file industriel, obligé toutefois d'en sous-traiter 40%. Notez que l'Union européenne sera pleinement propriétaire des satellites de la constellation Galileo.
Mais, à y regarder de plus près, cette bonne nouvelle plonge l'industrie européenne dans une certaine perplexité.
Explications
Pour l'histoire on retiendra qu'à l'origine du projet les industriels européens devaient financer la moitié de la phase de déploiement dans le cadre d'un partenariat public / privé. Mais, des divergences de vues et de stratégies ont mené à des désaccords et les retards qui ont contraint l'Europe à taper du poing sur la table et remettre à plat le projet avec le risque de l'abandonner !
Galileo sera finalement sauvé par des fonds non utilisés du budget agricole européen, à la faveur de la flambée des prix des matières premières.
Les études les plus récentes montrent que les profits escomptés de l'utilisation du géo positionnement dans la vie de tous les jours seront très importants.
A partir de 2013, on parle de 240 milliards de dollars par an au niveau mondial. Reste que l'on ne sait pas très bien dans quels secteurs ces profits vont se produire.
Dans le cas qui nous intéresse, si les groupes industriels coopèrent techniquement, il se peut que, au bout du compte, certains tirent mieux que d'autres leur épingle du jeu.
Et ce ne sera pas forcément ceux qui auront rendu le système possible !
Concrètement, le choix des lots sera décisif. Autrement dit, pour un industriel faut t'il mieux être dans le segment spatial, dans le segment sol de contrôle des satellites, dans le développement des terminaux grand public ou spécialisés ?
Par exemple les grands pays spatiaux peuvent tirer un certain bénéfice à développer et mettre en place la constellation. Mais ce ne sera pas forcément eux qui en tireront le plus grand bénéfice.
On peut très bien imaginer qu'un groupe, ayant peu investi dans le système, fasse fabriquer à bas cout, en Chine ou ailleurs, des récepteurs dont il inondera le marché.
Face à cette situation, il semble que les industriels européens, vont très certainement essayer de se placer un peu partout pour ne pas laisser échapper chez le concurrent la partie la plus rémunératrice.
Imaginer la tête de Monsieur EADS qui vend un projet 3 Md € si dans les années qui suivent des Mr Nokia dégagent un chiffre d'affaires 3 ou 4 fois supérieur simplement en intégrant des récepteurs dans des téléphones !
Cependant cette situation fait les affaires de la Commission Européenne, très libérale dans ses perspectives économiques.
Une fois le système mis en place, la Commission parie sur l'émergence d'occasions de business, créant emplois et richesse.
A suivre donc.
La source;
http://www.flashespace.com/html/avril08/gal03_04_08.htm
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
