FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
La théorie de l'évolution a nécessité plus de vingt ans...
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Les théories scientifiques » La théorie de l'évolution a nécessité plus de vingt ans...
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Ven 09 Jan 2009 10:01 pm    Sujet du message: La théorie de l'évolution a nécessité plus de vingt ans...
Répondre en citant

SAlut a tous

La théorie de l'évolution a nécessité plus de vingt ans de gestation !!!

Tétanisé par l'enjeu, tant scientifique que religieux, Darwin a failli ne jamais publier ses manuscrits.

«L'année qui s'achève n'a été marquée par aucune de ces découvertes frappantes qui d'un seul coup révolutionnent le domaine de la science sur lequel elles portent.»

En cette fin d'année 1858, Thomas Bell, le très éminent président de la Société linéenne de Londres, la plus prestigieuse dans le monde des sciences naturelles, aurait mieux fait de tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de prononcer cette phrase.

Car quelques mois plus tôt, le 1er juillet 1858, des textes avaient été lus devant la docte assemblée, présentés entre autres par le géologue Charles Lyell, une sommité dans son domaine.

Des documents signés par Charles Darwin et Alfred Wallace.

De l'avis des historiens de la science, il s'agit là de la première présentation publique de la théorie moderne de l'évolution, que Wallace allait populariser sous le nom de « darwinisme ».

Un an plus tard, en novembre 1859, paraissait De l'origine des espèces par voie de sélection naturelle ou la Préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie. Toujours d'actualité.

Mais avant d'en arriver là, il aura fallu une très improbable succession d'événements, de rencontres, d'intuitions, de travail, de peurs…

C'est presque un miracle que cela se soit produit.

Charles Robert Darwin est né le 12 février 1809 à Shrewsbury, une petite ville médiévale des Midlands de l'ouest (Angleterre).

Son père était un médecin fort prospère. Et fort mécontent des médiocres résultats scolaires de son fils.

Celui-ci entama tout de même des études de médecine, à Edimbourg.

Mais ne supportant pas la vue du sang, il s'essaya au droit. Pas plus de succès. Il finit par passer un diplôme de théologie à Cambridge.

Charles Darwin était donc, à ce moment-là, en passe de devenir pasteur de campagne.

Entre-temps, sa passion pour l'histoire naturelle ne faisait que croître.

Et, à Cambridge, le jeune homme s'était lié d'amitié avec le professeur Henslow, brillant botaniste, artisan du renouveau de cette discipline à l'université.

Et quand, en 1831, l'Amirauté demanda à ce professeur de lui recommander un naturaliste pour partir en mission sur le HMS Beagle, il recommanda son élève favori, Charles Darwin. Son père, d'abord opposé à ce départ, finit par céder.


Innombrables échantillons

Et Darwin, à 22 ans, embarqua pour cinq ans et deux jours à bord du Beagle, navire commandé par Robert FitzRoy, un capitaine de 23 ans.

Darwin emportait avec lui quelques livres, dont la Bible et le premier volume des Principes de géologie de Charles Lyell, qui allait avoir une grande influence sur lui.

Dans cet ouvrage, Lyell, tout en évitant la question de la création de la Terre, soutenait que les forces à l'origine du façonnage de notre planète (érosion, volcans, sédiments) étaient à l'œuvre depuis l'origine du monde.

Pendant ces cinq années de tour du monde à bord du Beagle, Darwin se forgea le caractère, vécut de nombreuses aventures, découvrit de nouvelles espèces vivantes, fit une foule d'observations et rapporta d'innombrables échantillons. Mais après, il ne quittera plus jamais l'Angleterre.

Et s'il commença à écrire les prémices de son concept d'évolution des espèces dès 1837 (l'année suivante sa théorie était déjà formulée…), comme en témoignent ses carnets, il n'en souffla mot.

Car il voyait aussi bien la puissance du concept que la difficulté à surmonter ses apparentes failles aux yeux de la science d'alors. Sans parler de la religion…

Il étoffa sa théorie en 1842, puis en 1844. Mais toujours en secret.


Travaux similaires

En 1856, seuls quelques proches, dont l'influent Charles Lyell, sont au courant. Darwin ne veut toujours pas s'exposer.

Ses manuscrits semblent destinés à rester ad vitam aeternam au fond de ses tiroirs.

C'est alors qu'en 1858 il reçoit une lettre d'un jeune naturaliste gallois, Alfred Russel Wallace, qui travaille en Extrême-Orient.

Celui-ci lui demande son avis sur ses travaux qui, surprise, sont en tout point similaires aux travaux et aux conclusions de Darwin.

Pour Darwin, nul n'aurait pu faire meilleur résumé de ses textes que Wallace dans sa lettre.

Ce dernier prie Darwin de transmettre le document, s'il le trouve satisfaisant, à Lyell, membre de la Société linéenne.

Darwin est alors fort embarrassé. Faut-il transmettre le texte de Wallace et perdre le crédit de ses vingt ans de travaux ? Faut-il publier ses propres textes en lésant Wallace ?

La poire va être coupée en deux. Les textes seront finalement présentés comme cosignés et lus devant la Société linéenne de Londres.

Un séisme scientifique, d'une ampleur sans précédent depuis la découverte de la gravitation par Newton (1642-1727), était en marche.

La source;

http://www.lefigaro.fr/sciences/2009/01/05/01008-20090105ARTFIG00313-la-theorie-de-l-evolution-a-necessite-plus-de-vingt-ans-de-gestation-.php

amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
georges
Chroniqueur


Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl

 Message Posté le: Lun 12 Jan 2009 1:19 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonjour

Citation:
La théorie de l'évolution a nécessité plus de vingt ans de gestation !!!


150 ans plus tard elle est toujours critiqué et surtout par les créationnistes intégristes Rolling Eyes

georgy
_________________
tous pour un et un pour tous
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Numéro ICQ
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3168
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Mar 13 Jan 2009 10:28 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

georges a écrit:
Bonjour

Citation:
La théorie de l'évolution a nécessité plus de vingt ans de gestation !!!


150 ans plus tard elle est toujours critiqué et surtout par les créationnistes intégristes Rolling Eyes

georgy

Salut, si Charles Robert Darwin n'avait pas recu la lettre du naturaliste
Alfred Russel Wallace, sa théorie aurait pu rester plus de vingt ans dans ces tirroirs, il n'avait alors pas le choix de faire connaitre sa théorie, sinon
sa théorie n'aurait pas été publié en premier, en cosignant sa théorie avec ce botaniste(Wallace) il s'assurait aussi une reconnaissance et l'appui de Wallace, ce qui était tres important pour lui, car il craignait d'etre ridiculiser s'il publiait seul Smile .
Meme si sa théorie est toujours critiqué, il reste toujours des concept valable dans sa théorie Smile .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Paul
Chroniqueur


Inscrit le: 03 Mar 2008
Messages: 458
Localisation: Brossard

 Message Posté le: Jeu 15 Jan 2009 1:33 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Allo

Citation:
Salut, si Charles Robert Darwin n'avait pas recu la lettre du naturaliste
Alfred Russel Wallace, sa théorie aurait pu rester plus de vingt ans dans ces tirroirs, il n'avait alors pas le choix de faire connaitre sa théorie


N'ênpeche que darwin est critiquer encore meme 150 ans apres sa mort a causedes creationnistes qui ne veulent pas lacher leurs fausses-reuves Rolling Eyes
_________________
Tout est possible ! quand on veut !
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Numéro ICQ
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3168
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Jeu 15 Jan 2009 11:32 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Paul a écrit:

N'ênpeche que darwin est critiquer encore meme 150 ans apres sa mort a causedes creationnistes qui ne veulent pas lacher leurs fausses-reuves Rolling Eyes

Salut, les créationnistes supporte et on développé l'idée du dessin intelligent, je n'ai pas tout les détails, mais ils auraient intéret a ne pas tout rejeter de la théorie de l'évolution, comme je n'ai pas intéret a tout rejeter de l'idée du dessin intelligent.
J'écoutait lundi le 15 janvier 2009, la conférence de Richard Lachance, docteur en physique , le sujet de cette conférence était l'infini sous plusieurs aspect dont l'une d'elle est justement les probabilitées pour qu'un etre biologique parmis les moins complexe ait la chance de se développer, lui comme les autres experts en mathématiques en conclu que c'est tres tres tres impossible que le hazard mathématique a lui seul ait pu
engendré un tel etre biologique des moins complexes Exclamation , Richard nous a bien donné une preuve mathématique Smile .
Cette conférence a augmenté ma conviction personnelle, que le simple fait que tout ce qui constitu l'Univers existe a une raison(sorte d'intelligence) et comme tout est inter-relier alors cette ensemble a une raison extraordinaire Very Happy .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Ven 16 Jan 2009 6:04 am    Sujet du message:
Répondre en citant

En règle général, dans un jeux de role il faut distinguer deux points de vue :

    Le point de vus du joueur,
    et le point de vue du maitre du jeu.

En pratique, le joueur ne peut pas être au courant du plan global sinon il sort du jeu.
Alors qu'un maitre du jeu a l'obliguation d'avoir conscience des grandes lignes de l’avenir.

Deux esprits opposés qui ne peuvent pas ce rencontrer avant le " GAME OVER "

Ou alors par paliers Confused
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3168
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Ven 16 Jan 2009 10:02 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Madarion a écrit:

Alors qu'un maitre du jeu a l'obliguation d'avoir conscience des grandes lignes de l’avenir.

Deux esprits opposés qui ne peuvent pas ce rencontrer avant le " GAME OVER "

Salut, moi je voit plutot l'évolution comme un loisir sans jeu de confrontation; il semble bien qu'il est nécessaire d'etre heureux de notre existence et l'évolution aide a amélioré celle-ci, et pour évoluer je ne pense pas qu'il faut se confronter meme si des jeux de confrontation peut aidé cette évolution.
Je suis daccord que c'est mon opinion et que votre opinion peut etre aussi valable que la mienne.
Personnellement mon désir de connaitre et de réalisation me stimule amplement, assez pour me faire évoluer et peut-etre que seul la malchance pourrait nuire a mon évolution, c'est mon opinion Smile .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Sam 17 Jan 2009 6:05 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Ais-je parlé de confrontation en plein jeux ?
Il ne me semble pas !
Confused


Je prend un exemple :

La confrontation entre l’arbitre et les joueurs de foot ce fait toujours en hors jeux.
La confrontation entre les joueurs et leur entraineur ce fait hors terrain
Et la confrontation des joueurs avec l’argent ce fait hors match.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3168
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Sam 17 Jan 2009 12:48 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Madarion a écrit:
Ais-je parlé de confrontation en plein jeux ?
Il ne me semble pas !
Confused


Je prend un exemple :
...
...
Et la confrontation des joueurs avec l’argent ce fait hors match.

Salut, OK ici il peut s'agir du désir de partage et les discussions hors match sont nécessaire pour régler les problemes et se comprendre, tou cela peut se faire sans confrontation , mais je comprend quand meme qu'il peut y avoir confrontation hors des jeux.
Et j'espere qu'on peut évoluer sans confrontation de tout genre, en tout cas j'ai espoir que c'est possible Smile .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Les théories scientifiques » La théorie de l'évolution a nécessité plus de vingt ans...
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2024 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003