|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Lun 10 Jan 2011 11:55 pm Sujet du message: Le voyage interstellaire ne sera pas possible avant 2211 |
|
|
Salut à tous
Un ancien membre de la Nasa a estimé qu'au moins 200 ans seraient nécessaires pour rassembler assez d'énergie pour effectuer un voyage interstellaire...
Copyright © 2011 Maxisciences
Le vieux rêve humain consistant à conquérir de nouveaux mondes ne deviendra pas réalité... ou du moins pas tout de suite, selon le site Popular Science.
De nouvelles prévisions ont été communiquées par Marc Millis, un ancien chercheur de la Nasa, sur les modes de propulsion pour les engins spatiaux.
Lors d'un congrès d'astronomie qui s'était tenu à Prague à l'automne dernier, il a expliqué que sortir du système solaire n'était possible qu'à la condition d'emmagasiner de l'énergie durant... 200 ans !
A partir de deux scénarios - un voyage de 75 ans d'un vaisseau non habité vers Alpha du Centaure et un autre, habité cette fois par 500 personnes, sans direction précise -,
il a estimé que l'énergie nécessaire revenait à 1019 joules... soit presque l'équivalent de la consommation mondiale d'énergie en une année !
Des prévisions néanmoins plus optimistes que les précédentes qui avaient suggéré qu'il fallait l'équivalent de 100 ans de production mondiale d'énergie pour couvrir ces distances...
La source ;
http://fr.news.yahoo.com/68/20110110/tsc-le-voyage-interstellaire-ne-sera-pas-04aaa9b.html
Amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Mar 11 Jan 2011 10:37 pm Sujet du message: Le voyage interstellaire ne sera pas possible avant 2211 |
|
|
Salut, il pourrait theoriquement etre possible bien avant cela, voici pourquoi:
Je me base sur l'hypothese qu'il n'ont pas considerer la technologie emergente
de la fusion nucleaire controler, du National Ignition Facility en Californie;
bien que cette technologie serait probablement moins rentable sur Terre que la technologie qui emerge des laboratoires Sandia(Nouveau Mexique) a propos de nouvelle Z-Machine utilisant l'hydrogene comme materiel pour la fusion nucleaire controler, a la place du deuterium et du tritium utiliser par le model Californien;
pour la legereter le model californien est gagnant, il pourrait etre utiliser pour la propulsion d'enorme vaisseau spatial et le deuterium et le tritium ne devrait pas etre consommer sur Terre, car sur Terre on en a pas besoin, les models lourd de reacteur nucleaire controler qui peut etre construit par les specialistes des laboratoires de Sandia au Nouveau Mexique peuvent tres bien fonctionner avec les atomes les plus simples comme l'hydrogene.
Je deconseil la technologie nucleaire, meme avec les technique de recyclages avancer, car c'est le probleme de la radio-activiter dans un endroit restreint comme un vaisseau spatial habiter, et puis si c'est un vaisseau spatial non habiter, il faudrait que le recyclage des dechets nucleaire se fasse automatiquement et ce n'est pas encore certain qu'un tel model serait plus leger et econome qu'un model utilisant du deuterium et du tritium comme combustible pour la fusion nucleaire controler .
Alors s'il vous plait economisons le deuterium et le tritium pour d'eventuel missions spatial . _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|