FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
LE BOSON DE HIGGS : LOURD OU LÉGER ?
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Les théories scientifiques » LE BOSON DE HIGGS : LOURD OU LÉGER ?
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Mer 19 Oct 2011 11:19 pm    Sujet du message: LE BOSON DE HIGGS : LOURD OU LÉGER ?
Répondre en citant

SAlut à tous

Cette particule mystère, quand on la trouvera sera-t-elle lourde ou légère ?

Pour Ignatios Antoniadis, du groupe Théorie du CERN, la réponse est: un Higgs léger, mais quelles en seraient les conséquences ?

"Les données expérimentales recueillies jusqu'à présent par les expériences tendent à confirmer ce que nous attendions en nous fondant sur le Modèle standard, explique Ignatios Antoniadis.

Plusieurs paramètres qui, d'après la théorie, sont étroitement liés au boson de Higgs ont maintenant été mesurés avec une précision très élevée.

Dans tous les graphiques, nous voyons que la meilleure adéquation est obtenue si l'on suppose un Higgs de masse faible.

En d'autres termes, tout ce que nous savons à ce jour semble être parfaitement compatible avec l'existence d'une telle particule."

Les expériences en cours au CERN et dont nous avons rapportées ici les conclusions lors des récents congrès de Grenoble et de Bombay, nous montrent que l’année 2012 va être cruciale, tout le monde espère que le voile sera enfin levé.

Il faudra encore attendre pour savoir si les particules super symétriques existent ou pas.

La Super Symétrie, est une nouvelle approche qui tente d’unifier les interactions, les particules fondamentales et l’espace-temps.

Il s’agit, entre autres, d’unifier par symétrie les fermions et les bosons (les fermions pouvant être des bosons miroirs et réciproquement) et donc d’imaginer des nouvelles particules à découvrir.

Cela doublerait bien sûr le nombre de particules "élémentaires".

Cette nouvelle symétrie étend alors la symétrie de l’espace à l’espace-temps avec des mathématiques complexes et inclut en partie la gravitation.

D’après l’auteur, un Higgs léger est compatible avec la super symétrie.
Par contre si on ne trouve pas de particules supersymétriques, il faudrait certainement rajouter des dimensions à l’espace.

Cela serait peut être même compatible avec les expériences récentes sur les neutrinos supraluminiques, d’après I. Antoniadis.

Bref attendons avec impatience les années qui viennent, pleines de promesses !

POUR ALLER PLUS LOIN :

John Ellis: le boson de Higgs et les dimensions supplémentaires

Super symétrie et défauts topologiques conférence IAP.

Brisure de symétrie par Hyperphysics (en anglais)

La source ;

http://www.planetastronomy.com/astronews/astrn-2011/11/astronews-net-10oct11.htm#HIGGS

Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Jeu 20 Oct 2011 3:28 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Citation:
Les expériences en cours au CERN et dont nous avons rapportées ici les conclusions lors des récents congrès de Grenoble et de Bombay, nous montrent que l’année 2012 va être cruciale, tout le monde espère que le voile sera enfin levé.


Oui d'ailleur ils ne sont pas les seul qui espére beaucoups en 2012.
Wink

Citation:
"Les données expérimentales recueillies jusqu'à présent par les expériences tendent à confirmer ce que nous attendions en nous fondant sur le Modèle standard, explique Ignatios Antoniadis.

Plusieurs paramètres qui, d'après la théorie, sont étroitement liés au boson de Higgs ont maintenant été mesurés avec une précision très élevée.


Oui mais le modéle standart est réécris d'aprés les données expérimentales, surtout au niveau du boson de higs. Donc qui se base sur qui dans cette histoire ??

Citation:
D’après l’auteur, un Higgs léger est compatible avec la super symétrie.
Par contre si on ne trouve pas de particules supersymétriques, il faudrait certainement rajouter des dimensions à l’espace.


Bas ça serait bien si ont rajoutez quelques dimensions spatiales.
Nous avons tendance a croire que tout peut étre décrit qu'avec seulement trois dimensions spatiales.

Mais alors, si la preuve du boson de higs ne serat possible qu'a partir du moment ou nous arriveront a l'observer, qu'elle serait la preuve tangible qui permettrait de prouver qu'il n'existe pas ? Une date butoire ? Croyez vous sincérement qu'un scientiphique va baisé les bras si passé 2013 il n'a encore rien trouvé ? Moi j'en doute !

Je pense plutot a un genre de résultt dont ont ne s'y attend pas commeun truc du genre a trois particules de higs. Ce qui celon ma théorie amènerait le nombre de particule élémentaire à 26, et là finitos les recherches.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur


Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914

 Message Posté le: Ven 21 Oct 2011 1:50 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Citation:
Plusieurs paramètres qui, d'après la théorie, sont étroitement liés au boson de Higgs ont maintenant été mesurés avec une précision très élevée.


À oui??? Vos mesures des masses sont plus précises???

Citation:
Dans tous les graphiques, nous voyons que la meilleure adéquation est obtenue si l'on suppose un Higgs de masse faible.


Mais pas encore assez faible. Donc affaiblissez-le au niveau zéro et les problèmes pourront être solutionnés.

Citation:
La Super Symétrie, est une nouvelle approche qui tente d’unifier les interactions, les particules fondamentales et l’espace-temps


Au départ, si vous parveniez à comprendre qu'il n'y a qu'une seule particule fondamentale, vous auriez une super symétrie parfaite.

Citation:
Il s’agit, entre autres, d’unifier par symétrie les fermions et les bosons (les fermions pouvant être des bosons miroirs et réciproquement) et donc d’imaginer des nouvelles particules à découvrir.


C'est certain! Vous ne pouvez expliquer celles que vous connaissez, dépêchez-vous d'en trouver de nouvelles.


Citation:
D’après l’auteur, un Higgs léger est compatible avec la super symétrie.
Par contre si on ne trouve pas de particules supersymétriques, il faudrait certainement rajouter des dimensions à l’espace.


Bof! Pourquoi pas de mla matière "rose"; c'est moins triste que la "noire".

Citation:
Cela serait peut être même compatible avec les expériences récentes sur les neutrinos supraluminiques, d’après I. Antoniadis.


Tiens! Tiens! Lui il a décidé que les neutrinos supraluminiques existent.

Citation:
Bref attendons avec impatience les années qui viennent, pleines de promesses !


Ça fait trente ans que ça dure sans avancer d'un poil sauf au niveau technique. Arrêtez de niaiser et commencer à réfléchir!!!

Y a plus rien de sérieux chez les scientifiques; malheureusement.

André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur


Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914

 Message Posté le: Ven 21 Oct 2011 1:55 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Citation:
qu'elle serait la preuve tangible qui permettrait de prouver qu'il n'existe pas ? Une date butoire ?


On voit tout de suite que tu comprends comment on fait cette recherche.

Amicalement

André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Ven 21 Oct 2011 4:40 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Citation:
On voit tout de suite que tu comprends comment on fait cette recherche.


Bas oui c'est simple de comprendre comment ils travaillent.
Ils suivent un plan basé sur l'histoire.

Au lieu de croire aveuglément a un dogme,
ils veulent en apporter les preuves.

Et leurs espérences est exactement la même que la fole recherche qu'il y a u au niveau de la pierre phylosophale pour les Alchimiste de l'époque.

---

Et si j'avait sous les yeux l'histoire exact de l'Alchimie ou de la Kabbale ... je pourrait même te sortir des dates et des noms de chercheurs qui vont découvrir certaines choses.

L'histoire n'est qu'un éternel recommencement écrit par des enfants qui veulent surpaser leurs péres.

Citation:
Au départ, si vous parveniez à comprendre qu'il n'y a qu'une seule particule fondamentale, vous auriez une super symétrie parfaite.


exact !
Mais il faut arriver a observer cette particule.
Tu sait le fameux " je crois que ce que je vois "
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur


Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914

 Message Posté le: Ven 21 Oct 2011 9:51 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Citation:
Bas oui c'est simple de comprendre comment ils travaillent.
Ils suivent un plan basé sur l'histoire.


Tu oublies les accélérateurs de particules et les différents degrés d'énergie. Vive la kabbale!!!

Citation:
Mais il faut arriver a observer cette particule.


Ils le font constamment. Ils croient même qu'elle se déplace plus vite que la lumière; ce qui est une aberration.

Amicalement

André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Ven 21 Oct 2011 6:31 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Citation:
Tu oublies les accélérateurs de particules et les différents degrés d'énergie. Vive la kabbale!!!


Normal !

Avant chaque recommencement une" fusion" des connaissances se cré.
C'est ce que j'ai appélé plus haut le fameux " collectif " dont tu fait toi aussi allusion.

ce collectif permet de faire le bilan.
De voir se qui a marché ou se qui n'a pas marché.
Et ainsi créé de nouveau outils pour optimiser les prochaines recherches.

Et bien ces optimisations sont du a des personnes qui sortent des chemins battus.
donc si on veut que la science évolue il faut des personnes qui sortent du rang.
Toujours !
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur


Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914

 Message Posté le: Ven 21 Oct 2011 7:26 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

D'accord, mais pas du...sujet.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Ven 21 Oct 2011 9:33 pm    Sujet du message: LE BOSON DE HIGGS : LOURD OU LÉGER ?
Répondre en citant

Citation:

La super Symétrie, est une nouvelle approche qui tente d'unifier les interactions, les particules fondamentales et l'espace-temps.

Bonne fin de journée a tous;
Very Happy Alors dans ce cas la super Symétrie extrême c'est la Neutralitée Totale Very Happy , c'est pour cela que tout est lié, a cause de cette origine, en tout cas, c'est mon avis Smile .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Sam 22 Oct 2011 3:41 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Citation:
Alors dans ce cas la super Symétrie extrême c'est la Neutralitée Totale


Absolument !

Mais cette symétrie "absolue" a longtemps était connus par d'autres cultures comme l'indouisme.

La véritable question des péres de la science n'est pas de "retrouver" cette symétrie, car mondialement nous le savons depuis des millénaires. C'était surtout de savoir qu'elle particules sont observable ?. Car a ce moment là nous pourons savoir de quoi nous sommes constitué et nous pourrons en déduire les parties qui ne nous constitue pas.

Je dirais que ces chercheurs quantique sont comparable a un rendoneur qui tient une carte géographique pour savoir ou il se trouve dans le monde, mais au niveau de l'univers cette fois.

Est ce que ça serait de l'astronomie ?
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Les théories scientifiques » LE BOSON DE HIGGS : LOURD OU LÉGER ?
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2024 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003