|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Mer 19 Oct 2011 11:19 pm Sujet du message: LE BOSON DE HIGGS : LOURD OU LÉGER ? |
|
|
SAlut à tous
Cette particule mystère, quand on la trouvera sera-t-elle lourde ou légère ?
Pour Ignatios Antoniadis, du groupe Théorie du CERN, la réponse est: un Higgs léger, mais quelles en seraient les conséquences ?
"Les données expérimentales recueillies jusqu'à présent par les expériences tendent à confirmer ce que nous attendions en nous fondant sur le Modèle standard, explique Ignatios Antoniadis.
Plusieurs paramètres qui, d'après la théorie, sont étroitement liés au boson de Higgs ont maintenant été mesurés avec une précision très élevée.
Dans tous les graphiques, nous voyons que la meilleure adéquation est obtenue si l'on suppose un Higgs de masse faible.
En d'autres termes, tout ce que nous savons à ce jour semble être parfaitement compatible avec l'existence d'une telle particule."
Les expériences en cours au CERN et dont nous avons rapportées ici les conclusions lors des récents congrès de Grenoble et de Bombay, nous montrent que l’année 2012 va être cruciale, tout le monde espère que le voile sera enfin levé.
Il faudra encore attendre pour savoir si les particules super symétriques existent ou pas.
La Super Symétrie, est une nouvelle approche qui tente d’unifier les interactions, les particules fondamentales et l’espace-temps.
Il s’agit, entre autres, d’unifier par symétrie les fermions et les bosons (les fermions pouvant être des bosons miroirs et réciproquement) et donc d’imaginer des nouvelles particules à découvrir.
Cela doublerait bien sûr le nombre de particules "élémentaires".
Cette nouvelle symétrie étend alors la symétrie de l’espace à l’espace-temps avec des mathématiques complexes et inclut en partie la gravitation.
D’après l’auteur, un Higgs léger est compatible avec la super symétrie.
Par contre si on ne trouve pas de particules supersymétriques, il faudrait certainement rajouter des dimensions à l’espace.
Cela serait peut être même compatible avec les expériences récentes sur les neutrinos supraluminiques, d’après I. Antoniadis.
Bref attendons avec impatience les années qui viennent, pleines de promesses !
POUR ALLER PLUS LOIN :
John Ellis: le boson de Higgs et les dimensions supplémentaires
Super symétrie et défauts topologiques conférence IAP.
Brisure de symétrie par Hyperphysics (en anglais)
La source ;
http://www.planetastronomy.com/astronews/astrn-2011/11/astronews-net-10oct11.htm#HIGGS
Amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Jeu 20 Oct 2011 3:28 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Les expériences en cours au CERN et dont nous avons rapportées ici les conclusions lors des récents congrès de Grenoble et de Bombay, nous montrent que l’année 2012 va être cruciale, tout le monde espère que le voile sera enfin levé. |
Oui d'ailleur ils ne sont pas les seul qui espére beaucoups en 2012.
Citation: |
"Les données expérimentales recueillies jusqu'à présent par les expériences tendent à confirmer ce que nous attendions en nous fondant sur le Modèle standard, explique Ignatios Antoniadis.
Plusieurs paramètres qui, d'après la théorie, sont étroitement liés au boson de Higgs ont maintenant été mesurés avec une précision très élevée. |
Oui mais le modéle standart est réécris d'aprés les données expérimentales, surtout au niveau du boson de higs. Donc qui se base sur qui dans cette histoire ??
Citation: |
D’après l’auteur, un Higgs léger est compatible avec la super symétrie.
Par contre si on ne trouve pas de particules supersymétriques, il faudrait certainement rajouter des dimensions à l’espace. |
Bas ça serait bien si ont rajoutez quelques dimensions spatiales.
Nous avons tendance a croire que tout peut étre décrit qu'avec seulement trois dimensions spatiales.
Mais alors, si la preuve du boson de higs ne serat possible qu'a partir du moment ou nous arriveront a l'observer, qu'elle serait la preuve tangible qui permettrait de prouver qu'il n'existe pas ? Une date butoire ? Croyez vous sincérement qu'un scientiphique va baisé les bras si passé 2013 il n'a encore rien trouvé ? Moi j'en doute !
Je pense plutot a un genre de résultt dont ont ne s'y attend pas commeun truc du genre a trois particules de higs. Ce qui celon ma théorie amènerait le nombre de particule élémentaire à 26, et là finitos les recherches. |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Ven 21 Oct 2011 1:50 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Plusieurs paramètres qui, d'après la théorie, sont étroitement liés au boson de Higgs ont maintenant été mesurés avec une précision très élevée. |
À oui??? Vos mesures des masses sont plus précises???
Citation: |
Dans tous les graphiques, nous voyons que la meilleure adéquation est obtenue si l'on suppose un Higgs de masse faible. |
Mais pas encore assez faible. Donc affaiblissez-le au niveau zéro et les problèmes pourront être solutionnés.
Citation: |
La Super Symétrie, est une nouvelle approche qui tente d’unifier les interactions, les particules fondamentales et l’espace-temps |
Au départ, si vous parveniez à comprendre qu'il n'y a qu'une seule particule fondamentale, vous auriez une super symétrie parfaite.
Citation: |
Il s’agit, entre autres, d’unifier par symétrie les fermions et les bosons (les fermions pouvant être des bosons miroirs et réciproquement) et donc d’imaginer des nouvelles particules à découvrir. |
C'est certain! Vous ne pouvez expliquer celles que vous connaissez, dépêchez-vous d'en trouver de nouvelles.
Citation: |
D’après l’auteur, un Higgs léger est compatible avec la super symétrie.
Par contre si on ne trouve pas de particules supersymétriques, il faudrait certainement rajouter des dimensions à l’espace. |
Bof! Pourquoi pas de mla matière "rose"; c'est moins triste que la "noire".
Citation: |
Cela serait peut être même compatible avec les expériences récentes sur les neutrinos supraluminiques, d’après I. Antoniadis. |
Tiens! Tiens! Lui il a décidé que les neutrinos supraluminiques existent.
Citation: |
Bref attendons avec impatience les années qui viennent, pleines de promesses ! |
Ça fait trente ans que ça dure sans avancer d'un poil sauf au niveau technique. Arrêtez de niaiser et commencer à réfléchir!!!
Y a plus rien de sérieux chez les scientifiques; malheureusement.
André Lefebvre _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Ven 21 Oct 2011 1:55 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
qu'elle serait la preuve tangible qui permettrait de prouver qu'il n'existe pas ? Une date butoire ? |
On voit tout de suite que tu comprends comment on fait cette recherche.
Amicalement
André Lefebvre _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Ven 21 Oct 2011 4:40 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
On voit tout de suite que tu comprends comment on fait cette recherche. |
Bas oui c'est simple de comprendre comment ils travaillent.
Ils suivent un plan basé sur l'histoire.
Au lieu de croire aveuglément a un dogme,
ils veulent en apporter les preuves.
Et leurs espérences est exactement la même que la fole recherche qu'il y a u au niveau de la pierre phylosophale pour les Alchimiste de l'époque.
---
Et si j'avait sous les yeux l'histoire exact de l'Alchimie ou de la Kabbale ... je pourrait même te sortir des dates et des noms de chercheurs qui vont découvrir certaines choses.
L'histoire n'est qu'un éternel recommencement écrit par des enfants qui veulent surpaser leurs péres.
Citation: |
Au départ, si vous parveniez à comprendre qu'il n'y a qu'une seule particule fondamentale, vous auriez une super symétrie parfaite. |
exact !
Mais il faut arriver a observer cette particule.
Tu sait le fameux " je crois que ce que je vois " |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Ven 21 Oct 2011 9:51 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Bas oui c'est simple de comprendre comment ils travaillent.
Ils suivent un plan basé sur l'histoire. |
Tu oublies les accélérateurs de particules et les différents degrés d'énergie. Vive la kabbale!!!
Citation: |
Mais il faut arriver a observer cette particule. |
Ils le font constamment. Ils croient même qu'elle se déplace plus vite que la lumière; ce qui est une aberration.
Amicalement
André Lefebvre _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Ven 21 Oct 2011 6:31 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Tu oublies les accélérateurs de particules et les différents degrés d'énergie. Vive la kabbale!!! |
Normal !
Avant chaque recommencement une" fusion" des connaissances se cré.
C'est ce que j'ai appélé plus haut le fameux " collectif " dont tu fait toi aussi allusion.
ce collectif permet de faire le bilan.
De voir se qui a marché ou se qui n'a pas marché.
Et ainsi créé de nouveau outils pour optimiser les prochaines recherches.
Et bien ces optimisations sont du a des personnes qui sortent des chemins battus.
donc si on veut que la science évolue il faut des personnes qui sortent du rang.
Toujours ! |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Ven 21 Oct 2011 7:26 pm Sujet du message: |
|
|
D'accord, mais pas du...sujet. _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Ven 21 Oct 2011 9:33 pm Sujet du message: LE BOSON DE HIGGS : LOURD OU LÉGER ? |
|
|
Citation: |
La super Symétrie, est une nouvelle approche qui tente d'unifier les interactions, les particules fondamentales et l'espace-temps.
|
Bonne fin de journée a tous;
Alors dans ce cas la super Symétrie extrême c'est la Neutralitée Totale , c'est pour cela que tout est lié, a cause de cette origine, en tout cas, c'est mon avis . _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Sam 22 Oct 2011 3:41 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Alors dans ce cas la super Symétrie extrême c'est la Neutralitée Totale |
Absolument !
Mais cette symétrie "absolue" a longtemps était connus par d'autres cultures comme l'indouisme.
La véritable question des péres de la science n'est pas de "retrouver" cette symétrie, car mondialement nous le savons depuis des millénaires. C'était surtout de savoir qu'elle particules sont observable ?. Car a ce moment là nous pourons savoir de quoi nous sommes constitué et nous pourrons en déduire les parties qui ne nous constitue pas.
Je dirais que ces chercheurs quantique sont comparable a un rendoneur qui tient une carte géographique pour savoir ou il se trouve dans le monde, mais au niveau de l'univers cette fois.
Est ce que ça serait de l'astronomie ? |
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|