 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Dim 26 Fév 2012 12:41 am Sujet du message: Excès de vitesse-lumière : du sursis pour les neutrinos |
|
|
Salut à tous
Les particules supraluminiques, découvertes en septembre et remettant en cause une théorie d’Einstein, étaient-elles dopées par une connexion malicieuse ?
L’affaire des neutrinos qui vont plus vite que la lumière vient de vivre un nouveau rebondissement.
Uploaded with ImageShack.us
Image ; ASE
En septembre, les physiciens de l’expérience Opera avaient déclenché un séisme médiatique et une vive émotion dans les laboratoires de physique.
Selon eux, les neutrinos émis par un dispositif du Cern - le grand laboratoire des particules installé sous la frontière franco-suisse, près de Genève -, et capturés par un détecteur placé sous la montagne du Gran Sasso, 730 km plus loin, au nord de Rome - se déplaçaient un chouïa plus vite que la lumière.
Avant-hier, les physiciens d’Opera ont envoyé un communiqué à la direction du Cern l’informant qu’ils avaient peut-être trouvé un biais expérimental qui pourrait expliquer leur énigmatique mesure.
Ce qui nous promet de faire durer le suspense, car pour vérifier si cette hypothèse est bonne, il faut attendre que les flux de neutrinos reprennent entre le Cern et le Gran Sasso.
Or, explique Dario Autiero, l’un des responsables d’Opera, «cela ne peut arriver avant le 23 mars, date de la reprise des opérations au Cern après l’arrêt hivernal». Il va donc falloir attendre un peu.
Et sans même être certains que l’arrivée des neutrinos - sous formes de «pulses» très brefs afin d’affiner la mesure de leur temps de vol en évitant d’avoir affaire à des paquets de neutrinos trop étalés dans la durée - résolve l’excitant mystère.
Indépassable. Depuis la publication de la théorie de la relativité restreinte par Albert Einstein en 1905, les physiciens considèrent en effet que la vitesse de la lumière dans le vide est une constante indépassable de la physique.
Même si des théoriciens avaient expliqué que l’on pouvait sauver la théorie de la relativité restreinte avec une particule qui irait plus vite - et constituant alors la nouvelle «vitesse limite» de l’univers -, aucune mesure n’était venue troubler ce postulat depuis plus d’un siècle.
Mieux : la relativité restreinte est la théorie dont l’exactitude est la mieux vérifiée parmi l’arsenal conceptuel des physiciens.
D’où l’énormité de l’émotion soulevée par l’annonce de septembre, le scepticisme affiché par de nombreux physiciens… et la grande prudence des participants de l’expérience Opera.
Leur message, très loin d’être un arrogant «nous avons découvert une nouvelle physique qui vaut le Nobel», pouvait plutôt se résumer ainsi : «Au secours, on ne comprend pas ce que l’on mesure.»
A l’époque, souligne Autiero, «on ne pouvait plus garder le secret sur nos mesures alors que cela faisait six mois qu’on essayait de les vérifier et de les comprendre, avec l’aide de physiciens extérieurs à notre expérience».
Toutes les causes possibles de biais expérimentaux avaient été passées au crible, et d’ailleurs, ce sont les physiciens d’Opera, et non des critiques extérieurs qui ont, peut-être, déniché la faille.
Soulagés.
Ils ont signalé deux biais possibles, explique Dario Autiero :
«Un oscillateur local utilisé pour la synchronisation des GPS et dont la fréquence était différente de la fréquence nominale… mais cela augmenterait encore la vitesse des neutrinos.
Et l’état d’une connexion d’une fibre optique qui amène le signal du GPS sous terre à l’installation du détecteur.
Cela peut introduire un délai légèrement variable en fonction de son état, ce qui ralentirait les neutrinos.
Mais on ne sait pas dans quel état cette connexion se trouvait lors des expériences.
Pour lever ce doute, il faut reprendre les mesures en maîtrisant l’état de la connexion.»
Alors, espère Dario Autiero, l’affaire des neutrinos trouvera peut-être un épilogue.
Peut-être, car si les mesures sont de nouveau en contradiction avec la théorie, il faudra d’autres expériences indépendantes (en préparation aux Etats-Unis) pour en avoir le cœur net.
Cette confirmation aurait de toute manière été exigée pour valider la mesure d’Opera.
Car, pour les scientifiques, la «reproductibilité» d’une expérience est un des critères cardinaux à respecter pour pouvoir affirmer l’existence d’un fait.
De nombreux physiciens pourront se sentir soulagés… tandis que d’autres seront déçus. Certains ont déjà décidé que l’affaire est terminée.
Pour sa part, Dario Autiero sera «content quel que soit le résultat», car en bon expérimentateur, ce qui lui importe, c’est de «comprendre» ce qui est mesuré par son dispositif.
«Surtout,il ne faut pas que l’expérimentateur privilégie les mesures qui vont dans le sens de son sentiment premier ou de la théorie en vigueur.Sinon, on risque de ne jamais trouver quoi que ce soit de neuf.»
Regrette-t-il le puissant écho médiatique de septembre ?
Puisqu’il était impossible à empêcher, figure d’Einstein oblige, il préfère se réjouir de ce que «le grand public a pu être mieux informé, lorsque la presse a bien travaillé,
de ce qu’est la physique aujourd’hui, de nos méthodes, de nos exigences très fortes de vérification lorsque notre exploration de la matière débouche sur des résultats surprenants».
Sait-on jamais, cette histoire aura peut-être suscité la vocation d’un nouvel Einstein.
La source ;
http://www.liberation.fr/terre/01012391862-exces-de-vitesse-lumiere-du-sursis-pour-les-neutrinos
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Dim 26 Fév 2012 9:31 pm Sujet du message: Excès de vitesse-lumière : du sursis pour les neutrinos |
|
|
Bonne fin de journée;
pour une différence de vitesse aussi faible, on peut s'attendre a tout 
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 28 Fév 2012 11:59 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Sait-on jamais, cette histoire aura peut-être suscité la vocation d’un nouvel Einstein. |
Si c'est le cas, je le plains le pauvre. Il n'a pas fini d'avoir des problèmes avec la science officielle.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
