| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mer 19 Sep 2012 11:49 pm Sujet du message: Boson de Higgs : la résurrection de la théorie unitaire d'Al |
|
|
Boson de Higgs : la résurrection de la théorie unitaire d'Alain Connes
Salut à tous
En août 2008, le grand mathématicien Alain Connes faisait état de son découragement face aux mesures faites au Tevatron, excluant une masse de 170 GeV pour le boson de Higgs.
Ces mesures réfutaient apparemment sa théorie unitaire des forces de l’univers.
Quatre ans plus tard, il prouve qu’elle est parfaitement compatible avec la valeur de 126 GeV du boson récemment observé au LHC, et qui semble bel et bien être la particule de Peter Higgs.
Le mathématicien Alain Connes doit avoir retrouvé le sourire. Sa théorie unifiée des interactions est de retour dans le monde de la physique théorique car elle est finalement compatible avec un boson de Higgs léger. © Renate Schmid-Wikipedia
La suite ;
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/boson-de-higgs-la-resurrection-de-la-theorie-unitaire-dalain-connes_41260/#xtor=RSS-8
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Jeu 20 Sep 2012 11:40 pm Sujet du message: Bosons de Higgs : la résurection de la théorie unitaire d'Al |
|
|
Bonne fin de journée;
j'avais eu connaissance de l'annonce de la découverte d'un boson en retard, on semblait très incertain qu'il s'agissait du boson de Higgs, voilà qu'une théorie améliorée nous annonce que les caractéristiques de ce boson est compatible avec cette théorie et celle prévu par Peter Higgs  ,
j'ai comme l'impression que c'est maintenant que nous avons la confirmation de la découverte du boson de Higgs  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 21 Sep 2012 10:39 am Sujet du message: |
|
|
| Oui, mais ce n'est pas pour celas que nous avons dècouvert TOUTES les particules elementaires. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Ven 21 Sep 2012 11:09 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
| Oui, mais ce n'est pas pour celas que nous avons dècouvert TOUTES les particules elementaires. |
Salut;
la découverte de chaque particule a son histoire et le boson de Higgs ne fait pas exception, il a fallu la découverte de 2 théories( celles de Higgs et de Connes) pour identifier la découverte expérimentale, donc au total 3 découvertes pour faire la confirmation .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Sam 22 Sep 2012 9:18 am Sujet du message: |
|
|
Et oui !
Quand ont travaille en aveugle il faut recouper les expèriences |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Sam 22 Sep 2012 6:27 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
Et oui !
Quand ont travaille en aveugle il faut recouper les expèriences |
Salut;
de tel particules qui voyagent d'un atome a un autre, tout comme d'un objet a un autre, contribuent a la structure de l'Espace~Temps et dans ce domaine
nous sommes tous des aveugles a l'exception de quelques personnes avant-gardiste qui ont su identifier un infime base de cette structure extra ordinaire et extrêmement prometteur pour l'avenir de tout les êtres de cette planète, sinon de notre propre planète .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Sam 22 Sep 2012 6:56 pm Sujet du message: |
|
|
Crois tu que nous sommes en roue libre dans ce domaine ??
Bien sur que non car ses paricules èlèmentaires sont connut en asie depuis longtemps
Ceci est la schématisation des huit gluons.
Et la combinaison donne les autres particules qui ne sont pas primaire mais plutôt secondaire |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Sam 22 Sep 2012 7:41 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
Ceci est la schématisation des huit gluons.
Et la combinaison donne les autres particules qui ne sont pas primaire mais plutôt secondaire |
Donc selon vous, le boson de Higgs seraient former de gluons,
dans un tel cas, Élie semble avoir raison;
les gluons pourraient remplacer le boson de Higgs 
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Dim 23 Sep 2012 6:06 am Sujet du message: |
|
|
Oui, selon moi le gluon est la base des autres particules,
Par exemple les quarks seraient formés de deux gluons.
Et donc les preutons et les neutrons seraient formés de six gluons (trois quarks) |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Dim 23 Sep 2012 11:23 am Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
Oui, selon moi le gluon est la base des autres particules,
Par exemple les quarks seraient formés de deux gluons.
Et donc les preutons et les neutrons seraient formés de six gluons (trois quarks) |
Salut;
mais comme le boson de Higgs est 134 fois plus massif que le proton, alors en masse il serait l'équivalent de 804 fois la masse d'un gluons(134 multiplier par 6)
Ou si vous préférez et si je me base sur vos propos, il contiendrait 804 gluons, voilà pourquoi le boson de Higgs se distingue nettement des gluons .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Dim 23 Sep 2012 2:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Cela me rappelle la course a l'élément chimique le plus lourd qui correspond a 122 protons. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Dim 23 Sep 2012 2:21 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
| Cela me rappelle la course a l'élément chimique le plus lourd qui correspond a 122 protons. |
Je croyais que l'élément chimique le plus lourd avait le numéro 103 ou un peu plus, dans le tableau périodique,
c'est donc une bonne référence, comme comparaison, puisque le boson de Higgs serait donc plus lourd que l'ensemble des protons de l'élément chimique le plus lourd trouver a date
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Dim 23 Sep 2012 4:52 pm Sujet du message: |
|
|
Je parle du dernier élément dècouvert en 2008, bien sur !
Et je ne pense pas que ça soit le dernier possible.
Car si le higgs est 134 plus massif qu'un proton, il me parait logique de considérer qu'un noyau atomique existe avec 134 protons.
Principe fractales ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Dim 21 Oct 2012 3:42 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
Je parle du dernier élément dècouvert en 2008, bien sur !
Et je ne pense pas que ça soit le dernier possible.
Car si le higgs est 134 plus massif qu'un proton, il me parait logique de considérer qu'un noyau atomique existe avec 134 protons.
Principe fractales ! |
Salut;
oui cela semblerait logique, mais cette simple discussion me fait prendre conscience que cette particule avec ses propriétés de se déplacer d'un atome a un autre continuellement, est nettement plus importante que la plupart des atomes en considérant sa masse, c'est presque comme affirmer que les planètes tournent autour de leur satellite qui sont beaucoup moins massive.
J'ai appris qu'on ne savait pas tout, a propos du spin du Boson de Higgs, et cette connaissance est une condition essentielle pour confirmer hors de tout doute la découverte de ce Boson
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
