FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
Le refroidissement actuel donne des sueurs froides au GIEC
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Climat, environnement et pollution et le fameux rechauffement climatique ! » Le refroidissement actuel donne des sueurs froides au GIEC
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
vinety
Chroniqueur


Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689

 Message Posté le: Dim 12 Juil 2009 11:58 am    Sujet du message: Le refroidissement actuel donne des sueurs froides au GIEC
Répondre en citant

Salut les membres

[url=http://climaterealists.com/index.php?id=3699&linkbox=trueMurdock: The chills of Global Cooling, Jul 09, 2009 By Deroy Murdock, Scripps Howard News [/url]

Depuis que les partisans de la "bourse du carbone" attachent leurs culottes de golf, avec des nœuds appelés "RCA", mère Nature refuse de coopérer. La température du globe continue de se refroidir depuis 11 ans. Comme le refroidissement s’accélère, les réchauffistes, ruent, crient et poussent la théorie chérie jusqu’au bout, comme des petits enfants qui se couvriraient les oreilles et cogneraient du pied, quand ont leur diraient que le Père Noël s’existe pas et qu’il est inutile de l’attendre à la veille de Noël, car il ne viendra pas.

Revoyons comment le mois passé, la planète s’est refroidie :

En juin à Manhattan, la moyenne a été de 67.5 degrés Farenheit, 3.7 degrés plus bas que la normale, la moyenne la plus basse depuis 1958. Le Service météorologique national mentionna le premier juillet 2009 que la dernière fois que la température de Central Park a atteint 85 degrés F était aussi loin qu’en mai 1903, mais pas en juin.

A Phoenix, la température la plus haute était en bas de 100 degrés F pour une durée de 15 jours d’affilés, c’était la première fois depuis 1913. Dans le désert de la Yucca Valley, en juin de cette année, la moyenne de la température était de 83,5 degrés F, 8,5 degrés en bas de la normale. En juin 2009, dans le centre-ville de Los Angeles la température était à 74.5 degrés F, 5 degrés en bas de la normale.

Boston a vu sa température descendre 4.7 degrés F en bas de la normale. Ceci est la deuxième plus froide température en juin , depuis 1872, et tel que rapporté sur Icecap.com par le vétéran en météorologie et ancien étudiant de " Weather Channel", Joseph D’Aleo. "C’était tellement froid et nuageux, que les arbres du nord de l’Angleterre ont commencé à revêtir leurs couleurs automnales, phénomène qui ne commence habituellement qu’en septembre."En regardant outre-mer, Joseph D’Aleo nota : "que le sud du Brésil avait eu le mois de juin le plus froid depuis des décennies, et la Nouvelle-Zélande a eu du froid et de la neige de façon inhabituelle encore cette année.

Le centre climatique national de la Nouvelle-Zélande a le 2 juin, publié à la une un extrait de presse intitulé : "POUR MAI, LES PLUS BASSES TEMPÉRATURES JAMAIS ENREGISTRÉES POUR PLUSIEURS RÉGIONS, PLUS FROIDES QUE LA NORMALE POUR TOUTES LES RÉGIONS."

Cher membres, ce poste étant un peu chargé et ne voulant pas inutilement encombrer l’espace de ce forum, ceux qui sont intéressés pourront lire la suite ICI SOURCE

Amicalement

Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3168
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Dim 12 Juil 2009 1:20 pm    Sujet du message: Le refroidissement actuel donne des sueurs froide au GIEC.
Répondre en citant

Salut, mais que de pluie et de nuage pour la fin de juin et début Juillet, ici dans l'est de l'Amérique du Nord.
C'est la moyenne sur quelques années qui compte;
ici a Québec il y a longtemps qu'il n'a pas eu de record de froid absolu en hiver, il y a bien des années meme, a moins que je suis mal renseigné, mais j'en doute fort Exclamation
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
vinety
Chroniqueur


Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689

 Message Posté le: Dim 12 Juil 2009 5:51 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Pierre (b1a2s3a4l5t6e7)

Salut Pierre

b1a2s3a4l5t6e7 a écrit:
Salut, mais que de pluie et de nuage pour la fin de juin et début Juillet, ici dans l'est de l'Amérique du Nord.
C'est la moyenne sur quelques années qui compte;
ici a Québec il y a longtemps qu'il n'a pas eu de record de froid absolu en hiver, il y a bien des années meme, a moins que je suis mal renseigné, mais j'en doute fort Exclamation


Merci de ta réponse.

Tu as partiellement raison, car les climatologistes parlent d’une période minimale de trente ans pour définir une tendance climatologique. Cependant, en 1997, avec Kyoto, on ne s’est servi que de quelques années (moins de 20 ans) pour scientifiquement affirmer sans rougir, que la température globale allait vers un réchauffement inquiétant pour la fin du XXI siècle?.

Pourquoi, leurs affirmations seraient-elles plus crédibles que celles que j’ai rapportées pour la période se situant entre 1997 et 2009? Pourtant, ces données officielles viennent directement des satellites climatiques de la NASA, qui orbitent autour de la terre.

Pourquoi, les journaux continuent-ils de nous rapporter les insanités climatologiques entretenues par les médias et la pensée dominante? Tout le monde se souvient de l’hiver 1997-98 pour la quantité de neige que le Canada et surtout les Québécois ont eu à pelleter, tellement il en avait. Pourtant, les réchauffistes maintenaient que la planète se réchauffait et c’était à cause des émissions de CO² anthropique.

Pourquoi, ne pas revoir le graphique issu des données officielles de la NASA et d’en tenir compte. Il est encore plus parlant que la crosse de hockey de Mann, qui a éliminé les fluctuations climatiques du moyen âge, de la petite ère glaciaire de Maunder et celle de Dalton? C’est très simple, s’il ne les avait pas éliminés, son graphique n’aurait pas été aussi dramatique et n’aurait pu servir dans campagne grotesque de James Hansens et d’Al Gore pour intoxiquer l’esprit des législateurs de la Maison Blanche et des occidentaux avec de telles fadaises.

Amicalement

Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Climat, environnement et pollution et le fameux rechauffement climatique ! » Le refroidissement actuel donne des sueurs froides au GIEC
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2024 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003