FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
La bactérie alien de la Nasa était trop sponsorisée pour êtr
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Les missions martiennes » La bactérie alien de la Nasa était trop sponsorisée pour êtr
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Ven 13 Juil 2012 2:20 am    Sujet du message: La bactérie alien de la Nasa était trop sponsorisée pour êtr
Répondre en citant

La bactérie alien de la Nasa était trop sponsorisée pour être vraie

Salut à tous


Des scientifiques viennent de réfuter l’existence d’un micro-organisme à l’ADN radicalement étranger «découvert» en 2010.

Le biologiste Philippe Marlière accuse la revue «Science».

Crédit ; ASC

La bactérie «alien» de la Nasa était donc bidon. En décembre 2010, la revue Science provoquait une forte émotion dans les laboratoires de biologie en publiant l’article d’une jeune biologiste, Felisa Wolfe-Simon, qui soutenait avoir découvert une bactérie ayant remplacé le phosphore de son ADN par de l’arsenic.

Annonce révolutionnaire : la nature aurait concocté un organisme radicalement différent de tout le monde vivant connu ! Mais mystère sur la manière dont la bactérie aurait réalisé cet exploit.

Du coup, Libération, dès le 3 décembre, appelait à «la plus grande prudence».

Et soulignait que l’écho médiatique s’expliquait par l’action de la Nasa, qui avait financé cette recherche dans le cadre de son programme «astrobiologie».

Prudence justifiée, car, hier, la même revue Science a publié deux articles qui infligent une réfutation sévère à cette pseudo-découverte.

Deux équipes de biologistes ont, dès l’annonce de 2010, mis sur pied une contre-expérience destinée à prouver que l’annonce était une énorme erreur.

Leur démonstration est sans appel, explique Philippe Marlière, biologiste et coauteur de la première bactérie xénobiotique comportant un ADN chimiquement modifié ( Libération du 20 septembre 2011).

Il fut victime de cette affaire, car, prétextant de la polémique sur cette bactérie «alien», la revue Science refusa de publier le résultat de Marlière.

D’où la virulence avec laquelle il commente l’épilogue de cette histoire.

Comment cette histoire a-t-elle commencé ?

Le premier auteur de l’article paru dans Science en décembre 2010, Felisa Wolfe-Simon, a d’abord écrit un article théorique examinant comment la nature aurait pu choisir l’arsenic à la place du phosphore pour constituer les cellules vivantes.

Elle est allée prélever des sédiments du lac Mono, en Californie, empoisonné à (...)

Lire la suite sur Liberation.fr
http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AgTFPyPLcduwkGxpuZsCkjhrfsl_;_ylu=X3oDMTFqMDgxZXM0BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTM0cjRraGE5BGludGwDZnIEbGFuZwNmci1mcgRwc3RhaWQDYmE5ZDM0YTUtMDU4MC0zOWJiLTk0MjEtODljZDcyYTZhNjhmBHBzdGNhdANhY2N1ZWlsfHZvc3Bob3RvcwRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=0/SIG=14bonkksi/EXP=1343362559/**http%3A//www.liberation.fr/sciences/2012/07/11/la-bacterie-alien-de-la-nasa-etait-trop-sponsorisee-pour-etre-vraie_832736

Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
néo
Chroniqueur


Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield

 Message Posté le: Ven 13 Juil 2012 1:29 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonjour

Tres bonne news Wink

Aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Les missions martiennes » La bactérie alien de la Nasa était trop sponsorisée pour êtr
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2024 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003