 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Lun 08 Oct 2007 11:29 am Sujet du message: Une preuve pour les nouvelles théories de la gravitation ? |
|
|
SAlut a tous
En étudiant en 2005 la galaxie Markarian 501, les astrophysiciens ont fait une bien curieuse découverte :
des photons semblent se déplacer à des vitesses différentes ! Selon les plus audacieux d’entre-eux, il pourrait s’agir d’une des toutes premières preuves en faveur de certaines théories de gravitation quantique comme la Loop Quantum Gravity ou la théorie des supercordes.
L’astrophysique des hautes énergies ne cesse de se développer depuis quelques années.
Certains phénomènes en physique des particules élémentaires sont en effet difficilement observables sur Terre, voire pas du tout.
Heureusement, l’Univers réalise pour nous les plus grandes expériences de physique de tous les temps, que ce soit avec le Big Bang lui-même ou avec des objets astrophysiques mystérieux mais fascinants : les noyaux actifs de galaxies ou AGN.
On pense actuellement que les noyaux actifs de galaxies, dont les plus spectaculaires sont les célèbres quasars, sont en fait de gigantesques trous noirs de Kerr en rotation entourés par un disque de gaz et de poussières spiralant en direction de l’horizon de ce dernier.
Des processus fort complexes de magnétohydrodynamique relativiste se produisent alors, et une partie de l’énergie gravitationnelle associée à la chute de la matière sur le trou noir, ainsi que l’énergie cinétique de rotation de celui-ci, se trouvent converties en faisceaux de particules très énergétiques et en radiations lumineuses.
En particulier, des rayons gamma possédant une énergie de quelques Tev (téra elctronVolts) sont produits. En arrivant dans les hautes couches de l’atmosphère terrestre, ils sont convertis en gerbes de particules élémentaires lesquelles, à leur tour, s’accompagnent d’un rayonnement particulier appelé rayonnement Tcherenkov.
En mesurant celui-ci au sol, on peut remonter aux caractéristiques précises des photons gamma.
C’est ce que font des télescopes gamma terrestres comme Hess en Namibie et Magic sur l’île de La Palma aux Canaries.
Des photons qui semblent ne pas voyager à la vitesse de la lumière
Or, au milieu de l’année 2005, alors que l’équipe de scientifiques utilisant Magic étudiait l’AGN de la galaxie Markarian 501 située à environ 700 millions d’années-lumière, deux flashs gamma correspondant à de véritables éruptions dans une zone très proche du trou noir central furent enregistrés.
La taille de la région d’où sont originaires ces éruptions ne semble pas excéder la distance que parcourt la lumière en trois secondes et chacune d’entre elles a produit des photons gamma dont les énergies s’échelonnent entre 100 Gev et 10 Tev, et ce, pendant un temps estimé à 2 minutes à peu près.
Là où les choses commencent à devenir très intéressantes, c’est que les photons gamma les plus énergétiques sont arrivés sur Terre avec 4 minutes de retard environ sur les moins énergétiques !
Ce décalage ne semble pas avoir d’explication dans le cadre de la physique établie et des modèles des noyaux actifs de galaxies.
Mais comme la théorie des AGN reste approximative, il n’est pas non plus exclu qu’une compréhension un peu plus fine de la physique des plasmas autour d’un trou noir de quelques millions à quelques milliards de masses solaires ne fournisse une explication naturelle.
Beaucoup pensent donc qu’avant de faire intervenir des hypothèses plus exotiques, il serait plus sage d’attendre que les observations et les modèles se perfectionnent.
D’ailleurs, l’échelle de temps des éruptions et celle des décalages observés sont quasiment identiques.
On pourrait très bien imaginer un processus classique aux abords du trou noir conduisant à un piégeage temporaire des rayons gamma les plus énergétiques.
On sait bien, par exemple, que les photons produits au cœur du Soleil mettent un million d’années pour en sortir, à cause de chocs successifs avec la matière solaire, alors que les neutrinos faiblement couplés à cette dernière quittent la surface solaire presque instantanément. 
John Ellis dans la salle de prise de donnée du détecteur Auger en Argentine (Crédit : John Ellis).
Prévu par des théories non conventionnelles
Seulement voilà, il y a dix ans, les théoriciens John Ellis, Nick Mavromatos et leur collègue Dimitri Nanopoulos, en utilisant la théorie des cordes, avaient prédit que le jour où la sensibilité des télescopes gamma aurait atteint un niveau suffisant, des phénomènes comme ceux de Markarian 501 seraient observés.
Simultanément, une des théories alternatives de la gravitation quantique, la théorie de gravitation quantique à boucles ou en anglais la Loop Quantum Gravity, avait fourni des prédictions similaires comme l’avait souligné fortement Giovanni Amelino-Camelia.
Une publication conjointe avait d’ailleurs été faite par ces théoriciens, pour qui l’expression « gravitation quantique expérimentale » ne devait pas nécessairement être condamnée à n’être qu’un oxymoron,
tellement les différents phénomènes prédits par les spéculations des théoriciens semblaient devoir être à tout jamais inaccessibles aux observations et à l’expérimentation, en raison des incroyables énergies nécessaires pour les produire en laboratoire.
Giovanni Amelino-Camelia (Crédit : Institute for Gravitational Physics and Geometry at The Pennsylvania State University).
Espace-temps en ébullition
En tout premier lieu, il faut bien garder à l’esprit que le tissu de l’espace-temps peut être considéré comme un milieu élastique et déformable comme Einstein nous l’a appris.
Sa structure même impose des limites à la façon dont des signaux peuvent se déplacer dans l’Univers, qu’ils soient constitués par des particules sans masse comme le photon et le graviton ou au contraire massives comme les protons et les neutrinos.
Ce qui veut dire que si sa structure change, le comportement des particules précédentes, et surtout la façon dont elles peuvent se déplacer dans l’Univers, pourra être affecté.
En particulier, John Wheeler et Stephen Hawking ont défendu depuis longtemps l’idée qu’en raison des lois de la mécanique quantique, si l’espace-temps semble lisse et calme à notre échelle, il n’en est pas de même lorsqu’on le considère à des échelles de distances bien plus petites qu’un milliardième de la taille d’un noyau d’atome.
Si l’on se donne une image de fluide pour décrire ce qui se passe à une échelle de 10-35 m, la longueur de Planck, on obtient celle d’un liquide en ébullition, très turbulent.
Les lois de la gravitation quantique impliquent en effet alors une structure très similaire à celle de l’écume d’une vague se brisant sur un rocher. C’est ce que John Wheeler a justement baptisé en anglais la « foam like structure » de l’espace-temps.
La structure en écume de l'espace-temps (Crédit : Brian Greene/Nova)
L’apparition de ce phénomène n’est pas difficile à comprendre si l’on se rappelle que d’après les lois de la théorie quantique des champs l’espace est continuellement agité par la formation et la disparition de particules virtuelles de toutes sortes.
Une théorie quantique du champ de gravitation doit donc elle aussi conduire à des fluctuations quantiques violentes, mais transitoires, de la structure de l’espace-temps avec apparition temporaire de trous de vers et de trous noirs virtuels.
Or, plus un photon est énergétique, plus sa longueur d’onde est courte. Ce qui veut dire qu’il sera d’autant plus sujet à être affecté par la structure microscopique de l’espace-temps.
Plus cette longueur sera courte, plus les fluctuations conduisant à l’apparition de mini trous noirs virtuels modifieront sa trajectoire dans l’espace-temps.
Un phénomène analogue peut d’ailleurs être observé à l’occasion d’une éclipse, on voit alors facilement que le champ de gravitation du Soleil dévie la lumière des étoiles.
En zoomant sur une trajectoire apparemment rectiligne à l’échelle de l’atome, on verra plutôt en fait une courbe irrégulière avec de nombreuses inflexions.
Ce qui fait que la longueur réelle parcourue par le photon sera plus longue que celle naïvement estimée en première approximation.
L’effet est bien sûr extrêmement faible mais il augmente avec l’énergie des photons, et surtout, lorsque l’on considère des distances cosmologiques dépassant les centaines de millions d’années-lumière.
Au final, les photons émis simultanément par une source à l’autre bout de l’Univers ne devraient pas arriver en même temps dans des détecteurs sur Terre.
La question qui se pose est donc alors la suivante : quelle sera la valeur du décalage temporel en fonction de la distance et de l’énergie des photons ?
A droite de John Ellis, Nick Mavromatos (Crédit : John Ellis).
En utilisant la théorie de cordes, et plus précisément ses prolongements faisant intervenir ce qu’on appelle des D-branes, John Ellis et ses collègues avaient alors entrepris d’étudier d’un peu plus près la structure en écume de l’espace-temps.
De façon intéressante, les D-branes que l’on peut décrire par des sortes de surfaces dans l’espace-temps, peuvent conduire à une structure cellulaire, rappelant un peu celle d’un réseau cristalin, pour la structure de l’espace-temps lorsque les effets de la gravitation quantique deviennent dominants.
Une structure discrète semble alors émerger dans certains cas, exactement comme le prédisent les théoriciens de la Loop Quantum Gravity.
Les deux approches sont donc peut-être complémentaires pour décrire l’effet de la structure quantique de l’espace-temps sur la propagation des photons.
De fait, ces deux approches pour la gravitation quantique que sont la théorie des cordes et la LQG, conduisent à des formules similaires pour décrire cet effet.
Ne nous y trompons pas, les calculs restent encore approximatifs.
Mais si l’on note E l’énergie des photons, Ep celle de l’énergie caractéristique à laquelle les effets de la gravitation quantique doivent devenir dominant, alors on trouve pour la vitesse effective v des photons dans le cadre de la théorie des cordes la formule suivante :
V= c [1- (E/Ep)n]
Et, dans le cadre de la LQG :
V= c [1+alpha(E/Ep)n]
Précisons que n est un paramètre entier mais libre dans les deux cas.
Si dans le cadre de la théorie des cordes la vitesse de photons, ou d’autres particules, reste toujours subluminique et inférieure à c, il n’en est pas nécessairement de même en LQG à cause du paramètre alpha qui peut désigner aussi bien un signe - qu’un signe +. Dans l’état actuel des choses, la LQG autorise donc certains effets supraluminiques.
La forme des relations précédentes n’est pas nouvelle en physique.
Elle se rencontre fréquemment en physique des ondes : il s’agit de relations de dispersions.
Bien plus, cela décrit simplement un milieu d’indice variable comme un morceau de verre ou un plasma.
On comprend donc bien que le phénomène observé en liaison avec le trou noir central de MKN 501, faisant justement intervenir la physique des plasmas, pourrait fort bien s’expliquer sans faire appel à de la gravitation quantique. Bien évidemment, cette possibilité a été étudiée par les chercheurs mais elle ne semble pas être l’explication la plus probable.
D’après Nick Mavromatos du King's College à Londres “
SI le résultat observé n’est pas lié directement aux caractéristiques de sa source…ce qui ne peut pas encore être affirmé avec certitude puisqu’une seule observation a été réalisée jusqu’ici…, alors celui-ci constituera la première détection positive de l’effet dispersif du vide.
Dans le papier que nous avons publié nous avons donné des arguments contre une explication plus conventionnelle basée sur la physique des plasma, mais comme nous le disons dans l’article, nous ne pouvons pas exclure qu’une autre explication, mais toujours liée à la source ne soit responsable du retard des photons au stade de l’émission…
Pour être sûr que cet effet soit bien une signature de gravitation quantique, il doit être observé à nouveau pour d’autres sources, en particulier des sursauts gamma.
C’est seulement lorsqu’un nombre important de cas aura été observé et que la statistique sera devenue suffisante, que l’on pourra séparer ce qui est lié à la source elle-même et ce qui n’y est pas. »
Le télescope à rayon gamma Magic sur l'île de La Palma. Crédit : collaboration Magic
La source de l'article;
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/physique-1/d/une-preuve-pour-les-nouvelles-theories-de-la-gravitation_13085/
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Lun 08 Oct 2007 1:42 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Là où les choses commencent à devenir très intéressantes, c’est que les photons gamma les plus énergétiques sont arrivés sur Terre avec 4 minutes de retard environ sur les moins énergétiques !
|
Ce qui laisserait entendre que l'intensité d'énergie produit quelque chose qui se rapproche de la notion de "poids" et que ce "poids" diminue la vitesse de déplacement du photon gamma qui, cependant n'aurait pas de masse. (???) Si c'est le cas, l'intensité d'énergie de tout l'univers rassemblée dans un seul Photon initial pourrait rendre ce photon "statique"; mais là je me laisse aller à rêver. Excusez-moi. 
| Citation: |
| Ce qui veut dire que si sa structure change, le comportement des particules précédentes, et surtout la façon dont elles peuvent se déplacer dans l’Univers, pourra être affecté |
À ne jamais oublier effectivement.
| Citation: |
Si l’on se donne une image de fluide pour décrire ce qui se passe à une échelle de 10-35 m, la longueur de Planck, on obtient celle d’un liquide en ébullition, très turbulent.
|
Et c'est également ce que l'on retrouve dans le plasma quarks-gluons.
| Citation: |
L’apparition de ce phénomène n’est pas difficile à comprendre si l’on se rappelle que d’après les lois de la théorie quantique des champs l’espace est continuellement agité par la formation et la disparition de particules virtuelles de toutes sortes.
|
Ce qui attribue le principe d'incertitude au quantique. 
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Lun 08 Oct 2007 2:38 pm Sujet du message: |
|
|
suite...
| Citation: |
Au final, les photons émis simultanément par une source à l’autre bout de l’Univers ne devraient pas arriver en même temps dans des détecteurs sur Terre.
|
Et cela même s'ils voyagent à la vitesse de la lumière évidemment.
| Citation: |
| La question qui se pose est donc alors la suivante : quelle sera la valeur du décalage temporel en fonction de la distance et de l’énergie des photons ? |
Cela dépend nécessairement de la quantité de déformations spatiales que le photon rencontrera sur sa route.
| Citation: |
...alors celui-ci constituera la première détection positive de l’effet dispersif du vide.
|
"L'effet dispersif du vide" ??? Si cela est une caractéristique du vide, l'énergie sombre vient d'en prendre un coup! 
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 08 Oct 2007 5:23 pm Sujet du message: Une preuve pour les nouvelles théories de la gravitation. |
|
|
Salut, si je comprend bien certain passage de cette article,l'espace ne serait pas uniforme et cette difformitée serait amplifié a des échelles tres petite ,a l'échelle des longueurs d'onde des rayons gamma et moin.
Bien que la structure de l'espace soit difficile a se représenter,
on peut simplifié en considérant qu'elle a une densitée et que cette densitée n'est pas uniforme ,les jeux de mots different d'un auteur a l'autre mais l'important est de retenir l'essentiel et au départ c'est inutile d'essayer de comprendre tous les détails.
Je suis daccord sur l'aspect non uniforme de la structure de l'espace
car cela est conforme au concept de densitée non uniforme de l'espace,
et pour ce concept la matiere baryonique(et probablement la matiere noire aussi) jou un role tres important et voici selon moi comment la matiere contriburait a influencé cette structure de l'espace(pour employer l'expression de cette article):
ce qui engendre l'espace ,les ondes électromagnétiques ou autre bougeraient et en pénétrant la matiere ,elle pourrait etre réfléchit apres pénétration partielle avec modification(modification de la longueur d'onde par exemple),de meme elle pourrait traverser la matiere en étant modifier,et comme les atomes et particules dans la matiere sont tres rapprochées,des effets Casimir se produirait et une partie des ondes constituant l'espace seraient éliminées tout comme le sont les ondes qui sont plus petites que la distance entre 2 plaques(effet Casimir).
Entre 2 planetes l'espace serait comparable a l'espace entre 2 plaques(pour l'effet Casimir) avec la différence que la structure de l'espace qui est immédiat au planete et qui est aussi hors de la zone compris entre les 2 planetes est aussi modifié mais le bilan globale des pressions tant a rapproché les 2 planetes et pour illustrer ce bilan,considérons le graphique suivant:
_ O _ _ O _
les 2 O sont nos 2 planetes,les signes(moin) _ sont pour indiquer un affaiblissement de la pression au voisinage des planetes,entre les 2 planetes(O) il y a 2 moins(_) et a l'extérieur de la zone entre les 2 planetes(O) il y a un moin (_ )pres de chaque planete(O),alors
la pression total entre ces 2 planetes(O) est supérieur(en négatif) a _ et a l'extérieur (hors de la zone entre les 2 planetes) la pression
est(négativement) au plus a _,donc la pression entre ces 2 planetes est
inférieur au autres zones pres des planetes(hors de la zone entre ces 2 planetes) ce qui fait que les planetes peuvent se rapprocher par ces différences de pression.
Et voila comment la matiere peut influencé la structure de l'espace.
J'espere que je respecte la théorie décrite dans cette article.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
