 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
lejon
Chroniqueur
Inscrit le: 27 Jan 2007
Messages: 40
|
 Posté le: Lun 29 Jan 2007 7:21 am Sujet du message: Réchauffement climatique |
|
|
........
Dernière édition par lejon le Lun 26 Fév 2007 5:13 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Lun 29 Jan 2007 11:10 am Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
Merci beaucoup lejon 
Je te reviens avec un commentaire a ce sujet
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Lun 29 Jan 2007 5:53 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
Je retiens ceci !
| Citation: |
Sur les graphiques ci-dessus, on a superposé l'évolution de la température moyenne obtenue par les mesures (en rouge) depuis 1860 et de celles obtenues par les modèles (en gris) :
à gauche (en haut), ce que donnent les modèles en tenant juste compte des éléments qui font naturellement varier le climat, sans tenir compte des émissions humaines de gaz à effet de serre
à droite (en bas), ce que donnent les modèles en tenant compte à la fois des variations naturelles et des émissions humaines de gaz à effet de serre et d'aérosols.
Source : http://www.manicore.com/documentation/serre/seule_action.html |
| Citation: |
| Evolution, sur les 400.000 dernières années, de la température moyenne de Antarctique. Le 0 de l'axe vertical de droite correspond à la valeur actuelle (cette courbe montre donc les écarts à la valeur actuelle). Cette variation de température est légèrement plus élevée que celle de la planète dans son ensemble. Source : Petit & al., Nature, Juin 1999 |
Maintenent avec les trois cycle naturels :
1 - L'aplatissement de l'ellipse (ou de l'exentricité de l'orbite) de 80 000 ans
2 - L'inclinaison de l'axes de rotation (obliquité de l'orbite) de la terre sur son orbite d'une période de 40.000 ans environ (facteur qui rente en résonnance avec les deux autre pour ces effet climatique).
3 - Précession des équinoxe de 26 000 ans
On remarque bien la corrélation entre les pique de réchauffement majeurs avec la période de 80 000 ans de l'exentricité de l'orbite (1), et aussi des piques secondaire de 26 000 ans des précession des équinoxe (3), mais aussi du facteur de résonance de 40 000 ans de l'obliquité de l'orbite (2) sur le regrouppement de la variation des creux et des piques. On voie bien que la tendance naturelle qui est axée seulement sur ces paramètres orbitale physique de la terre, serait plutôt une tendance vers une baise de température sur de plusieurs milliers d'années, et non d'une tendance marquée sur seulement quelque dizaines d'années seulement.
Comme complément :
Une vérité qui dérange de Al-Gore (voir la vidéo sur le web)
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Xena
Chroniqueur
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 53
Localisation: st-térese
|
| Posté le: Mar 30 Jan 2007 6:19 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjours
Etant un jeune etudiant , je peux vous dire que vos debats sonts plus instructifs que celui de l,ecole que je frequente 
bravo, et bonne continuiter, je suis votre debats avec interet
aurevoir messieux |
|
| Revenir en haut » |
|
|
jeandb
Chroniqueur
Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 4
|
| Posté le: Lun 12 Fév 2007 6:46 pm Sujet du message: |
|
|
L'effet de serre n'est pas le seul responsable des dérèglements climatiques.
Il est pratique pour certains de s'en servir pour en tirer des arguments sur les choix énergétiques futurs.
Du genre : "Acheter ma belle centrale nucléaire qui ne rejette pas de CO2"
Oui mais si un kamikaz à décidé de rendre visite à Allah en jetant un avion détourné dessus , on fait quoi?
Non ce n'est pas sérieux.
L'activité humaine modifie le cycle de l'eau directement et on voudrait nous faire croire que c'est l'effet de serre qui modifie le climat et donc aussi le cycle de l'eau.Alors que c'est "presque" l'inverse.
L'imperméabilisation des sols, le drainage , le déboisement , l'endiguement des cours d'eau réduisent la part de l'eau qui s'infiltre pour recharger les réserves d'eau souterraine pompée par l'activité humaine.
C'est donc l'bonjourséchement des sols qui permet d'augmenter leur température de de réduire la croissance végétale qui manque pour recycler le co2.
La croissance du co2 et de la température ne sont donc pas entièrement le seul résultat de l'effet de serre mais de l'accumulation de co2 qui ne trouve pas à se recycler et de la surchauffe des "parking" ( pour faire cours )
Cet oubli est à la fois surprenant et grave car la réponse aux dérèglements climatiques et contenue dans le facteur manquant.
Même sans effet de serre le réchauffement climatique va se poursuivre car toute énergie fait finalement de la chaleur et que si on continue de surexploiter l'eau de la planète les déserts continueront de s'aggrandir en chauffant des masses de cailloux ( et parkings ) plus importante.
Le cycle de l'eau va devoir circuler dans un espace restant de plus en plus faible et donc la circulation de l'eau va s'accélèrer en donnant des typhons , tempêtes, inondations , etc de plus en plus fortes et fréquentes ainsi que des sécheresses grandissantes
Alors , comment faire?
réponse : gestion globale de l'eau
Faire reculer l'avancée désertique par contrôle des écoulements excédentaires sur l'ensemble de la planète
_________________
Association des biefs du Pilat
Gestion globale de l'eau
http://perso.wanadoo.fr/biefs.dupilat/ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Lun 12 Fév 2007 8:33 pm Sujet du message: |
|
|
Au sujet du réchauffement climatique, je serais curieux de connaître ce que les géologues ont découvert relatif à il y a 240 millions d'années.
Car notre système solaire se retrouve actuellement au même endroit qu'à cette époque dans la galaxie. Peut-être pouvons-nous retrouver des coïncidences avec ce qui se déroule aujourd'hui au niveau climatique?
240 millions d'années nous donne le début du Mésozoique:
| Citation: |
L'ère secondaire ou Mésozoïque a duré 180 Ma . Elle est encadrée par deux grandes crises du monde vivant. La crise qui marque le début du Mésozoïque est la plus grande crise que le monde vivant ait subie : 95 % des familles marines connues à l'ère primaire disparaissent.
|
| Citation: |
| Le climat du Secondaire est dans l’ensemble plus chaud et moins contrasté que celui du Primaire. On a évalué que la température moyenne des mers était d’environ 10°C plus élevée que celle des mers tempérées actuelles. |
| Citation: |
250 millions d’années : fin du Permien
On évalue qu'environ 95 % des espèces disparaissent de la surface du globe. C’est la plus dévastatrice de toutes les grandes crises. Plus de la moitié des familles d'organismes marins disparaît et les vertébrés terrestres sont décimés.
Les raisons de cette extinction en masse restent assez obscures. Le scénario d’un astéroïde percutant la Terre à la fin du Permien est récemment revenu sur le devant de la scène. Mais une nouvelle étude contredit l’hypothèse. Apparemment, les roches ne présentent pas de traces d’un tel impact.
|
Une précision de plus ou moins 5 millions d'années.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
