 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Ven 26 Jan 2007 1:43 am Sujet du message: Les planètes jumelles de la Terre ne sont pas si nombreuses |
|
|
SAlut a tous
Depuis que les astronomes se sont dotés de puissants instruments d’observation, ils ont pu détecter plus de 110 planètes gravitant autour d’autres étoiles que le soleil. De quoi relancer le débat sur l’existence de sœurs jumelles de la Terre.
Mais selon une étude récente menée par Martin Beer, de l’université de Leicester [UK], notre système solaire serait un « accident » exceptionnel !
En effet, les résultats de cette étude laissent penser que les planètes extrasolaires découvertes jusque là se seraient formées suite à un processus différent de celui qui a donné naissance au système solaire.
Une planète extrasolaire peut être détecter grâce au mouvement périodique qu'elle induit chez l'étoile autour de laquelle elle gravite.
Ces oscillations sont dues aux effets gravitationnels des planètes sur leurs étoiles, ces effets restent très difficiles à déceler en raison de la faible masse de la planète comparée à celle de l’étoile.
Cette méthode ne permet donc détecter que des planètes géantes de la taille de Jupiter. Or ces planètes sont essentiellement composées de gaz et ne peuvent abriter aucune forme de vie.
Pour pouvoir détecter des planètes telluriques semblables à la Terre il faudra attendre le lancement du satellite Corot prévu pour 2006.
Jusque là, les espoirs des astronomes reposaient sur l'existence d’éventuelles petites planètes qui accompagneraient les géantes gazeuses et qui pourraient ressembler à la Terre. Mais Beer et ses collègues en doutent fort !
En effet, les données obtenues sur ces planètes nouvelles obligent les astronomes à revoir leurs théories sur la formation des systèmes planétaires.
En fait la plupart des ces planètes sont Quasi « collées » à l’étoile (certains sont six fois plus proches de l’étoile que ne l’est mercure du Soleil) ce qui leurs a valu le nom de « chaudes jupiters », d’autres ont des trajectoires très excentriques.
Pour comprendre les problèmes que ces observations posent aux astrophysiciens, il faut se plonger dans les théories de formation des systèmes planétaires.
Dans le cas de notre système solaire, les planètes se sont formées à partir des nuages de poussières et de gaz qui entouraient le soleil (encore à peine formé).
Ces vastes nuages de gaz se sont agglomérés en de petits galets. Parallèlement, ces petits grains entrent en collisions pour former des grains plus gros.
Ce processus continuent jusqu’à donner des « planétésimaux » irréguliers de quelques kilomètres de diamètre. Ces derniers fusionnent pour former des planètes rocheuses ou le noyau solide de planètes géantes.
Mais ceci n’est pas la seule manière dont se forme un système planétaire, les énormes étendues de gaz peuvent s’effondrer directement sur elles même, du fait de la gravité, et donner ainsi naissance à des planètes géantes semblables à celles détectées.
Ce processus, capable de générer des planètes géantes avec un large éventail d’orbite de rayons et d’excentricités différentes, ne peut aboutir à des petites planètes rocheuses tels qu’on trouve dans notre système solaire.
Comme toujours, l'avenir tranchera: les astronomes placent beaucoup d’espoirs dans les nouvelles générations d’instruments mieux adaptés à la recherche de ces planètes nouvelles. Il faut dire que la chasse au planètes bat son plein !
source : nature
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Lun 12 Fév 2007 11:54 pm Sujet du message: |
|
|
C'est curieux, je ne parviens pas à concevoir une accrétion unique formant un Soleil et que, seulement, après, d'autres "accrétions" formeraient les planètes.
Je crois bien que des planètes gazeuses se sont formée pendant que le Soleil se formait lui-même. Et que le Soleil ne s'est "allumé" qu'après qu'une "accrétion" suffisante puisse produire la "pression" nécessaire au déclanchement nucléaire.
Il est évident pour moi que lorsque le Soleil s'est "allumé", il existait déjà quelques planètes autour de lui. Ce sont ces planètes géantes qui ont produit les points de Lagrange où se sont "accrétionnés" les particules lourdes ppur former les planètes telluriques actuelles.
Amicalement
André lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
