 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mer 14 Mai 2008 10:10 pm Sujet du message: On a mesuré la température de l'univers..... |
|
|
SAlut a tous
On a mesuré la température de l'univers il y a 11 milliards d'années
C'est une éclatante démonstration pour la théorie du Big Bang.
Il y a onze milliards d'années, la température de l'univers était bien celle que l'on avait prédite.
Pour la mesurer à cette époque reculée, des astronomes ont transformé le VLT (Very Large Telescope) en thermomètre.
Son spectrographe UVES a permis d'observer pour la première fois les raies d’absorption de molécules d'hydrogène et de monoxyde de carbone, présentes dans une galaxie lointaine, interposée entre un quasar et nous.
La spectrographie permet de déterminer la composition chimique d’un gaz peu dense à partir de ses raies d’émission ou d’absorption, c’est l’outil fondamental des astronomes lorsqu’ils cherchent à étudier les étoiles.
Ces raies ne nous renseignent pas seulement sur la composition chimique des atmosphères des étoiles, elles fournissent aussi des indications sur leurs vitesses de rotation, la présence de champ magnétique et les températures qui y règnent. 
Un spectre d'un atome connu sur Terre (D) et présent dans des nuages de plus en plus lointain donnera lieu à la formation de raies d'absorption de plus en plus décalées vers le rouge (A, B, C) dans le spectre d'un quasar (A, gauche). © Eso
La suite;
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/on-a-mesure-la-temperature-de-lunivers-il-y-a-11-milliards-dannees_15514/
http://www.clickoblog.com/aa69c11ec23c33f33c4995067ded02918
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mer 14 Mai 2008 11:24 pm Sujet du message: |
|
|
Donc au tout début de l'univers la température est de 10^32 k (10 suivit de 32 zéros) et, ensuite, 3,7 milliards d'années plus tard, l'univers est à une température de 9,15 k (Un peu plus de 9 K). C'est une marge plus qu'énorme. Surtout que 11 milliards d'années plus tard, la température de l'univers n'a diminué qu'à 2,725 k (un peu plus de 2 K)
Pour une meilleure proportion, rappelons-nous que 380,000 ans après l'instant zéro, la température est un peu moins que de 3,000 K Ce qui veut dire que dans 3 milliards d'années la température a baissé de trois mille degrés Kelvin à 9,15 K et qu'ensuite dans 11 milliards d'années elle a chuté de 9,15 K à 2,725 K. Cela me paraît difficile à accepter.
Faudrait peut-être demander des explications additionnelles avant d'accepter que la théorie prédisait la température trouvée avec exactitude. Je veux bien qu'il y ait eu la période d'inflation mais c'était avant la libération des photons...
Évidemment si on détermine la période d'inflation pour que la température descende à celle dont on a besoin, on aurait une preuve...fabriquée. Mais si on calcule à partir de la libération des photons, on a quand même un problème à être clarifié.
L'article ne donne malheureusement pas d'explication de cette "descente rapide de la température de l'univers dans l'espace de 3 milliards d'années. Comme si l'auteur croyait que nous étions obligé de le croire. 
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Adrien
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval
|
| Posté le: Sam 17 Mai 2008 12:42 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
Évidemment si on détermine la période d'inflation pour que la température descende à celle dont on a besoin, on aurait une preuve...fabriquée. Mais si on calcule à partir de la libération des photons, on a quand même un problème à être clarifié.
|
Cette explication est sans -fondement?
Pouvez-vous clairifier vos idées, on ne peux pas caculer a la libérations des photons 
_________________
Adrien......honnetre sans reproche |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Sam 17 Mai 2008 10:21 pm Sujet du message: |
|
|
Plus l'univers prend de l,expansion, plus la température de l'univers descend; donc si on augmente l'inflation pour atteindre la température nécessaire à celle qui sera 3 milliards d,années plus tard, on aura la "preuve" que l'on veut. Mais, au départ, l'inflation, quoi qu'elle soit presque certaine, n'est pas spécifiable dans sa durée.
Quant à la libération des photons qui s'est produite 380,000 ans après le Big bang, on sait que la température de l'univers, à cette époque, était d'un peu moins de 3,000 K.
J'espère que cet éclaircissement peut faire comprendre mes doutes.
Ce que je dis est qu'il m.est difficile d'accepter que la température soit à 3,000 K à la date de 380,000 ans , quelle soit de 9 K 3 milliards d,années après et qu'elle soit, ensuite, de 2,75 K 11 milliards d'années plus tard.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
