| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mar 20 Déc 2011 12:53 am Sujet du message: Le voyage de particules de lumière filmé ! |
|
|
SAlut à tous
Enregistrer le voyage d’un faisceau de lumière est maintenant possible.
Des scientifiques américains sont parvenus à développer un système d’imagerie de pointe permettant de capturer près de mille milliards de clichés par seconde.
Uploaded with ImageShack.us
Le dispositif présenté par un chercheur du MIT (cpture d'écran de la vidéo)
"Ultimate" est le dernier système d’imagerie parmi les plus rapide au monde.
Développé par une équipe de l’Institut de technologie du Massachusetts (MIT), l’appareil permet de capturer des clichés avec une durée d'exposition d’une picoseconde soit le temps mis par un photon pour parcourir une distance de 3,3 millimètres.
Moyennant une saisie d’environ mille milliards de photographies par seconde, les chercheurs sont parvenus à réaliser des séquences présentant au ralenti le voyage d’un faisceau lumineux à travers une bouteille en plastique d’un litre ou encore la réflexion des particules de lumière sur une tomate.
Pour en arriver à la réalisation d’un tel dispositif, les scientifiques sont partis sur la base d’une caméra à balayage de fente destiné normalement à mesurer les pulsations d’un laser.
Cet appareil, aussi puissant soit il, ne permet d’enregistrer des séquence seulement en une dimension. Pour remédier au problème, un système de miroirs a été ajouté permettant de balayer la scène dans son intégralité.
Une heure de prises de vue pour une nano seconde de vidéo !
La dernière version "d'Ultimate", révélée à l’occasion d’une conférence de l'Optical Society Computational, s’avère être un véritable révolution bien que l’appareil ne soit pour le moment pas capable de capturer tous les éléments d’une scène en une seule fois.
Il aura fallu aux chercheurs une heure de prises de vue pour réaliser une vidéo de quelques secondes montrant le mouvement des particules de lumière.
Ces séquences montées au ralenti, durent en réalité à peine un milliardième de seconde.
Outre l’aspect exceptionnel de ses productions vidéographiques, dispositif présente d’ores et déjà de nombreuses applications.
Les chercheurs pensent en effet que celui-ci pourrait être utilisé en imagerie médicale afin d’augmenter la précision des clichés réalisés à partir d’autres systèmes, comme l’IRM, ou encore dans le domaine de l’industrie pour repérer les défauts de fabrication.
La source ;
http://www.maxisciences.com/lumi%e8re/le-voyage-de-particules-de-lumiere-filme_art19724.html
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 20 Déc 2011 11:19 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| le voyage d’un faisceau lumineux à travers une bouteille en plastique d’un litre ou encore la réflexion des particules de lumière sur une tomate |
Malheureusement, on ne nous dit pas ce que contient la bouteille de plastique.
Mais "filmer" le "déplacement" d'une particule de lumière qui dure une picoseconde, pendant une heure, signifie qu'on ne filme pas la même particule constamment. On filme une "série de particules" employant le même trajet.
Ensuite, être obligé de faire passer la particule dans le contenu d'une bouteille pour la filmer, ne signifie pas que cette particule voyage ou se déplace. Cela signifie que cette particule est un quantum d'énergie qui se transfert successivement d'une "particule du contenu à l'autre" à cause de la nécessité d'équilibre énergétique des composants du contenu en question. C'est ce qui donne l'impression du déplacement.
Mais c'est quand même une avancée technologique importante.
Amicalement
Elie l'Artiste
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 20 Déc 2011 2:35 pm Sujet du message: |
|
|
chose interessente que j'ai pus observer sur la vidéo,
le passage de la lumière provoque une énergie. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 20 Déc 2011 3:09 pm Sujet du message: |
|
|
La lumière EST de l'énergie
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 20 Déc 2011 7:31 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, mais moi je parle de son passage.
Un photon comporte une énergie propre à lui, mais en plus il se déplace à grande vitesse. Hors, toute particule se déplaceant à grande vitesse qui comporte une masse cré de l'énergie qui influence l'espace qui traverse.
E=mc2
Je pense que c'est ce que nous voyons sur la vidéo.
Car imaginons qu'effectivement la vidéo capture le passage d'un seul photon,
Il faudrait alors se demander comment un seul photon pourrait imprégner plusieurs capteurs des appareils photographiques sur plusieurs prises de vus ?
La seule solution à cette problématique est que le photon provoque des ondes.
En clair, le photon crérait d'autres photons autour de lui.
Comme une sorte de jeux de dominots.
Dernière édition par Madarion le Mar 20 Déc 2011 8:43 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 20 Déc 2011 8:42 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Hors, toute particule se déplaceant à grande vitesse qui comporte une masse cré de l'énergie qui influence l'espace qui traverse. |
Sauf que le photon ne comporte pas de masse.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 20 Déc 2011 8:47 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
Sauf que le photon ne comporte pas de masse. |
Oui je le sait,
mais si c'était vraiment le cas un laser ne provoquerait pas de brûlure. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 20 Déc 2011 11:14 pm Sujet du message: |
|
|
Parce que tu crois que c'est la masse qui brûle?
Même une loupe peut produire une brûlure; pas besoin de laser.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 21 Déc 2011 4:47 am Sujet du message: |
|
|
Ok je comprend !
Brûlure d'une loupe = concentration de photons
ça n'as donc rien a voir avec la vitesse comme je croyais, mais plutot avec la quantité.
Ok !
---
Mais ma deuxiéme remarque ?
qui dis qu'à passant dans la bouteille LE photon cré d'autres photons au passage ?
Des photons bien moins énergétique que le principal bien sur. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mer 21 Déc 2011 8:49 am Sujet du message: |
|
|
En traversant la bouteille, le quantum d'énergie transféré d'une particule à l'autre, ne diminue pas parce qu'il est toujours un "surplus déséquilibrant" qui est éjecté aussitôt; donc le photon garde toujours sa même intensité d'énergie.
Le photon "voyage" à la vitesse de la lumière; c'est comme s'il était partout au même moment.
C'est pour ça qu'en réalité, il ne voyage pas et ne consiste qu'en "équilibration d'énergie". Le photon est un quantum d'énergie en surplus qui est assimilé et rejeté successivement d'une particule à une autre. Ce qui donne l'impression qu'il se déplace.
Dans le "vide intersidéral", il n'existe pas. Il se manifeste seulement lorsque le quantum de surplus d'énergie éjecté (photon) est "absorbé" par quelque chose (oeil ou mur ou pomme etc).
L'identité "particulaire" de la lumière est le photon; son identité ondulatoire est l'onde électromagnétique.
Notre univers tridimensionnel est électromagnétique. L'électromagnétisme est "énergie". Le tissu de notre univers tridimensionnel est de l'énergie électromagnétique; comme si l'univers était un immense photon.
Lorsqu'il y a "équilibrage d'énergie localisé" dans notre univers, il y a éjection d'un ou de plusieurs quantum d'énergie électromagnétique que l'on appelle photon.
Comme le photon est "partout à la fois", dans un "continuel moment présent", nous pouvons "absorber" tous les quanta d'énergie éjectés depuis le début de l'univers électromagnétique, c'est à dire, depuis 380,000 ans ap Bb qui pour nous est du "passé", mais pour le photon est du présent. D'ailleurs nous "absorbons" ces photons du "passé", au moment "présent"; et ce n'est pas parce qu'il "voyage", mais parce qu'il est "au présent" tout comme nous. La raison qui fait que nous, nous ayons un "passé" est parce que nous "voyageons" à une vitesse moindre que celle de la lumière. Ce qui n'empêche pas que nous "passions" d'un moment présent à un autre moment présent à cause de cette vitesse insuffisante.
C'est un peu comme si tu roules en voiture à côté d'une série de poteaux électriques. Plus tu roules rapidement, plus les poteaux se rapprochent. En augmentant ta vitesse, tu arriveras à ne voir qu'un seul poteau à côté de toi et, si ce poteau est ton seul point de repère, tu auras l'impression d'être "immobile". C'est la situation où se trouve le photon. par contre, pour lui, ce n'est pas une impression, c'est SA réalité.
Ceci est une "interprétation" personnelle évidemment; mais elle n'est pas contredite par les observations.
Par contre, il faut comprendre que notre univers s'est "développé" en trois stages successif: Ère de Planck (jusquà 10^-43 sec), Ère quantique (jusqu'à 380,000 ans ap Bb) et l'Ère électromagnétique (jusqu'à aujourd'hui).
Elie l'Artiste
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mer 21 Déc 2011 8:50 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
Le tissu de notre univers tridimensionnel est de l'énergie électromagnétique;
|
Bonne fin de journée;
cela est selon votre facon de vous exprimez,
selon ma facon de m'exprimer:
remarquons s'il vous plait l'onde électromagnétique ~ qui unie les Mots Espace et Temps dans l'expression:
Espace~Temps
| Élie L'Artiste a écrit: |
comme si l'univers était un immense photon.
|
C'est une apparence parce que l'Univers est:
Espace~Temps
 .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 22 Déc 2011 12:44 pm Sujet du message: |
|
|
Oui; comme ma voisine qui est une être humain mais est également une femme.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Jeu 22 Déc 2011 3:03 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
| Oui; comme ma voisine qui est une être humain mais est également une femme. |
 Je lui souhaite une bonne fin d'année  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Jeu 22 Déc 2011 4:54 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
C'est une apparence parce que l'Univers est:
Espace~Temps |
Oui, mais que serait l'espace et le temps sans mouvements ?
Une photo ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 22 Déc 2011 5:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Oui, mais que serait l'espace et le temps sans mouvements ? |
Ils n'existeraient pas.
Merci Madarion. 
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Jeu 22 Déc 2011 6:22 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
| Citation: |
C'est une apparence parce que l'Univers est:
Espace~Temps |
Oui, mais que serait l'espace et le temps sans mouvements ?
Une photo ? |
Salut;
Cette Espace~Temps n'est pas figer, il varie pour engendrer le mouvement et les forces si utilent a notre Univers .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 22 Déc 2011 10:12 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Cette Espace~Temps n'est pas figer, il varie pour engendrer le mouvement et les forces si utilent a notre Univers
|
Wow!
Là vraiment!!!
L'espace-temps ENGENDRE le mouvement ET les forces fondamentales UTILES à l'univers.
Ça va prendre du papier en joual-vert pour écrire la thèse qui appuie cette affirmation!!!!
Amicalement
Elie l'Artiste
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Jeu 22 Déc 2011 10:25 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
| Citation: |
Cette Espace~Temps n'est pas figer, il varie pour engendrer le mouvement et les forces si utilent a notre Univers
|
Wow!
Là vraiment!!!
L'espace-temps ENGENDRE le mouvement ET les forces fondamentales UTILES à l'univers.
Ça va prendre du papier en joual-vert pour écrire la thèse qui appuie cette affirmation!!!!
Amicalement
Elie l'Artiste |
Quelques phrases seulement, par quelques exemples;
l'accélération de l'expansion de l'Univers est du a une variation de l'Espace~Temps, tout comme la contraction des zones gravitationnelle des supers amas de galaxies, tout comme la force de cohésion et de résistance des matériaux .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 23 Déc 2011 4:24 am Sujet du message: |
|
|
| Mais ne croyez vous pas que le mouvement est aussi important que l'espace ou le temps ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 23 Déc 2011 10:34 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| l'accélération de l'expansion de l'Univers est du a une variation de l'Espace~Temps, tout comme la contraction des zones gravitationnelle des supers amas de galaxies |
C'est ce qu'on appelle un raisonnement inversé.
Selon vous, la variation de l'espace-temps est ce qui produit l'accélération de l’univers quand, en réalité, c'est l'expansion de l'univers qui est responsable de la variation de l'espace-temps.
Votre phrase équivaut à dire: la peau jaune est due au fait d'être asiatique quand, en fait, c'est le contraire.
La contraction des zones gravitationnelles n'est pas due, du tout, à une variation de l'espace-temps non plus; c'est encore le contraire.
Amicalement
Elie l'Artiste
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Ven 23 Déc 2011 2:47 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
| Mais ne croyez vous pas que le mouvement est aussi important que l'espace ou le temps ? |
Salut;
Le mouvement est une des conséquences de la variation de l'Espace~Temps .
| Élie L'Artiste a écrit: |
C'est ce qu'on appelle un raisonnement inversé.
|
En considérant les conséquences, il ne faut pas oublié la notion de lien ou la notion d'interrelation .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 23 Déc 2011 8:12 pm Sujet du message: |
|
|
Cela ne permet pas d'intervertir la cause à l'effet.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Sam 24 Déc 2011 5:22 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
| Cela ne permet pas d'intervertir la cause à l'effet. |
Salut;
Bien que l'effet gravitationnel attractive et que l'effet gravitationel répulsive semble engendrer une variation de l'Espace~Temps, il ne faut pas oublié que la notion de formation des structures des supers amas de galaxies est bien la cause de ces deux effets gravitationnel(attractive et répulsive),
puis affirmer que la formation des premières structures de l'Univers, qui a commencé par la formation des premiers éléments de matière, comme les atomes et sous particules, semble engendrer une variation de l'Espace~Temps est vrai aussi,
mais c'est quand même l'Espace~Temps qui a engendrer les premiers éléments de matière et comme l'Espace~Temps a pris forme et est apparu avec les premiers éléments de matière, alors l'Espace~Temps a bien du varier, d'où variation de l'Espace~Temps pour engendrer notre Univers tel que l'on le connait, avec ces mouvements et ces différente forces d'attraction et de répulsion , je donne plus de détails ;
au moment de la formation des premiers éléments de matière, l'espace se contracte autour des premiers éléments de matière qui se forment et l'espace se dilate entre les premiers éléments de matière qui se forment, alors il faut bien une variation de l'Espace~Temps pour engendrer ces premiers mouvements de contraction et de répulsion et ces premières forces de contraction et de répulsion .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Sam 24 Déc 2011 7:26 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| au moment de la formation des premiers éléments de matière, l'espace se contracte autour des premiers éléments de matière qui se forment et l'espace se dilate entre les premiers éléments de matière qui se forment, alors il faut bien une variation de l'Espace~Temps pour engendrer ces premiers mouvements de contraction et de répulsion et ces premières forces de contraction et de répulsion . |
Ok, mais j'ai un doute pour la matiére.
Selon moi Il faut un intermédiaire entre l'avant BB et l'aprés BB.
Et je pense que c'est la matiére qui forme cette continuité.
Mais attendons nous, une matiére primaire.
Une étendus de particules inertes formant une " brane ".
En donnant l'énergie (le souffle divin ?) le big-bang permet alors à cette matiére primaire d'avoir une énergie.
Le temps à un commencement !
Ensuite nous avons ce que tu dit pour former l'espace.
Aprés l'explosion, ces particules energétiques se combinent pour former des coprs atomiques et ainsi cré des rassemblements locales.
L'espace ce dessine ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Dim 25 Déc 2011 10:24 am Sujet du message: |
|
|
@b1a2s3a4l5t6e7
| Citation: |
| au moment de la formation des premiers éléments de matière, l'espace se contracte autour des premiers éléments de matière qui se forment |
Mais qu'est-ce qui forme ces premiers éléments de matière???
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
