| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Ven 24 Oct 2008 11:11 am Sujet du message: Derniers doutes levés sur l'existence de la matière noire |
|
|
SAlut a tous
En étudiant des galaxies de faible luminosité, des chercheurs de l'Université de la Ruhr-Bochum ont levé les derniers doutes sur l'existence de la matière noire [1] et de l'énergie sombre [2].
Elles permettent, en effet, d'expliquer les décalages entre les modèles théoriques et les observations empiriques en astronomie.
Si les astronomes ont toujours observé les étoiles et galaxies lumineuses afin d'étudier la matière qui compose l'univers, ils se penchent depuis quelques années sur des particules invisibles.
Les failles des modèles théoriques par rapport aux observations faites les ont poussés à envisager l'existence de telles particules.
En effet, la gravitation engendrée par les différents objets galactiques observés ne permet pas d'expliquer la répartition actuelle de la matière en galaxies, amas de galaxies, ou encore en filaments galactiques.
De même, la forte vitesse de rotation de galaxies ne peut s'expliquer que par une force de gravitation bien plus forte que celle de la matière connue, dite baryonique.
La matière noire permet d'expliquer ces écarts et, de plus, de comprendre d'autres phénomènes, comme la formation de flocules de matière, observée en 1992 par satellite.
En se penchant sur des galaxies de faible luminosité, les chercheurs de Bochum ont réalisé que la répartition des masses en leur centre ne pouvait s'expliquer que par la présence de matière noire, levant les derniers doutes sur son existence.
En outre, les scientifiques ont désormais l'intention d'étudier de plus près l'énergie sombre, qui serait responsable de l'accélération de l'expansion de l'univers.
la source;
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/56375.htm
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
gab
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1451
Localisation: montreal
|
| Posté le: Ven 24 Oct 2008 3:12 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Dommage, qu< on ne peut en apercevoir un peu 
pourquoi ne peut-on pas en voir 
tchaos
_________________
Je hais les menteurs! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Ven 24 Oct 2008 9:26 pm Sujet du message: Dernier doutes levé sur l'existence de la matiere noire |
|
|
| gab a écrit: |
pourquoi ne peut-on pas en voir
tchaos |
Salut, c'est comme si j'écivais noir sur fond noir.
J'essaie d'écrire la phrase ci-haut en noir:
Salut, c'est comme si j'écrivais noir sur fond noir
Apres la prévisualisation, je ne voit rien  
On peut voir tres difficilement, entre les deux lignes blanche ci-haut
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Dim 26 Oct 2008 2:03 am Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
Gab , tu dis ;
| Citation: |
| pourquoi ne peut-on pas en voir |
Primo, cette matiere est invisible et secondo, elle se détecte seulement pour l' instant par la trace gravitationnelle laissée par sa masse. 
Donc, en résumé , cette matiere serait composée de particules encore inconnue qu' on appelle WIMPs (Weakly Interactive Massive Particles).
On dit aussi chez wikipédia que ;
| Citation: |
Le neutralino est une combinaison de trois superpartenaires :
le photino (partenaire supersymétrique du photon), le zino (partenaire du boson Z0) et le higgsino (partenaire du boson de Higgs).
En effet, lors de la brisure de la supersymétrie qui donne la masse aux partenaires supersymétriques de particules connues, les superpartenaires des bosons de jauges standard se mélangent et ne sont donc pas états propres de masses.
Les mesures récentes au CERN indiquent que sa masse est supérieure à 46 GeV/c2 [1]. |
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
gab
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1451
Localisation: montreal
|
| Posté le: Lun 27 Oct 2008 2:53 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
On peut dire alors que tout ceci est tres hypothetiques
tchaos
_________________
Je hais les menteurs! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
BillyJ
Chroniqueur
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 559
Localisation: val-dor
|
| Posté le: Mar 28 Oct 2008 1:37 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
| On peut dire alors que tout ceci est tres hypothetiques |
Pas si hypothétique que ça gab, puisque nous en trouvons des traces sinificatives a tous les jours
@+
_________________
Astronomiquement votre " le valdorien" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
froza
Chroniqueur
Inscrit le: 26 Juil 2008
Messages: 69
Localisation: Algerie
|
| Posté le: Ven 31 Oct 2008 10:50 am Sujet du message: |
|
|
bonjour,
Donc les scientifiques ne connaissent guère mieux l’Univers tel qu’il est aujourd’hui.
En fait, d'après les physiciens tout ce qu'ils y'a dans l’Univers — planètes, étoiles, galaxies — ne représente que 4% de celui-ci ! c'est fascinant. 
D’une certaine façon, ce n’est pas tant les choses visibles qui définissent l’Univers, mais plutôt le vide qui les entoure.
une physique fascinante, encore inexplorée. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 31 Oct 2008 12:25 pm Sujet du message: |
|
|
| Inexpliqué pour qui ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
froza
Chroniqueur
Inscrit le: 26 Juil 2008
Messages: 69
Localisation: Algerie
|
| Posté le: Ven 31 Oct 2008 2:45 pm Sujet du message: |
|
|
Puisque l'univers est constituè en grande partie de substances invisibles qui n'èmèttent aucun rayonnement èlèctromagnètique ,donc indètèctable au moyen des tèlèscopes ou autres instruments.
les scientifiques les dètèctent qu'a travers leurs èffets gravitationnels ,ce qui rend la tache très difficile pour eux car Leur nature et leur rôle dans l’évolution de l’Univers demeurent un mystère.
donc ça reste jusqu 'à maintenant une substance mystèrieuse. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Dim 02 Nov 2008 2:39 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
| donc ça reste jusqu 'à maintenant une substance mystèrieuse |
La journée qui vont en trouver , bon ils vonts trouver autres choses aussi
le graviton par example ou le boson de higg, et ça se feras au Lhc
aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
froza
Chroniqueur
Inscrit le: 26 Juil 2008
Messages: 69
Localisation: Algerie
|
| Posté le: Dim 02 Nov 2008 3:53 pm Sujet du message: |
|
|
salut,
Rien arrète la science,c'est ça ce qui est formidable.
et pour le graviton malgrè qu'il n'est pas mème thèoriquement bien cernè mais les scientifiques ne lachent jamais le morceau. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Johnny
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Avr 2008
Messages: 282
Localisation: st-jean
|
| Posté le: Mar 04 Nov 2008 2:00 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Chere froza , tu mentionne que le graviton.....
| Citation: |
| le graviton malgrè qu'il n'est pas mème thèoriquement bien cernè mais les scientifiques ne lachent jamais le morceau. |
Mais le graviton est un énorme morceau qui seras bien cernée un jours ou l' autres, d' ailleurs avec le lhc nous en découvrironts peut-etre les fondements
_________________
Johnny pour vous servir!! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
BillyJ
Chroniqueur
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 559
Localisation: val-dor
|
| Posté le: Lun 10 Nov 2008 4:17 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
| Mais le graviton est un énorme morceau qui seras bien cernée un jours ou l' autres, d' ailleurs avec le lhc nous en découvrironts peut-etre les fondements |
Il n' y a aucun doute dans mon esprit , quand le LHc fonctionneras a plein régime , il fera des découvertes capitals pour la science
@+
_________________
Astronomiquement votre " le valdorien" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Thomas
Chroniqueur
Inscrit le: 08 Nov 2007
Messages: 330
Localisation: ottawa
|
| Posté le: Lun 17 Nov 2008 5:24 pm Sujet du message: |
|
|
Allo les forumeurs
Je vois qu' ont se chamaille pour le graviton;
| Citation: |
| Mais le graviton est un énorme morceau qui seras bien cernée un jours ou l' autres, d' ailleurs avec le lhc nous en découvrironts peut-etre les fondements |
Faut batir avec l' idée que le graviton n'est pas une particule comme les autres.
Il est comme une sorte un concentré de courbure de l'espace-temps.
Le graviton est un boson médiateur de l'interaction gravitationnelle.
Pourquoi la gravité est-elle beaucoup plus faible que les autres forces fondamentales ?
Le vecteur de cette force, le graviton, existe-t-il et où le trouver ?
L’idée est que nous ne ressentons pas pleinement les effets de la gravité dans le monde de tous les jours.
La gravité ne nous semblerait plus faible que parce que sa force serait diffusée dans d’autres dimensions spatiales.
À vous de jugé
A+
_________________
le pire con , est le vieux con, car il a de l' expérience!!!!! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 17 Nov 2008 10:45 pm Sujet du message: |
|
|
| Thomas a écrit: |
La gravité ne nous semblerait plus faible que parce que sa force serait diffusée dans d’autres dimensions spatiales.
À vous de jugé
A+ |
Salut, la gravité est une des forces les plus faibles si on compare a la quantitée de matiere en cause, mais cette meme quantitée de matiere a été
estimé grace a cette gravitée, quoi qu'il en soit la force électrique d'un atome est considérablement plus forte que sa force gravitationel , mais c'est seulement la structure de l'espace qui est plus modifié dans le cas de la force électrique. Le principe demeure les memes pour toute les forces, "Bosons de Higg ou pas", il est toutefois possible que le "Boson de Higg"
soit beaucoup impliqué dans cette modification de la structure de l'espace, s'il existe, sinon c'est d'autres particules qui est impliqué, c'est mon avis.
Noubliez pas que le dimanche 23 novembre 2008, a l'émission Découverte de Radio Canada, il sera question de ce qui ne va pas a propos de la gravité;
Moi je sais ce qui ne va pas avec la gravité, c'est seulement que mon opinion n'est pas tres connu du public, a par quelques personne, c'est mon avis  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
BillyJ
Chroniqueur
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 559
Localisation: val-dor
|
| Posté le: Jeu 20 Nov 2008 4:31 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
La gravité ne nous semblerait plus faible que parce que sa force serait diffusée dans d’autres dimensions spatiales.
|
Ça prend des preuves énormes pour énoncée ça sur ce forum thomas 
@+
_________________
Astronomiquement votre " le valdorien" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Dim 23 Nov 2008 11:01 pm Sujet du message: Dernier doutes levé sur l'existence de la matiere noire |
|
|
| b1a2s3a4l5t6e7 a écrit: |
Noubliez pas que le dimanche 23 novembre 2008, a l'émission Découverte de Radio Canada, il sera question de ce qui ne va pas a propos de la gravité;
|
Salut, je vien d'écouté l'émission, il a une partie des commentaires que j'approuve et une autre partie que je désapprouve, dabord,
ce que j'approuve:
c'est que l'espace est comme un tissus qui peut etre déformé comme l'a expliqué Albert Einstein,cela explique tres bien que la trajectoire de la lumiere est courbé pres d'un amas ge galaxie,
pour ce qui est du temps on indique qu'il en est de meme, la je ne peut pas commenté tres bien pour le temps, mais je sais tout de meme que le temps est inclus dans les phénomenes physique comme la vitesse et qu'il y a une vitesse de déformation de ce tissus de l'espace, le temps est donc intimement relié a cette déformation.
ce que je désapprouve:
c'est qu'on indique que l'explication d'Albert Einstein n'est pas valide pour l'infiniment petit, comme pour la mécanique intérieur des atomes et lors
du Big Bang.
Ils sont dabord borné a indiqué que l'Univers a déja été inclus dans un volume gros comme un atome, ils ne connaissent sans doute pas le concept de neutralité total qui commencait a prendre fin lors des premiers instants de l'Univers ou "Big Bang"(selon mon opinion).
Einstein n'avait donc rien a expliqué pour la gravité d'un monde si minuscule car lors d'une neutralitée totale on ne peut rien mesuré ni évalué ni estimé, il n'a aucun aspect et aucun effet, donc pas de diametre qui peut etre estimé.
Mes commentaire sur l'infiniment petit:
dans un monde infiniment petit comme dans les atomes, le temps est un avantage, tout se fait rapidement, les événements sont instantané ou presque, ce qui est tout le contraire a l'échelle cosmique, ce qui implique donc que les modification de la structure de l'espace se fait aussi plus vite
(déformation de l'espace pour Albert Einstein).
Puis le concept de Albert Einstein me semble bien applicable a tout les autres forces, comme la force nucléaire qui est de courte porter, comme aussi pour la force électrique ou magnétique, dans ces cas c'est la modification de la structure de l'espace qui est différente(déformation de l'espace qui est différente, pour Albert Einstein).
Un volume de l'espace n'est pas un systeme de neutralitée totale, puisqu'on peut estimé ce volume. Il s'agit simplement d'imaginé ce fameux volume variable entre deux corps, ce qui est aussi le cas pour les distances entre deux corps, on comprend comme cela que les forces peuvent etre tres variables et prendre des valeurs qui défi l'imagination.
Puis la découverte du graviton ne changerait rien a ce concept
.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
georges
Chroniqueur
Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl
|
| Posté le: Lun 24 Nov 2008 6:44 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Pas écouter l' émission . mais la gravité demeura l' égnime a résoudre pour nos physicien s'il veulent comprendre les intéaction qui y regne
Pas évident!!!
Pourquoi ne ressent-on pas la gravité sur la terre
georgy
_________________
tous pour un et un pour tous |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 24 Nov 2008 7:23 pm Sujet du message: Dernier doutes levé sur l'existence de la matiere noire |
|
|
| georges a écrit: |
Bonjour
Pas écouter l' émission . mais la gravité demeura l' égnime a résoudre pour nos physicien s'il veulent comprendre les intéaction qui y regne
Pas évident!!! |
On a beaucoup a faire pour comprendre les interactions entre la matiere et le tissus de l'espace et ainsi comprendre mieux cette gravité.
| georges a écrit: |
Pourquoi ne ressent-on pas la gravité sur la terre
georgy |
Si vous ne ressentez pas la gravité sur Terre c'est que vous etes en excellente condition physiques, meilleure que la mienne en tout cas, félicitation
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Dim 14 Déc 2008 11:05 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
| Citation: |
On a beaucoup a faire pour comprendre les interactions entre la matiere et le tissus de l'espace et ainsi comprendre mieux cette gravité.
|
la physique actuelle est incapable de rendre compte du comportement de la matièreen de telles conditions où la gravitation triomphe de toutes les autres forces.
Les voies qui mènent à l’explication de ces phénomènes extrêmeset à la compréhension de l’origine du monde sont les mêmes.
La raison pour laquelle la lumière des trous noirs ne réussit pas à échapper à leur emprise est simple :
elle ne va pas assez vite.
Pour le comprendre, il faut introduire la notion de vitesse d’échappement.
Celle-ci correspond à la vitesse nécessaire pour qu’un corps échappe à l’influencegravitationnelle du corps plus massif auquel il est assujetti.
Par exemple, la vitesse d’échappement d’un caillou sur Terre est de 11,2 km/s.
Le Soleil étant beaucoup plus massif, il faut aller beaucoup plus vite pour se libérer de son attraction, soit 617,5 km/s.
Or, il existe une vitesse indépassable qu’aucun objet, quelle que soit la puissance de son moteur, ne peut dépasser :
la vitesse de la lumière.CENTRE DE LA TERREVitesse d’échappementlibération vers l’infiniMise en orbiteenviron 70% de la vitesse d’échappement
La lumière est un élément fondamental de l’Univers et elle en est le principal véhicule de l’information.
Dans le vide, elle se déplace à une vitesse constante et absolue :
299 792 458 mètres par seconde, soit un peu plus d’un milliard de kilomètres à l’heure !
De sorte que la lumière prend environ 1,3 seconde à parcourir la distance qui sépare la Lune de la Terre :
elles sont distantes de 1,3 seconde-lumière.
En vertu de la célèbre équation d’Albert Einstein, E=MC2, nul objet de matière ne peut se déplacer à la vitesse de la lumière.
En effet, parvenu à un certain degré élevé de vitesse, les effets relativistes – c’est-à-dire décrits par la théorie de la Relativité générale – se font sentir :
l’énergie se transforme en masse.Ultimement, une poussière allant à la vitesse de la lumière serait infiniment lourde, plus que l’Univers lui-même !Vitesse de la lumière = 299 792 kilomètres par secondes
Aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
paparaski
Chroniqueur
Inscrit le: 23 Fév 2008
Messages: 54
Localisation: Ste Barbe, qc
|
| Posté le: Mer 21 Jan 2009 4:14 pm Sujet du message: |
|
|
Resalut monde cruel des forums, me revoici!
Depuis l'an passé, ma théorie sur la gravitation a beaucoup progressé, elle arrive maintenant à expliquer de manière assez explicite la Matière et l'Énergie Sombres.
Voici le lien à ma nouvelle page web: http://cyberquebec.ca/paparaski
Bonne lecture et merci de commenter.
Raymond Potvin
_________________
Raymond Potvin
www.freewebtown.com/paparaski
paparaski@hotmail.com
"Attention aux savants fous" A. Einstein
Dernière édition par paparaski le Jeu 22 Jan 2009 10:43 am; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Bob
Chroniqueur
Inscrit le: 24 Déc 2008
Messages: 598
Localisation: Laval
|
| Posté le: Mer 21 Jan 2009 8:46 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
| Voici le lien à ma nouvelle page web: |
Le lien fonctionne bien, mais le contenu est très illisible et compliqué a lire il y a des fautes de frappes partout, faudrait que tu corrige ça mon vieux , car c'est présentement illisible
_________________
Robert St-gelais |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mer 21 Jan 2009 10:05 pm Sujet du message: Dernier doute levé sur l'existence de la matiere noire |
|
|
Salut, je suis surpris que quelqu'un comme vous qui a déja donné de l'information pour créer un site web gratuitement, écrive un texte déformé par tant de caractere de clavier qui sont introduit possiblement par un virus informatique, cela sur votre propre site web.
Je vous propose un site web gratuit accessible a tous, vous pourrez probablement introduire votre article sur le site web que vous ferez avec l'aide du site web ci-contre, puis une fois votre article introduit sur votre nouveau site web, vous pourrez effacer les caracteres qui sont de trop et ajoutez les caracteres manquant.Voici le site qui peut vous aidez:
http://www.blogger.com/start
Un effort s'il vous plait, vous etes capable
Évidemment que je préfere ma version sur la gravité et l'antigravité, que j'ai maintenant appliqué aux trois phases d'expansion de l'Univers, mais
votre opinion mérite tout de meme une attention comme la plupart des opinions
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mer 21 Jan 2009 11:39 pm Sujet du message: Re: Dernier doute levé sur l'existence de la matiere noire |
|
|
| b1a2s3a4l5t6e7 a écrit: |
, mais votre opinion mérite tout de meme une attention comme la plupart des opinions |
J'ai commencé a lire votre texte, votre opinion sur la gravité, ne semble pas etre changé, cependant je n'ai pas encore lu la partie de votre texte concernant l'énergie sombre, je me rend compte toutefois que votre opinion concernant la gravité, si elle était appliqué a l'espace entre les super amas de galaxies aurait bien du bon sens, car l'espace a ces endroits est en expansion et la votre théorie ressemble a la mienne.
En fait, il suffit de considérer les changements au niveau de l'espace et non au niveau du volume de la matiere;
les changements de l'espace autour de la matiere(semble contraire) n'est pas la meme que tres loin de cette matiere, comme par exemple entre les super amas de galaxies.
J'espere que vous vous allez corrigez les faux caracteres dans votre texte, comme je vous l'ai proposez.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
paparaski
Chroniqueur
Inscrit le: 23 Fév 2008
Messages: 54
Localisation: Ste Barbe, qc
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
