Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Mar 11 Mar 2014 12:44 am Sujet du message: Des rayons laser pour détruire les débris en orbite |
|
|
Salut à tous
Des scientifiques australiens travaillent sur un projet de destruction des débris spatiaux à l'aide de rayons laser depuis la Terre susceptible de réduire le nombre croissant d'objets en orbite qui menacent de heurter des satellites et d'entraîner une "avalanche de collisions".
Reuters/Reuters - Des scientifiques australiens travaillent sur un projet de destruction des débris spatiaux à l'aide de rayons laser depuis la Terre susceptible de réduire le nombre croissant d'objet
Le but est de frapper les débris qui se consumeront sans faire de dégâts lorsqu'ils retomberont dans l'atmosphère.
Le projet est réaliste et pourrait voir le jour dans les dix prochaines années, a déclaré à Reuters Matthew Colless, directeur de l'Ecole de recherche en astronomie et astrophysique de l'Université nationale australienne.
"Le fait que cela soit possible à ce niveau est important puisqu'il y a trop de débris spatiaux là-haut", a-t-il dit.
"Nous ne sommes peut-être qu'à quelques décennies seulement d'un enchaînement catastrophique de collisions qui supprimerait tous les satellites en orbite basse."
Les scientifiques estiment qu'il y a plus de 300.000 débris dans l'espace, composés essentiellement de petites vis et de boulons provenant de fusées.
(Paulin Askin; Clémence Apetogbor pour le service français)
La source ;
http://fr.news.yahoo.com/des-rayons-laser-pour-d%C3%A9truire-les-d%C3%A9bris-en-095816347.html
Amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
max Chroniqueur
Inscrit le: 16 Mar 2008 Messages: 236 Localisation: st-hubert
|
Posté le: Mer 12 Mar 2014 3:10 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Emploie paisible , peu bruyant , et surtout pas besoin de passeport pour faire le tour du monde _________________ Toujours plus loin!!! |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Mer 12 Mar 2014 4:36 am Sujet du message: |
|
|
Tu imagine si entre le laser et le débris qui tombe il y a des intermédiaires qui s'incrustent, genre un oiseau ou alors un avion ? |
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Mar 18 Mar 2014 11:23 pm Sujet du message: Des rayons lasers pour détruire les débris en orbite |
|
|
Bonne fin de journée;
j'ai plus confiance au projet Japonais car ce projet utilise l'atmosphère pour détruire ces débris, on sait que les petites météorites s'y consument, au moins pour les débris qui pourront s'aggloméré autour d'un aimant qui descendera graduellement vers l'atmosphère qui les détruira, ce qui est une excellente idée pour au moins l'économie d'énergie(l'atmosphère détruit et consume a la place des couteux lasers) . _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Mer 19 Mar 2014 5:44 am Sujet du message: |
|
|
Ont peut aussi faire l'inverse, c'est a dire aglomérer la matière solide dans l'espace.
Il est admis que la matière solide ayant une grande vitesse provoque de la gravitation !?
Tient, je me demande même pourquoi elle ne sait pas encore aggloméré ??? |
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Jeu 20 Mar 2014 8:07 am Sujet du message: |
|
|
Madarion a écrit: |
Ont peut aussi faire l'inverse, c'est a dire aglomérer la matière solide dans l'espace.
Il est admis que la matière solide ayant une grande vitesse provoque de la gravitation !?
Tient, je me demande même pourquoi elle ne sait pas encore agSgloméré ??? |
Salut;
en considérant les vitesses relativiste les masses augmentent,
donc leur force de gravité aussi, mais les vitesses orbital autour de la Terre sont beaucoup plus faible que la vitesse de la lumière, la vitesse ici n'engendre donc pas de gravité suplémentaire. _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Jeu 20 Mar 2014 5:16 pm Sujet du message: |
|
|
Ok, mais pourquoi ne pas former une masse globale pour réduire les déchets ?
Ont pourrait ensuite la faire tourner sur une obrbite et ont pourrait savoir a chaque moment ou elle est. De plus elle serait visible a l'œil, comme un symbole de notre aire !? |
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Sam 29 Mar 2014 1:29 pm Sujet du message: |
|
|
Madarion a écrit: |
Ok, mais pourquoi ne pas former une masse globale pour réduire les déchets ?
|
Salut;
cela serait extremement couteux car il faudrait satellisé une grande masse, vous savez les difficulté pour satellisé une petite météorite autour de la Terre, c'est du meme ordre, puis meme avec un diamètre de 3 mètre, la masse serait encore insuffisante.
Madarion a écrit: |
Ont pourrait ensuite la faire tourner sur une orbite et ont pourrait savoir a chaque moment ou elle est. De plus elle serait visible a l'œil, comme un symbole de notre aire !? |
Tout comme une météorite.
Dans l'un de mes messages précédent j'avais oublié de précisé que les morceaux d'aluminium ne sont pas attiré par les aimants, cependant les lasers pourraient etre utilisé pour essayé de leur donné une charge électrique afin de permettre le les attiré grace a un champ magnétique, voila ce qui serait une bonne coopération Australo-Japonaise _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
|