 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Ven 22 Fév 2013 12:39 am Sujet du message: Du boson de Higgs à l'apocalypse |
|
|
Salut à tous
Bad news.
La particule de Dieu révélerait une profonde instabilité de l'Univers. Loin de l'éternité, son destin serait d'être, un jour, anéanti par une «bulle» contenant un univers alternatif...
Simulation Millenium des galaxies de l'Univers. Via Wikipédia
Cela ressemble à un scénario de film de science-fiction de série B. Pire que la téléportation dans Star Trek.
Pourtant, la nouvelle provient du respectable meeting annuel de l'American Association for the Advancement of Science qui s'est tenu à Boston du 14 au 18 février 2013.
Et elle sort de la bouche du non moins respectable physicien théoricien Joseph Lykken qui travaille au laboratoire Fermi National Accelerator de Batavia (Illinois).
Lors de son discours, il a lancé à l'assistance sans doute médusée, ou pétrifiée: «Il se pourrait que l'Univers dans lequel nous vivons soit intrinsèquement instable et qu'à un certain stade, dans quelques milliards d'années, il soit effacé.»
Joseph Lykken fait, par ailleurs, partie de l'une des équipes qui travaillent au LHC du Cern de Genève sur la traque du fameux boson de Higgs.
Les derniers résultats, qui doivent confirmer l'annonce fracassante faite en juillet 2012, sont attendus pour le mois de mars 2013.
Mais, déjà, les théoriciens font leurs calculs à partir de la découverte, fort probable, de cette particule aussi mystérieuse qu'essentielle.
Pas de Higgs, pas de matière
Le boson de Higgs serait, en effet, le responsable de la masse.
Sans lui, certaines particules ne devraient pas en avoir sur le plan théorique, alors qu'elles en ont une dans la pratique.
Prises dans le «champ de Higgs», les particules sont engluées dans une sorte de mélasse qui les empêche de se déplacer à la vitesse de la lumière, comme le photon dont la masse est nulle.
«Sans l'effet ralentisseur du champ de Higgs, les particules se déplaceraient trop vite pour ne pourraient se lier entre elles pour former les atomes qui constitue les objets matériels de l'Univers», précise le physicien.
Pas de (...) Lire la suite sur Slate.fr ;
http://www.slate.fr/life/68569/du-boson-de-higgs-a-lapocalypse
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 25 Fév 2013 12:04 am Sujet du message: Du bosons de Higgs a l'apocalypse |
|
|
| Citation: |
Son diamètre passera donc de 1,4 millions de km a quelque 280 millions de km. Or la Terre se situe a 150 millions de km du Soleil. Bad luck. Après Mercure et Vénus, la Terre sera donc engloutie par le Soleil. Idem pour Mars. |
Bonne fin de journée;
son diamètre n'est pas son rayon et pour son rayon, il faut donc diviser par 2 ces chiffres donner pour le Soleil, soit que le rayon du Soleil passera de .7 millions de km a 140 millions de km, donc a 10 millions de km de la Terre, aussi comme le Soleil perd de la masse, la Terre va donc s'éloigné un peu du Soleil, ce qui devrait augmenter un peu cette distance.
Certain imaginent que les effets de marée sur le Soleil causer par la Terre
vont engloutir la Terre, en tout cas la planète Mars est hors de danger  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 28 Fév 2013 8:31 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| «Il se pourrait que l'Univers dans lequel nous vivons soit intrinsèquement instable... |
C'est l'évidence même puisque l'univers "évolue". Pas de quoi devenir dingue! J'espère que tous comprennent qu'il n'y aurait pas d'entropie si l'univers était stable.
Quant à son affirmation de : "Pas de Higgs, pas de matière" suivie de : " Sans lui, certaines particules ne devraient pas en avoir (de masse) sur le plan théorique, alors qu'elles en ont une dans la pratique.
Donc: Pas de Higgs, pas de certaines particules de matière et non de TOUTE la matière.
La masse est en corrélation avec la déformation de la géométrie de l'espace. Si on compare à un entonnoir, ce n'est pas l'eau qui coule dans l'entonnoir qui "produit" l'entonnoir; donc rien ne prouve que la matière qui se trouve "au fond" d'une déformation spatiale est ce qui "produit" cette déformation spatiale.
Arrêtez vos "déductions" débiles transformées en dogmes scientifiques!
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
