|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Mar 18 Mar 2008 10:04 pm Sujet du message: Homme de Néandertal victime d’une variante de la vache folle |
|
|
SAlut a tous
Les Néandertaliens, qui pratiquaient le cannibalisme, pourraient avoir été atteints par une variante de la vache folle, qui aurait affaibli et réduit leur population, contribuant ainsi à leur extinction, selon une nouvelle théorie publiée dans le journal Medical Hypotheses.
Cette nouvelle étude pourrait résoudre le mystère de la disparition des Néandertaliens survenue il y a 30 000 ans, alors qu’ils existaient depuis 250 000 ans.
La question de l'extinction de l’homme de Néandertal est une des plus intrigantes de toute l’évolution humaine.
Pourquoi des hominidés intelligents qui partagent tant de traits avec nous ont-ils subitement disparu?
Les changements climatiques de la dernière période glaciaire sont-ils responsables de cette disparition ?
Ou bien les Homo sapiens auraient-ils provoqué la fin des Néandertaliens ?
Famille de Néandertaliens - Source NASA/JPL-Caltech
L’auteur de l’article, Simon Underdown, du Département d'anthropologie de l'Université d'Oxford, explique la fin de l’Homme de Neandertal par une variante de l’épidémie d’encéphalopathie spongiforme, due au cannibalisme.
Simon Underdown a étudié le groupe tribal des Papous Fore, des montagnes du sud de la Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Entre 1900 et 1958, ces tribus papoues ont été massivement atteintes par une épidémie causée par une maladie à prions, le Kuru, qui cause encore des décès de nos jours.
Il se trouve que ces Papous avaient comme similarité avec l’Homme de Néandertal de pratiquer le cannibalisme :
Des ossements découverts en 1999 et datant de 100 000 à 120 000 ans, découverts sur le site de Moula-Guercy en Ardèche, apportent en effet la preuve qu'un groupe de Néandertaliens a enlevé la chair, la moelle et le cerveau des os d'au moins six autres individus avec des outils en pierre.
Bien sûr, pour que cette théorie soit validée, il faudrait avoir la preuve que le Néandertalien était sensible aux prions , qu’il était régulièrement cannibale, et qu’il consommait de façon courante des tissus de cerveau humain.
Mais cette explication originale pourrait amener à repenser nos idées sur l'extinction de ce cousin de l'homme.
Sources :
http://www.sur-la-toile.com/article-5005-L-Homme-de-Neandertal-victime-d%92une-variante-de-la-vache-folle-.html
NouvelObs.com, ABC.net
amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
vinety Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007 Messages: 689
|
Posté le: Mer 19 Mar 2008 1:48 pm Sujet du message: Re: Homme de Néandertal victime d’une variante de |
|
|
Salut Albert
Merci pour cette information.Mais si on lit attentivement ce document, ce monsieur :
Simon Underdown a écrit: |
a étudié le groupe tribal des Papous Fore, des montagnes du sud de la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Entre 1900 et 1958, ces tribus papoues ont été massivement atteintes par une épidémie causée par une maladie à prions, le Kuru, qui cause encore des décès de nos jours. |
N’a pas tenu compte des quantités de peuplades à travers le monde qui pratiquaient le cannibaliste. Quand Christophe Colomb à touché les rivages de ce Nouveau monde, la première chose qu’il a aperçue, fut des ossements d’hommes qui jonchaient les plages.
Je cite un des passages de ce site;
Le terme cannibale provient du mot caniba ou cariba utilisé par les Taïnos que Christophe Colomb a rencontrés lors de son premier séjour sur Hispaniola. Il désignait alors, selon Colomb, les redoutables populations de l'est de l'île qui combattaient les autres peuples indigènes et mangeaient leurs victimes. En débarquant à la Guadeloupe en novembre 1493, Colomb et son équipage ont découvert des ossements humains qu'ils ont alors attribués aux mêmes peuples Cariba, Caniba, devenus Caribales ou Canibales1. Le mot caraïbe fut alors employé pour désigner les autochtones des Petites Antilles mais aussi les anthropophages du Nouveau Monde, avant de se répandre en Europe et de prendre la forme cannibale dans le sens de « sauvage » mangeur d'homme
Si l’on suit son raisonnement, il n’existerait plus aucun vestige des nombreuses espèces animales qui se nourrissent de leurs semblables. Pourtant, ces espèces existent toujours et ainsi que les peuplades qui pratiquaient autrefois ce rituel de survie.
En conclusion, sa théorie est un travail bâclé et ne mérite même pas d’être considérée comme valable.
Mon petit grain de sel sur la théorie de Mr Simon Underdown.
Amicalement
Vinety _________________ J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|