|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Mar 14 Oct 2014 11:27 pm Sujet du message: Inné vs acquis: non, la pratique ne fait pas tout |
|
|
Salut à tous
Nous ne sommes pas tous égaux en termes de gènes et d'aptitudes. Le savoir (et le prendre en compte) pourrait nous permettre de lutter contre l'échec.
Slate.fr/Slate.fr - Inné vs acquis: non, la pratique ne fait pas tout
Il y a 10 ans, Magnus Carlsen, qui à l'époque n'avait que 13 ans, créa la sensation dans le monde des échecs quand il battit l'ancien champion du monde Anatoly Karpov lors d'un tournoi d'échecs à Reykjavik en Islande,
et que le lendemain il fit match nul contre Garry Kasparov, alors le joueur le mieux noté et considéré par beaucoup comme le meilleur joueur d'échecs de tous les temps.
L'accession au panthéon des échecs qui s'en est suivie pour Carlsen fut fulgurante: statut de grand maître international plus tard en 2004;
première place ex aequo dans le championnat norvégien d'échecs en 2006; plus jeune joueur de l'histoire à devenir numéro 1 mondial en 2010; et joueur le mieux noté de l'histoire en 2012.
Qu'est-ce qui explique ce type de succès spectaculaire?
Qu'est-ce qui fait que quelqu'un atteint le sommet en musique, dans le domaine des jeux, dans les affaires ou en sciences?
Cette question est le sujet de l'un des débats les plus vieux de la psychologie.
Vers la fin du XIXe siècle, Francis Galton -fondateur de l'étude scientifique de l'intelligence et cousin de Charles Darwin- a analysé les archives génétiques de centaines de chercheurs, d'artistes, de musiciens et d'autres professionnels et a trouvé que l'excellence avait tendance à être héréditaire.
Il a par exemple compté plus de 20 musiciens éminents dans la famille Bach -Johann Sebastian était simplement le plus connu. Galton en a conclu que les experts sont «nés».
La règle des «10.000 heures»
Près d'un demi-siècle plus tard, le comportementalisme John Watson a au contraire plaidé que les experts étaient «faits» quand il a émis sa célèbre allégation selon laquelle il pourrait prendre un enfant au hasard et «l'entraîner à devenir n'importe quel type de (...)
Lire la suite sur Slate.fr ;
http://www.slate.fr/story/93115/pratique-ne-fait-pas-tout#xtor=RSS-2
Amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
Bob Chroniqueur
Inscrit le: 24 Déc 2008 Messages: 598 Localisation: Laval
|
Posté le: Lun 03 Nov 2014 7:55 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Parcontre , rendu a un certain niveau de compétition , le talent n'est plus suffisant , il faut travailler fort pour a nos fins _________________ Robert St-gelais |
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|