 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Sam 16 Jan 2010 10:38 pm Sujet du message: L'étrange panne du Soleil |
|
|
SAlut à tous
Le Soleil sort lentement d'une longue léthargie comme il n'en avait pas connu depuis 1913.
Ce repos inexpliqué est-il la cause d'un climat plus froid et perturbé ?
Les scientifiques restent partagés. 
Le Soleil en forte activité, à gauche, en juillet 2002. À droite, une image prise le 11 janvier dernier : seules quelques taches sombres laissent présager un «redémarrage» de notre astre. Crédits photo : (NASA/ESA/Ciel et Espace/BBSO/Ciel et Espace Photos)
Alors que l'Europe grelotte, astronomes, climatologues et autres géophysiciens calculent et recalculent sans cesse.
Pendant deux ans, le Soleil a affiché un calme inquiétant.
Les experts cherchent à comprendre pourquoi il est resté dans un « minimum profond » aussi longtemps et à savoir si cette léthargie a des conséquences directes sur la Terre.
De telles périodes de repos ne sont pas inhabituelles.
«Elles reviennent suivant un cycle bien connu, en moyenne tous les onze ans.
Le Soleil donne alors l'impression de s'être assagi, puis les éruptions à sa surface reprennent et il projette à nouveau de grandes quantités de matière dans l'espace», explique le planétologue Jean-Loup Bertaux.
Mais cette fois, rien. Pendant 266 jours, notre étoile s'est même offert le luxe de rester vierge de taches noires, signe de reconnaissance d'une reprise d'activité. Du jamais-vu depuis le début du XXe siècle !
A l'automne, quelques soubresauts ont laissé croire à l'Agence spatiale américaine (Nasa) que notre astre avait décidé de sortir de sa torpeur. Fausse alerte :
il s'est rendormi aussitôt.
D'éminents spécialistes se sont alors alarmés : et si l'étoile, sans laquelle toute survie nous est impossible, ne retrouvait pas son intensité habituelle ?
David Hathaway, du Marshall Space Flight Center de la Nasa, s'est inquiété d'une diminution du rayonnement depuis le dernier minimum d'activité, en 1996, et de graves perturbations du vent solaire.
«Nous sommes à peu près sûrs que le prochain maximum d'activité solaire sera nettement plus faible que le précédent», ajoute Jean-Loup Bertaux.
De leur côté, des climatologues ont constaté un ralentissement du réchauffement climatique et les météorologues enregistrent des records de mauvais temps en période hivernale.
C'est le cas en ce moment sur l'Europe. Ce le fut il y a quelques semaines en Chine et l'année dernière au Moyen-Orient et en Amérique du Sud...
L'idée que la Terre pourrait entrer dans une mini-période glacière fait son chemin. D'autant qu'un tel phénomène n'est pas sans précédent.
«Le Soleil a eu un minimum d'activité similaire très prolongé entre 1912 et 1913, explique Guillaume Aulanier, astronome au laboratoire d'Etudes spatiales et d'instrumentation en astrophysique (Lesia).
En remontant encore dans le temps, c'est arrivé sous Louis XIV, pendant près de soixante ans.
Ce cycle est connu des astronomes sous le nom de minimum de Maunder et du grand public comme la "petite période glacière".
Il fit alors extrêmement froid en Europe et en Amérique du Nord, ce qui laisse penser à certains chercheurs que les fluctuations de l'activité du Soleil influencent le climat.»
Sur cette question, la communauté scientifique reste divisée.
Pour le Groupement d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), les variations de l'activité solaire n'ont pas de conséquences sur l'équilibre de notre planète.
«Une chose est sûre, la variation de luminosité totale du Soleil est extrêmement faible. Elle ne suffit pas, à elle seule, pour expliquer les grandes différences de température qu'on pourrait avoir actuellement ou qu'on a constatées pendant le minimum de Maunder.
Des questions d'orbite, de perturbations par Jupiter ou les rayons cosmiques peuvent jouer.
On sait aussi que les hautes couches de l'atmosphère sont très sensibles aux variations des ultraviolets et des rayons X. Autant d'objets de recherche sur lesquels nous sommes encore incapables de trancher.»
Quant à savoir si le Soleil commence un nouveau cycle d'activité, rares sont ceux qui s'aventurent à un pronostic après la fausse alerte de septembre dernier.
Pourtant, des taches noires plus importantes et plus régulières commencent à assombrir sa surface.
Quelques petites éruptions - équivalentes, tout de même, à plusieurs fois la taille de la Terre - ont été constatées.
L'activité est modérée, mais l'étoile de notre système semble avoir décidé de se remettre au boulot.
Pour retirer les moufles et les cachemires, un conseil :
il faut attendre un peu.
la source ;
http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2010/01/16/01030-20100116ARTFIG00022--l-etrange-panne-du-soleil-.php
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 18 Jan 2010 4:56 pm Sujet du message: L'etrange panne du Soleil |
|
|
| Citation: |
On sait aussi que les hautes couches de l'atmospheres sont tres sensibles aux variations des ultraviolets et des rayons X. Autant d'objets de recherches sur lequels nous sommes encore incapables de trancher.
|
Salut, tient on se pose la meme question que celle que Madarion a pose', il n'y a pas tres longtemps;
c'est une bonne nouvelle, au moins, on sait maintenant que les
chercheur(e)s font des recherches serieuses la-dessus  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Glenn
Chroniqueur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 496
Localisation: ste-sulpice
|
| Posté le: Dim 24 Jan 2010 2:29 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Ce que vous devez savoir les gars pour la longueur d'onde très courte :
Les rayons X et gamma ont une longueur d'onde très courte, qui est inférieur à 200 nanomètres (un nanomètre est un millionième de millimètre).
Les rayons X et gamma sont extrêmement dangereux, mais ils sont heureusement arrêtés par les couches supérieures de l'atmosphère.
Et pour la longueur d'onde très longue :
Les ondes radio et les micro-ondes ont une longueur d'onde très longue, supérieure à 1400 nanomètres.
Elles sont cependant très faibles à la surface de la Terre.
Ces rayonnements ne nous parviennent pas, car ils sont également arrêtés par l'atmosphère.
Ils ne représentent donc aucun danger pour l'homme.
Veuillez noté que les rayons UVC sont nocif pour l' homme , voiçi pourquoi;
Les rayons UVC ont une longueur d'onde comprise entre 280 et 200 nanomètres. Ils sont en puissance les plus nocifs.
Toutefois, ils n'atteignent jamais la surface terrestre car l'atmosphère les absorbe à 99% par filtrage (la fabrication de la couche d'ozone dans l'atmosphère les absorbe en totalité).
Donc seul les UVA et UVB traversent l'atmosphère et arrivent sur le sol. Ce sont donc les ultraviolets A et B qui vont représenter un danger pour l'homme.
A+
_________________
jamais trop tard pour bien faire ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Dim 24 Jan 2010 2:30 pm Sujet du message: L'etrange panne du Soleil |
|
|
| Glenn a écrit: |
Ce que vous devez savoir les gars pour la longueur d'onde tres courte....
|
Salut, merci pour ces explications,
cependant les chercheurs se demande:
comment la variation de ces ondes
dans les haute couches de l'atmosphere, peuvent-elles influencer le climat 
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
