 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mar 21 Mai 2013 12:05 am Sujet du message: Le grand mystère de la gravité |
|
|
Salut à tous
Tomber. Choir. Chuter...
Image ; Gentside@
Des verbes d'une banalité extrême que nous prononçons sans, la plupart du temps, nous demander: «Pourquoi?»
Et si, d'aventure, la question nous traverse l'esprit, nous pensons aussitôt que les physiciens, eux, savent.
Pensez donc!
Newton n'a-t-il pas, certes avec l'aide non négligeable de la Rubrique-à-brac de Gotlib, pour ceux qui s'en souviennent, laissé une trace dans l'histoire grâce à la chute d'une pomme?
Quelques siècles plus tard, Einstein n'est-il pas devenu célèbre grâce à sa théorie de la relativité, qui n'est autre qu'une nouvelle théorie de la relativité?
Les plus grands noms de la physique se sont penchés sur cette force qui nous attire irrésistiblement vers la Terre et qui est responsable de l'éclatement en mille morceaux des verres lorsqu'ils terminent leur chute sur un sol dur.
Une force qui explique aussi pourquoi la Lune reste toujours là, dans le ciel au dessus de nos têtes, sans pouvoir se libérer de l'attraction de notre planète.
S'il est donc un phénomène sur lequel la science doit tout savoir, c'est bien la gravité.
Impensable d'imaginer que nous ne saurions pas pourquoi et même comment deux corps s'attirent.
Par quel phénomène l'un peut-il agir sur l'autre à distance? Sans contact...
Comment se transmet cette force titanesque capable de faire tourner tous les astres d'un même système autour de leur étoile?
Qui provoque des marées sur Terre à cause de la simple présence de la Lune?
Et qui nous tient coller au plancher des vaches sans espoir de lui échapper?
Peut-on imaginer que nous ne sachions pas tout sur une force qui régit tout ce que nous voyions dans l'univers et que ressentons à chaque instant de notre vie quotidienne?
En fait, oui, il faut l'imaginer...
La plupart du temps, lorsque nous parlons de la science, c'est pour révéler une nouvelle découverte des chercheurs.
La source ;
http://pgj-new.pagesperso-orange.fr/0513-nouvelles.htm#Titan
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 21 Mai 2013 5:58 am Sujet du message: |
|
|
 |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mar 21 Mai 2013 11:38 pm Sujet du message: Le grand mystère de la gravité |
|
|
Bonne fin de journée;
mais on a de plus en plus une bonne idée de la nature de cette gravité,
dabord comme j'ai trouvé une équation qui fait le lien entre la gravité et l'électromagnétisme, cela est très révélateur, j'ai démontré que cette équation est cohérent avec les notions principal d'un tableau donné dans l'encyclopédie de Wikipédia, tableau dont le lien m'a été donné par Kalish sur le forum de Futura, cette démonstration fait partie de la discussion sur le sujet suivant sur le forum de Futura, dont le lien est disponible par l'intermédiaire du lien suivant:
http://abcd.vosforums.com/le-cern-sur-la-piste-de-l-antigravite-grace-a-alpha-et-aegis-t10135.html
ou choisir le lien direct suivant (et mes messages de cette discussion):
http://forums.futura-sciences.com/commentez-actus-dossiers-definitions/599297-actu-cern-piste-de-lantigravite-grace-a-alpha-et-aegis.html#post4494541
Voici cette équation:
[(force magné.)/(force électri.)]^2 = (force de gravi.)/(force de Planck) ,
il suffit d'étudier cette relation pour en apprendre beaucoup sur la nature de la gravité  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 22 Mai 2013 2:52 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| il suffit d'étudier cette relation pour en apprendre beaucoup sur la nature de la gravité |
Il suffit aussi d'observer les " courbes " pour prendre conscience qui la gravité influence !?
La terre se courbe,
Les océans se courbent
l'air se courbe |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mer 22 Mai 2013 10:32 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| il suffit d'étudier cette relation pour en apprendre beaucoup sur la nature de la gravité |
| Madarion a écrit: |
Il suffit aussi d'observer les " courbes " pour prendre conscience qui la gravité influence !?
La terre se courbe,
Les océans se courbent
l'air se courbe |
Salut;
oui, les astres ne sont pas sphérique pour rien, mais bien a cause de cette gravité .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Jeu 23 Mai 2013 3:39 am Sujet du message: |
|
|
| Une courbe c'est aussi une équation ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Jeu 23 Mai 2013 7:24 am Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
| Une courbe c'est aussi une équation ! |
Salut;
vous avez tout a fait raison .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Jeu 23 Mai 2013 1:24 pm Sujet du message: |
|
|
Et ... cette équation se caractérise par un carré.
c'est a dire une variable multipliée par elle même.
et ou ont trouve une variable deux fois ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Jeu 23 Mai 2013 10:35 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
Et ... cette équation se caractérise par un carré.
c'est a dire une variable multipliée par elle même.
et ou ont trouve une variable deux fois ? |
 Cela me rappelle un souvenir, soit l'équation du cercle suivante:
sin ^2 & + cos^2 & = 1 , (équation 1),
& est un angle de 0 a 2 pi ,
il y a bien deux variables et qui sont au carré,
le cercle peut etre former de deux demies cercle, puis avec deux demies cercle l'on fait une onde qui peut représenter une onde électromagnétique, le sin^2 & peut représenter la variation d'une force magnétique au carré et le cos^2 & peut représenter la variation de la force électrique au carré, le rapport des deux donne une tangente au carré, soit tan^2 & et pour etre cohérent avec mon équation qui unifie la gravité a l'électromagnétisme, il faut bien que:
tan^2 & = (force gravi.)/(Force de Planck) , (équation 2),
voila j'ai comparé nos deux équations .
Édition 1 24 mai 2013
J'ai écrit en jaune ce que j'ai édité .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Ven 24 Mai 2013 8:09 pm Sujet du message: |
|
|
| b1a2s3a4l5t6e7 a écrit: |
| Madarion a écrit: |
Et ... cette équation se caractérise par un carré.
c'est a dire une variable multipliée par elle même.
et ou ont trouve une variable deux fois ? |
Cela me rappelle un souvenir, soit l'équation du cercle suivante:
sin ^2 & + cos^2 & = 1 , (équation 1),
& est un angle de 0 a 2 pi ,
il y a bien deux variables et qui sont au carré,
le cercle peut etre former de deux demies cercle, puis avec deux demies cercle l'on fait une onde qui peut représenter une onde électromagnétique, le sin^2 & peut représenter la variation d'une force magnétique au carré et le cos^2 & peut représenter la variation de la force électrique au carré, le rapport des deux donne une tangente au carré, soit tan^2 & et pour etre cohérent avec mon équation qui unifie la gravité a l'électromagnétisme, il faut bien que:
tan^2 & = (force gravi.)/(Force de Planck) , (équation 2),
voila j'ai comparé nos deux équations .
Édition 1 24 mai 2013
J'ai écrit en jaune ce que j'ai édité . |
Bonne fin de journée;
le but de l'équation 2 qui parait dans cette citation, est de montrer le bien fondé du carré du rapport de la force magnétique a la force électrique,
l'onde électromagnétique ayant un champ magnétique perpendiculaire au champ électrique(mais la force magnétique est dans le meme plan que le champ et la force électrique), ces champs pouvant etre représenter par des demies cercles ou sinusoide .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Sam 25 Mai 2013 3:22 am Sujet du message: |
|
|
bien, ont s'approches !
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Sam 25 Mai 2013 2:08 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
bien, ont s'approches !
|
Salut;
je me rend compte aussi qu'on se rapproche du facteur de contraction des distances dans la relativité restreinte d'Albert Einstein qui est bien aussi un cosinus(comme je l'ai déja démontré, ce cosinus ou ce facteur de contraction des distances est(en supposant que l'angle est &):
cosinus & = [1 - (V^2)/(C^2)]^(1/2) = [1 - (V/C)^2]^(1/2) ,
& = arc sin V/C ,
ici on trouve encore le fameux rapport (V^2)/(C^2) qui est la racine carré du rapport de la force gravitationnelle a la force de Planck, puis comme Einstein a établit un lien entre sa théorie de la relativité et la gravitation, on comprend assez bien ici pourquoi il était si intéressé a trouvé le lien entre la gravité et l'électromagnétisme, il semble meme que c'était son reve , voici la référence qui démontre que le facteur de contraction des distances(dans la théorie de la relativité restreinte) est bien un cosinus:
http://gnralsujet19.blogspot.com
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Sam 25 Mai 2013 4:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| il était si intéressé a trouvé le lien entre la gravité et l'électromagnétisme |
L'eau !? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Sam 25 Mai 2013 5:45 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
| Citation: |
| il était si intéressé a trouvé le lien entre la gravité et l'électromagnétisme |
L'eau !? |
En fait il avait trouvé un lien entre la gravité et l'électromagnétisme par l'intermédiaire de sa théorie de la relativité, mais il ne le voyait peut-etre pas, pourtant son collègue Max Planck avait trouvé une force gravitationnelle particulière qui lui donnait un sérieux indice, puisque elle était incluse dans sa théorie[par l'intermédiaire de la racine carré d'un rapport de force gravitationnelle = (V^2)/(C^2)] et il ne semblait pas la voir  .
Que l'eau fait le lien entre la gravité et l'électromagnétisme 
Je n'en doute pas, cependant il faut vraiment etre spécialiste pour y faire un lien direct .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Sam 25 Mai 2013 9:49 pm Sujet du message: |
|
|
| b1a2s3a4l5t6e7 a écrit: |
, ce cosinus ou ce facteur de contraction des distances est(en supposant que l'angle est &):
cosinus & = [1 - (V^2)/(C^2)]^(1/2) = [1 - (V/C)^2]^(1/2) ,
& = arc sin V/C ,
....
, voici la référence qui démontre que le facteur de contraction des distances(dans la théorie de la relativité restreinte) est bien un cosinus:
http://gnralsujet19.blogspot.com |
Pour comparer avec le dessin qui figure sur la page de ce blog, il faut faire:
& = @ ,
V = U ,
puis ce facteur de contraction des distances qui est un cosinus est cohérente avec l'équation du cercle car:
V = C[sin &] = U = C[sin @] ,
et en remplacant V et U par ces valeurs l'équation dans cette citation(et sur le dessin de mon blog cité) est cohérente avec l'équation de notre cercle, essayons avec V = C[sin &]:
cos & = [1 - {(Csin &)^2}/C^2]^(1/2) = [1 - (sin &)^2]^(1/2) ,
(cos &)^2 = 1 - (sin &)^2 ,
cos^2 & + sin^2 & = 1 , (équation 1),
voila l'équation de notre cercle, et si nous essayons de la meme manière avec U = C(sin @) pour l'expression qui est sur le dessin de mon blog cité, on arrive aussi a l'équation 1 qui est l'équation de notre cercle avec l'angle @ qui remplace l'angle & , puis l'on a démontré que le cercle est cohérent pour l'unification de la gravité et de l'électromagnétisme,
la théorie de la relativité restreinte d'Albert Einstein est donc bien cohérente avec l'unification de la gravité et de l'électromagnétisme et j'espère que cette démonstration satisfait tout témoin(s) de cette démonstration .
Précisons en allant plus loin avec cette démonstration:
(sin^2 &)/(cos^2 &) = [1 -(cos^2 &)]/[1 - (sin^2 &)] , équation 3),
puis pour & = (pi)/4 on a:
sin^2 & = cos^2 & (notons que C sin & = C cos &) puis l'équation 3 devient:
1 = 1 ,
cette théorie de la relativité restreinte est au moins cohérente pour les valeurs de & compris entre 0 et (pi)/4 , pour l'instant je ne peut pas affirmé si la relativité génétale(qui est plus précise) est cohérente pour les valeurs de & compris entre & = (pi)/4 et & = (pi)/2 .
Essayons ici d'etre quand meme encore plus précis et prenons V = C(sin &) ,
on a alors:
(force magné.) = (force élec.)[(V^2)/(C^2)] ,
(force magné.) = (force élec.)[(sin &)^2] , équation 4,
[(force magné.)/(force élec.)]^2 = (sin &)^4 = (V^4)/(C^4) =
= (force gravi.)/(Force de Planck) , équation 5,
on avait dèja indiquer que ce rapport donnait (tan & )^2 , cela était donc vrai pour les petites valeur de & soit pour & plus petit que (pi)/4 , mais on a ici la bonne démonstration de la cohérence du cercle avec l'unification de la gravité et de l'électromagnétisme, puisque pour des valeurs de & qui tend vers (pi/2), l'on a bien (sin &)^4 tend vers 1 et V tend vers C ( donc la force gravi. tend vers la Force de Planck) et force magné. tend vers force électrique, enfin la relativité restreinte est cohérente avec l'unification de la gravité et de l'électromagnétisme pour toute valeur de & compris entre 0 et (pi)/2, ce qui est suffisant et nécessaire pour compléter cette démonstration .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Lun 27 Mai 2013 3:50 am Sujet du message: |
|
|
c'est parfait !
Mais il te manque une vue d'assemble !?
---
écoute, dans l'univers il existe 12 énergies.
a l'origine elles sont totalement indépendante.
Mais la matière va faire des combinaisons.
principalement des combinaisons de deux forces, et de trois forces.
C'est la matière qui va lier certaines forces et faire un rapport entre eux.
Donc il devrait y avoir des relations différentes pour chaque type de matière !?
---
regarde, dans l'industrie nous savons qu'il existe ceci :
Mais avec du recul ont peut entrevoir cela :
C'est a dire sept autres relations étroites entre les énergies. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 27 Mai 2013 9:14 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
c'est parfait !
Mais il te manque une vue d'assemble !?
---
écoute, dans l'univers il existe 12 énergies.
a l'origine elles sont totalement indépendante.
Mais la matière va faire des combinaisons.
principalement des combinaisons de deux forces, et de trois forces.
C'est la matière qui va lier certaines forces et faire un rapport entre eux.
Donc il devrait y avoir des relations différentes pour chaque type de matière !?
---
|
Salut, si on veut faire une théorie du tout, il faut bien sur des notions plus générale et global que que la théorie qui est a la base de ma loi qui unifie la gravité a l'électromagnétisme et cette loi représente un cas particulier et c'est pareil pour la théorie de la relativité restreinte auquel j'ai vérifier cette loi, cette relativité restreinte n'est pas générale, car autrement il n'aurait pas de théorie de la relativité générale.
| Madarion a écrit: |
regarde, dans l'industrie nous savons qu'il existe ceci :
Mais avec du recul ont peut entrevoir cela :
C'est a dire sept autres relations étroites entre les énergies. |
Je vous assure que j'ai tenu compte de ces angles droit lorsque j'ai fait des comparaison entre des cas particulier pour établir ma loi qui unifie la gravité et l'électromagnétisme .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 28 Mai 2013 3:40 am Sujet du message: |
|
|
Mas je sait que vous en avez tenus compte !
C'est pas ça le probléme.
Je voudrait que vous preniez du recul et que voyez les choses avec plus de distances. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mar 28 Mai 2013 9:44 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
Mas je sait que vous en avez tenus compte !
C'est pas ça le probléme.
Je voudrait que vous preniez du recul et que voyez les choses avec plus de distances. |
Salut;
je suis ouvert au critique, mais pardonnez moi s'il vous plait car je voit ma loi unificatrice très révélatrice et j'en ai beaucoup d'espérance, car l'inclusion de la Force gravitationnelle de Planck dans cette loi, est une référence Universelle pour la gravitation, j'ai comme l'impression que la variation de l'Espace~Temps connait sa limite avec la Force gravitationnelle de Planck qui est un cas limite pour un trou noir.
Depuis plusieurs années, j'ai l'impression que les trous noir représente une limite pour la variation structurelle de l'Espace~Temps et la découverte de cette loi qui unifie la gravité a l'électromagnétisme confirme la vision que j'avais depuis plusieurs années .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 29 Mai 2013 2:14 am Sujet du message: |
|
|
Ok !
il est certain que les trou-noirs ont une limite.
tout comme les étoiles géantes !? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Dim 09 Juin 2013 5:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
Ok !
il est certain que les trou-noirs ont une limite.
tout comme les étoiles géantes !? |
Salut;
je me rend compte aussi, que comme référence, on peut tout aussi bien prendre l'équivalence énergie mC^2 d'Albert Einstein a la place de la Force de Max Planck sans changé notre équation, il suffit d'arranger cette équation unificatrice autrement, n'oublions pas que cette équivalence énergie mC^2 a eété démontré dans la théories de la relativité d'Albert Einstein, en fait ce réarrangement mathématique est simple, car le rapport [(V^2)/(C^2)] devient [(mV^2)/(mC^2)] et mV^2 est l'énergie cinétique total de libération gravitationnelle, puis comme le rapport des force est aussi un rapport d'énergie, notre équation unificatrice de la gravité a l'électromagnétisme peut aussi s'écrire de la facon suivante:
(énergie magné.)/(énergie électri.) = (énergie ciné. total de libé. gravita.)/(équivalence énergie d'Einstein) ,
pour plus de détails voir l'édition 1 du 9 juin 2013 qui parait dans le message du 26 mai 2013 de la page de mon blog suivante:
http://gnralsujet19.blogspot.com
Ces deux références a Planck et a Einstein qui sont autant valable l'une que l'autre pour cette loi unificatrice de la gravité et de l'électromagnétisme est très révélateur pour expliquer la gravité, qui semble maintenant moins un mystère .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
