 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Jeu 12 Juil 2007 12:44 am Sujet du message: Le Soleil n’y est pour rien |
|
|
Salut a tous
Une nouvelle étude montre que les variations du rayonnement solaire ne peuvent expliquer la hausse des températures sur Terre.
Le nombre de taches solaires est l'un des indicateurs de l'activité de notre étoile. (NASA/NSO)
Toujours invoquée par certains scientifiques comme une cause essentielle du réchauffement climatique, l’activité solaire est de nouveau mise hors de cause par deux chercheurs qui ont chiffré son activité depuis le début des années 80.
L’influence du Soleil n’est pas responsable de la hausse accélérée des températures sur Terre, précisent Mike Lockwood (Université de Southampton, GB) et Claus Fröhlich (Suisse).
Les deux chercheurs n’ont pas eu recours à des modèles pour cette nouvelle étude mais se sont uniquement appuyés sur les mesures de l’activité solaire prises par les satellites.
Les variations de la luminosité du Soleil et donc de la quantité d’énergie reçue par la Terre, sont mesurées par des satellites depuis 1977.
Si l’activité solaire a connu une phase de croissance jusqu’en 1985, elle décroît depuis, selon Lockwood et Fröhlich, qui publient leurs travaux dans les Proceedings of the Royal Society A.
Tous les facteurs solaires qui pourraient contribuer au réchauffement de la Terre ont donc pris la direction inverse depuis 20 ans, précisent les deux chercheurs.
Ils réfutent ainsi l’hypothèse du rayonnement cosmique. Certains chercheurs ont suggéré que pendant les périodes de forte activité solaire, le bouclier magnétique de notre étoile arrêtait un grand nombre de rayons cosmiques.
Or ce rayonnement favoriserait la formation de nuages dans l’atmosphère terrestre, nuages qui bloquent les radiations solaires. Or Lockwood et Fröhlich ont constaté que depuis 20 ans le nombre de rayons cosmiques atteignant la Terre est en augmentation, non en diminution.
Dans son dernier rapport rendu public fin février, le Groupe intergouvernemental d’études sur le climat (Giec) concluait clairement que les émissions de gaz à effet de serre dues aux activités humaines étaient la principale cause du réchauffement climatique depuis 1750.
Cependant, certains continuent de défendre le lien entre activité solaire et changements climatiques, comme Claude Allègre et d’autres chercheurs de l’Institut physique du globe (IPG, Paris) en France.
C.D.
Sciences et Avenir.com
source;
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/environnement/20070711.OBS6181/le_soleil_ny_est_pour_rien.html?idfx=RSS_sciences
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
kalolo
Chroniqueur
Inscrit le: 03 Juil 2007
Messages: 61
|
| Posté le: Jeu 12 Juil 2007 5:19 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ,
| Citation: |
| Ils réfutent ainsi l’hypothèse du rayonnement cosmique. Certains chercheurs ont suggéré que pendant les périodes de forte activité solaire, le bouclier magnétique de notre étoile arrêtait un grand nombre de rayons cosmiques. |
Je pense que c'est plutôt le bouclier magnétique de notre planète. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Jeu 12 Juil 2007 12:46 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Suite a ceci;
| Citation: |
| le bouclier magnétique de notre étoile arrêtait un grand nombre de rayons cosmiques. |
Je me demande si çe n' est pas du boucier magnétique de notre soleil qu' ils parlent 
Notre soleil a-t-il un bouclier magnétique
aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Jeu 12 Juil 2007 1:17 pm Sujet du message: |
|
|
Salut a tous
Pour vous repondre a Kalolo et a neo sur ceci;
| Citation: |
| Je pense que c'est plutôt le bouclier magnétique de notre planète. et, Notre soleil a-t-il un bouclier magnétique |
Le déplacement de particules chargées tels les électrons et les ions est se qui produit le champ magnétique solaire.
Ce derniers est ce qui est le plus important sur l'activité solaire et donc la source virtuelle de tous les détails que l'on observe à la surface du Soleil.
Le champ magnétique du soleil enveloppe le système solaire entier dans une bulle que les scientifiques appellent le "héliosphère."
L'héliosphère se prolonge de 50 à 100 UA au delà de l'orbite de Pluton.
Le champ magnétique s'inverse tout les onze, lorsque l'activie solaire est au maximum comme cela a était le cas en février 2001. C'est-à-dire que le pôle nord magnétique du Soleil, qui se trouvait dans l'hémisphère nord en 2000, pointe des février 2001 vers l'hémisphère sud. (voir LE CYCLE DE SCHWABE)
Nous savons aussi que les courants électriques du Soleil génèrent un champ magnétique complexe qui s'étend dans l'espace interplanétaire. Ce champ magnétique se propage à travers le système solaire, emporté par le vent solaire pendant que le Soleil continue de tourner sur lui-même.
Cette rotation de 27 jours enroule le champ magnétique dans une immense spirale appelée "spirale de Parker". Au niveau de l'orbite terrestre, le champ magnétique interplanétaire fait un angle d'à peu près 45° avec la direction Soleil-Terre
Shot at 2007-07-12
Ce schéma illustre l'aspect du champ magnétique du Soleil tel qu'on pourrait
le décrire à 100 UA de distance. En raison de la rotation du Soleil
sur lui-même, son champ magnétique s'enroule comme un
tire-bouchon. Document préparé par le Dr Steve Suess, NASA-MSFC
Cliquez ici pour voir une animation du champ magnétique interplanétaire;
http://system.solaire.free.fr/soleilmagnanime
source;
http://system.solaire.free.fr/soleil.htm
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 12 Juil 2007 1:56 pm Sujet du message: |
|
|
Petit supplément:
| Citation: |
Le champ magnétique du soleil enveloppe le système solaire entier dans une bulle que les scientifiques appellent le "héliosphère."
L'héliosphère se prolonge de 50 à 100 UA au delà de l'orbite de Pluton.
|
Le Soleil voyageant autour de la galaxie rencontre sur sa route ce qui se trouve dans le milieu interstellaire. Il doit s'y frayer un chemin ce qui produit une sorte "d'étrave" devant son champ magnétique (héliosphère).
| Citation: |
le milieu interstellaire est le gaz raréfié qui, dans une galaxie, existe entre les étoiles et leur environnement proche. Ce gaz est habituellement extrêmement ténu, avec des densités typiques allant de 10 à 100 particules par décimètre cube (ou litre). Généralement ce gaz est composé approximativement de 90% d'hydrogène et de 10% d'hélium ; les autres éléments, ce que les astronomes appellent des « métaux », ne sont présent que sous forme de traces. Encore plus exceptionnellement, des molécules complètes ont été observées dans l'espace interstellaire (la plus grosse molécule rapportée est du glycoaldéhyde, une molécule de 8 atomes, détectée dans Sagitarrius B2 par le radiotélescope de 12m de Kitt Peak).
|
| Citation: |
Le milieu interstellaire demeure encore aujourd'hui un sujet de recherche complexe, tant au niveau de la physique que de la chimie qui s'y déroulent. De plus en plus, les études réalisées prennent en compte ces deux aspects pour tenter d'expliquer les abondances des éléments observées dans le milieu interstellaire. Parmi ces thématiques de recherche, on peut citer les modèles de chocs de David Flower et Guillaume Pineau des Forets et les modèles de dissipation de l'énergie turbulente de Edith Falgarone.
|
Les infos viennent de wikipedia.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
