FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
l'annulation officielle de la théorie de darwin
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum »  Débats scientifiques » l'annulation officielle de la théorie de darwin
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
lamarchat
Chroniqueur


Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 496

 Message Posté le: Ven 02 Oct 2009 8:07 am    Sujet du message: l'annulation officielle de la théorie de darwin
Répondre en citant

salut à tous et bonne nouvelle pour nous

http://astronomie-astronomie.blogspot.com/2009/10/lannulation-officielle-de-la-theorie-de.html

pour s'approfondir plus essayez de nous citet d'autres sources specialisées

et je vous remercie
_________________
Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Yahoo Messenger
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur


Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914

 Message Posté le: Ven 02 Oct 2009 9:31 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Une nouvelle semblable sans aucune source et sans autre info ne vaut absolument rien. N'importe quelle feuille de chou peut faire tout autant en annonçant une levée de bouclier prochaine parce que le dieu Mars a pissé sur les roses du jardin de la déesse Vénus. Rolling Eyes

Amicalement

André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lamarchat
Chroniqueur


Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 496

 Message Posté le: Sam 03 Oct 2009 1:05 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Elie l'Artiste a écrit:
Une nouvelle semblable sans aucune source et sans autre info ne vaut absolument rien. N'importe quelle feuille de chou peut faire tout autant en annonçant une levée de bouclier prochaine parce que le dieu Mars a pissé sur les roses du jardin de la déesse Vénus. Rolling Eyes

Amicalement

André Lefebvre



Si ce que j’essaye de dire vaut ; alors ça prendra cela le sens d’une révolution et dans l’attente de voir une source plus spécialisée ; je peux vous dire Elie que cette annonce a été annoncée par un groupe de scientifiques appartenant à deux universités américaines dont l'une de la californie et même d’autres mondiales et d’après la discussion de certains de ces scientifiques vue dans la chaîne tv : il me parait que zut vraiment à darwin et zut à la faune science et cas de non ; dans ce cas on va rentrer dans les problèmes de type qui sont les scientifiques qui vaut ( au pluriel) en sens de cette science et qui sont qui ne vaut (pl ) pas et qui est encore le normal normal et qui est le normal non normal et etc…..

amicalement
_________________
Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Yahoo Messenger
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Sam 03 Oct 2009 1:34 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

La découverte par un groupe de scientifique n'est que la première étape d'une grande bataille. Les mondes occidentaux ne sont pas des peuples qui sont guidés par des maitres. Ce sont des nations. La principale différence c'est que les habitants ont le pouvoir absolu sur l'avenir. Ce sont alors les grandes personnalitées qui les entourent qui vont se modifier pour accomplir la volonté du peuple. Contrairement aux alentours de l'Asie ou la c'est le peuple qui va obéir aux puissant.

Cela signifie qu'avant qu'un groupe de scientifique occidental ne fasse renverser la théorie de Darwin il faudra qu'ils le prouvent devant la majorité de la commnauté. C'est-à-dire qu'ils aient des arguments en bétons pour passer des centaines d'épreuves de validités par leurs pairs pendant au moins une génération.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11025
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Dim 04 Oct 2009 1:08 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonsoir

Le texte de lamarchat precise que ;

Citation:
Les scientifiques américains annoncent l'annulation officielle de la théorie de Darwin sur l'origine de l'homme et taz à Darwin et ses supporteurs imbéciles ainsi que ses supporteurs beni oui oui qui avalent tout


Sans vouloir offenser personne , je trouve que ce texte est probablement d'un auteur "creationniste pur et dur" évidement , je fais partis des "imbéciles qui croient a cette théorie de Darwin Rolling Eyes

Parcontre ce texte apporte juste des insultes sans fondement scientifique de la part l'auteur Rolling Eyes

Pourquoi qu'au lieu d'insulté , pourquoi ne nous envoient-il pas des preuves??????

Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Adrien
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval

 Message Posté le: Dim 04 Oct 2009 1:32 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonsoir

Citation:
Pourquoi qu'au lieu d'insulté , pourquoi ne nous envoient-il pas des preuves??????


Parcequ'ils(les créationnistes) en ont absolument pas (preuves), ils onts justes des délires prosélytes sans aucuns intérets pour la science Rolling Eyes

Adrien
_________________
Adrien......honnetre sans reproche
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lamarchat
Chroniqueur


Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 496

 Message Posté le: Dim 04 Oct 2009 2:48 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

André a écrit:
Bonsoir

Le texte de lamarchat precise que ;

Citation:
Les scientifiques américains annoncent l'annulation officielle de la théorie de Darwin sur l'origine de l'homme et taz à Darwin et ses supporteurs imbéciles ainsi que ses supporteurs beni oui oui qui avalent tout


Sans vouloir offenser personne , je trouve que ce texte est probablement d'un auteur "creationniste pur et dur" évidement , je fais partis des "imbéciles qui croient a cette théorie de Darwin Rolling Eyes

Parcontre ce texte apporte juste des insultes sans fondement scientifique

de la part l'auteur :roll

Pourquoi qu'au lieu d'insulté , pourquoi ne nous envoient-il pas des preuves??????

Amicalement



La science ne dit jamais qu’il faut se venger contre celui qui croit ou qui essaye de prouver l’invalidé de la théorie de Darwin ; j’ai dis et selon la première source que j’avais qu’un groupe de scientifiques de deux universités américaines et etc.. et j’essaye de vous dire Albert que premièrement c’est un groupe de scientifiques d’abord et non une personne et deuxièment : biensur ils ont présenté automatiquement leurs propres preuves et on va attendre la réaction et les critiques de la communauté scientifique en sens de leurs preuves citées et pourquoi pas votre critique et la critique de notre forum ; en dehors de ça permettez moi de vous dire aussi cher albert : attention on dit jusqu’à nos jours théorie de darwin et non vérité de darwin et si vous permettez encore j’essaye de vous dire que la relativité est une idée religieuse mathématisée ; le big bang est une idée religieuse mathématisée encore et c’est ainsi pour le reste ....y compris la pomme de newton qui a marqué son histoire avant ce newton ; oui c'est vrai chacun a une échelle de croyance mais que ce que j'ai cité est vrai


amicalement
_________________
Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Yahoo Messenger
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11025
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Dim 04 Oct 2009 4:27 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Salut a tous

Lamarchat , tu dis ;

Citation:
La science ne dit jamais qu’il faut se venger contre celui qui croit ou qui essaye de prouver l’invalidé de la théorie de Darwin


Je suis d'accord ave cette énoncée Wink

Parcontre , il faut arriver avec des preuves solides , pas du bla, bla, bla, sans fondements scientifiques Wink

Tu dis aussi que ;

Citation:
attention on dit jusqu’à nos jours théorie de darwin et non vérité de darwin et si vous permettez encore j’essaye de vous dire que la relativité est une idée religieuse mathématisée ; le big bang est une idée religieuse mathématisée encore et c’est ainsi pour le reste ....y compris la pomme de newton qui a marqué son histoire avant ce newton ; oui c'est vrai chacun a une échelle de croyance mais que ce que j'ai cité est vrai


Je ne vois rien de religieux dans la RG et encore bien moins dans la theorie du Big-Bang, pourrait-tu m'indiquer , pourquoi tu en arrives a une telle conclusion???

Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
sebastien
Chroniqueur


Inscrit le: 13 Sep 2009
Messages: 63
Localisation: Laval

 Message Posté le: Lun 05 Oct 2009 1:50 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonsoir la communaute

Lamarchat , vous mentionnez;

Citation:
attention on dit jusqu’à nos jours théorie de darwin et non vérité de darwin et si vous permettez encore j’essaye de vous dire que la relativité est une idée religieuse mathématisée ; le big bang est une idée religieuse mathématisée encore et c’est ainsi pour le reste ....y compris la pomme de newton qui a marqué son histoire avant ce newton ; oui c'est vrai chacun a une échelle de croyance mais que ce que j'ai cité est vrai


Donc, les sciences générales sont une idée religieuse mathématisée pour vous?Si vous ne croyez en ces sciences , pourtant prouvé a plusieurs reprises ,dans diverses expériences , en quoi croyez-vous Question

Sebas
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
lamarchat
Chroniqueur


Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 496

 Message Posté le: Lun 05 Oct 2009 12:41 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Je ne vois rien de religieux dans la RG et encore bien moins dans la theorie du Big-Bang, pourrait-tu m'indiquer , pourquoi tu en arrives a une telle conclusion???

Amicalement[/quote]




Les Anges ainsi que l'Esprit montent vers Lui en un jour dont la durée est de cinquante mille ans[/color]
Coran 70 /4


تعرج الملائكة و الروح إليه في يوم كان مقداره خمسين ألف سنة


Les cieux et la terre étaient un ‘’ritkan’’ qu’on les a éclaté et on a rendu de l’eau…….

و ان السماوات والارض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء..................

J’ai cité ces deux versets parmi d’autres qui traduisent vraiment cette relativité et meme ce big bang et mil fois merci
_________________
Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Yahoo Messenger
lamarchat
Chroniqueur


Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 496

 Message Posté le: Lun 05 Oct 2009 12:56 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

pour ce lui qui veut connaitre encore l'évolution en sens du Srilinka à notre Jijel


http://astronomie-astronomie.blogspot.com/2008/12/lvolution-en-sens-du-nord-du.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Adams_Bridge


amicalement
_________________
Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Yahoo Messenger
b1a2s3a4l5t6e7
Moderateur en chef


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3057
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Mar 06 Oct 2009 12:37 pm    Sujet du message: L'annulation officielle de la théorie de Darwin
Répondre en citant

Salut, s'il vous plait, on aimerait Lamarchat avoir plus de précision sur ce groupe de Scientifique Américain, il semble que c'est une nouvelle que vous avez entendu a votre radio local, je vous suggere donc de rechercher la meme nouvelle dans vos journaux locaux et généralement on retrouve comme cela, des détails de la source.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum »  Débats scientifiques » l'annulation officielle de la théorie de darwin
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2020 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003