Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
lamarchat Chroniqueur
Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 496
|
Posté le: Ven 02 Oct 2009 8:07 am Sujet du message: l'annulation officielle de la théorie de darwin |
|
|
salut à tous et bonne nouvelle pour nous
http://astronomie-astronomie.blogspot.com/2009/10/lannulation-officielle-de-la-theorie-de.html
pour s'approfondir plus essayez de nous citet d'autres sources specialisées
et je vous remercie _________________ Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Ven 02 Oct 2009 9:31 am Sujet du message: |
|
|
Une nouvelle semblable sans aucune source et sans autre info ne vaut absolument rien. N'importe quelle feuille de chou peut faire tout autant en annonçant une levée de bouclier prochaine parce que le dieu Mars a pissé sur les roses du jardin de la déesse Vénus.
Amicalement
André Lefebvre _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
lamarchat Chroniqueur
Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 496
|
Posté le: Sam 03 Oct 2009 1:05 pm Sujet du message: |
|
|
Elie l'Artiste a écrit: |
Une nouvelle semblable sans aucune source et sans autre info ne vaut absolument rien. N'importe quelle feuille de chou peut faire tout autant en annonçant une levée de bouclier prochaine parce que le dieu Mars a pissé sur les roses du jardin de la déesse Vénus.
Amicalement
André Lefebvre |
Si ce que j’essaye de dire vaut ; alors ça prendra cela le sens d’une révolution et dans l’attente de voir une source plus spécialisée ; je peux vous dire Elie que cette annonce a été annoncée par un groupe de scientifiques appartenant à deux universités américaines dont l'une de la californie et même d’autres mondiales et d’après la discussion de certains de ces scientifiques vue dans la chaîne tv : il me parait que zut vraiment à darwin et zut à la faune science et cas de non ; dans ce cas on va rentrer dans les problèmes de type qui sont les scientifiques qui vaut ( au pluriel) en sens de cette science et qui sont qui ne vaut (pl ) pas et qui est encore le normal normal et qui est le normal non normal et etc…..
amicalement _________________ Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Sam 03 Oct 2009 1:34 pm Sujet du message: |
|
|
La découverte par un groupe de scientifique n'est que la première étape d'une grande bataille. Les mondes occidentaux ne sont pas des peuples qui sont guidés par des maitres. Ce sont des nations. La principale différence c'est que les habitants ont le pouvoir absolu sur l'avenir. Ce sont alors les grandes personnalitées qui les entourent qui vont se modifier pour accomplir la volonté du peuple. Contrairement aux alentours de l'Asie ou la c'est le peuple qui va obéir aux puissant.
Cela signifie qu'avant qu'un groupe de scientifique occidental ne fasse renverser la théorie de Darwin il faudra qu'ils le prouvent devant la majorité de la commnauté. C'est-à-dire qu'ils aient des arguments en bétons pour passer des centaines d'épreuves de validités par leurs pairs pendant au moins une génération. |
|
Revenir en haut » |
|
|
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Dim 04 Oct 2009 1:08 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Le texte de lamarchat precise que ;
Citation: |
Les scientifiques américains annoncent l'annulation officielle de la théorie de Darwin sur l'origine de l'homme et taz à Darwin et ses supporteurs imbéciles ainsi que ses supporteurs beni oui oui qui avalent tout
|
Sans vouloir offenser personne , je trouve que ce texte est probablement d'un auteur "creationniste pur et dur" évidement , je fais partis des "imbéciles qui croient a cette théorie de Darwin
Parcontre ce texte apporte juste des insultes sans fondement scientifique de la part l'auteur
Pourquoi qu'au lieu d'insulté , pourquoi ne nous envoient-il pas des preuves??????
Amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
Adrien Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 388 Localisation: laval
|
Posté le: Dim 04 Oct 2009 1:32 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Citation: |
Pourquoi qu'au lieu d'insulté , pourquoi ne nous envoient-il pas des preuves?????? |
Parcequ'ils(les créationnistes) en ont absolument pas (preuves), ils onts justes des délires prosélytes sans aucuns intérets pour la science
Adrien _________________ Adrien......honnetre sans reproche |
|
Revenir en haut » |
|
|
lamarchat Chroniqueur
Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 496
|
Posté le: Dim 04 Oct 2009 2:48 pm Sujet du message: |
|
|
André a écrit: |
Bonsoir
Le texte de lamarchat precise que ;
Citation: |
Les scientifiques américains annoncent l'annulation officielle de la théorie de Darwin sur l'origine de l'homme et taz à Darwin et ses supporteurs imbéciles ainsi que ses supporteurs beni oui oui qui avalent tout
|
Sans vouloir offenser personne , je trouve que ce texte est probablement d'un auteur "creationniste pur et dur" évidement , je fais partis des "imbéciles qui croient a cette théorie de Darwin
Parcontre ce texte apporte juste des insultes sans fondement scientifique
de la part l'auteur :roll
Pourquoi qu'au lieu d'insulté , pourquoi ne nous envoient-il pas des preuves??????
Amicalement |
La science ne dit jamais qu’il faut se venger contre celui qui croit ou qui essaye de prouver l’invalidé de la théorie de Darwin ; j’ai dis et selon la première source que j’avais qu’un groupe de scientifiques de deux universités américaines et etc.. et j’essaye de vous dire Albert que premièrement c’est un groupe de scientifiques d’abord et non une personne et deuxièment : biensur ils ont présenté automatiquement leurs propres preuves et on va attendre la réaction et les critiques de la communauté scientifique en sens de leurs preuves citées et pourquoi pas votre critique et la critique de notre forum ; en dehors de ça permettez moi de vous dire aussi cher albert : attention on dit jusqu’à nos jours théorie de darwin et non vérité de darwin et si vous permettez encore j’essaye de vous dire que la relativité est une idée religieuse mathématisée ; le big bang est une idée religieuse mathématisée encore et c’est ainsi pour le reste ....y compris la pomme de newton qui a marqué son histoire avant ce newton ; oui c'est vrai chacun a une échelle de croyance mais que ce que j'ai cité est vrai
amicalement _________________ Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile |
|
Revenir en haut » |
|
|
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Dim 04 Oct 2009 4:27 pm Sujet du message: |
|
|
Salut a tous
Lamarchat , tu dis ;
Citation: |
La science ne dit jamais qu’il faut se venger contre celui qui croit ou qui essaye de prouver l’invalidé de la théorie de Darwin |
Je suis d'accord ave cette énoncée
Parcontre , il faut arriver avec des preuves solides , pas du bla, bla, bla, sans fondements scientifiques
Tu dis aussi que ;
Citation: |
attention on dit jusqu’à nos jours théorie de darwin et non vérité de darwin et si vous permettez encore j’essaye de vous dire que la relativité est une idée religieuse mathématisée ; le big bang est une idée religieuse mathématisée encore et c’est ainsi pour le reste ....y compris la pomme de newton qui a marqué son histoire avant ce newton ; oui c'est vrai chacun a une échelle de croyance mais que ce que j'ai cité est vrai
|
Je ne vois rien de religieux dans la RG et encore bien moins dans la theorie du Big-Bang, pourrait-tu m'indiquer , pourquoi tu en arrives a une telle conclusion???
Amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
sebastien Chroniqueur
Inscrit le: 13 Sep 2009 Messages: 63 Localisation: Laval
|
Posté le: Lun 05 Oct 2009 1:50 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir la communaute
Lamarchat , vous mentionnez;
Citation: |
attention on dit jusqu’à nos jours théorie de darwin et non vérité de darwin et si vous permettez encore j’essaye de vous dire que la relativité est une idée religieuse mathématisée ; le big bang est une idée religieuse mathématisée encore et c’est ainsi pour le reste ....y compris la pomme de newton qui a marqué son histoire avant ce newton ; oui c'est vrai chacun a une échelle de croyance mais que ce que j'ai cité est vrai
|
Donc, les sciences générales sont une idée religieuse mathématisée pour vous?Si vous ne croyez en ces sciences , pourtant prouvé a plusieurs reprises ,dans diverses expériences , en quoi croyez-vous
Sebas |
|
Revenir en haut » |
|
|
lamarchat Chroniqueur
Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 496
|
Posté le: Lun 05 Oct 2009 12:41 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne vois rien de religieux dans la RG et encore bien moins dans la theorie du Big-Bang, pourrait-tu m'indiquer , pourquoi tu en arrives a une telle conclusion???
Amicalement[/quote]
Les Anges ainsi que l'Esprit montent vers Lui en un jour dont la durée est de cinquante mille ans[/color]
Coran 70 /4
تعرج الملائكة و الروح إليه في يوم كان مقداره خمسين ألف سنة
Les cieux et la terre étaient un ‘’ritkan’’ qu’on les a éclaté et on a rendu de l’eau…….
و ان السماوات والارض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء..................
J’ai cité ces deux versets parmi d’autres qui traduisent vraiment cette relativité et meme ce big bang et mil fois merci _________________ Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile |
|
Revenir en haut » |
|
|
lamarchat Chroniqueur
Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 496
|
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Mar 06 Oct 2009 12:37 pm Sujet du message: L'annulation officielle de la théorie de Darwin |
|
|
Salut, s'il vous plait, on aimerait Lamarchat avoir plus de précision sur ce groupe de Scientifique Américain, il semble que c'est une nouvelle que vous avez entendu a votre radio local, je vous suggere donc de rechercher la meme nouvelle dans vos journaux locaux et généralement on retrouve comme cela, des détails de la source. _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
|