FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
Roswell ; Vraix ou faux ?? a débattre
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Insolite et paranormal » Roswell ; Vraix ou faux ?? a débattre
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11025
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Mar 04 Mar 2008 1:14 am    Sujet du message: Roswell ; Vraix ou faux ?? a débattre
Répondre en citant

Salut a tous

Un vaisseau extraterrestre se serait écrasé au Nouveau-Mexique, au début du mois juillet 1947.

À première vue, nous pourrions croire à un canular, mais l'agitation que cet incident a causé dans le cercle scientifique, gouvernemental et juridique nous pousse à nous intéresser de plus près à cette affaire.

Le fait est qu'avant l'incident de Roswell, de nombreuses observations d'OVNI avaient été déclarées par des pilotes d'avions et de nombreux civils au sol.

Les observations avaient commencé le 25 juin Arrow



Roswell : premiers incidents
Le 2 juillet 1947 heures locales, à environ 10h, le quincaillier Dan Willmot et sa femme virent soudainement un grand objet brillant traverser le ciel du sud-est vers le nord-ouest avant de disparaître...

Mais M. Wilmot et sa femme préférèrent se taire de peur de passer pour fous.

Lydia Steppy, chargé du téléscripteur à la station radio KOAT d'Albuquerque (Nouveau-Mexique), reçoit un appel le 7 juillet 1947 vers 16h.

C'est le sujet de cet appel qui déclenchera les jours suivants, une forte agitation à travers le monde.

De l'autre coté du téléphone, M. McBoyle, propriétaire de la station KSWS, également dans le Nouveau-Mexique.

Il appelle souvent à la radio KOAT afin de diffuser des informations par le téléscripteur car n'en possédant pas.

L'appel est surprenant. M. McBoyle demande à Lydia Steppy de s'accrocher, car il annonce d'une voix excitée qu'un OVNI s'est écrasé dans les environs de Roswell.

Il affirme s'y être rendu et avoir vu l'OVNI. Selon ses dires, l'engin ressemblerait à une soucoupe.

Il mentionne aussi qu'un fermier a pris possession de l'engin et que l'armée devrait bientôt arriver pour l'embarquer. Il lui ordonne aussi de diffuser cette information sur le téléscripteur.

À peine Lydia Steppy a-t-elle commencé à écrire que le téléscripteur s'arrête, fait très inhabituel.

Elle tente aussitôt d'en avertir McBoyle mais celui-ci semble anxieux, il lui dit qu'il la reprend sur la ligne plus tard mais la ligne est coupée. Le téléscripteur se remet alors en marche,

mais cette fois pour envoyer un message :

"Ne transmettez rien ".

Par la suite McBoyle rappellera L. Steppy en lui disant de tout oublier, bien qu'il lui confirmera ses dire plus tard, cette fois en privé.

Lydia Steppy fit part de cet incident à son patron, M. Tucker. Il semblait intrigué et avait peur que l'on ferme sa station.

De plus, il n'avait aucun moyen de vérifier que l'incident avait eu lieu. M. Tucker interrogea de nombreuses personnes qui lui dirent que l'objet était tombé à l'ouest de Soccoro et pas à Roswell et que le shérif s'était rendu sur place et avait trouvé une soucoupe très abîmée...

La vidéo qui fait peur

Le silence est revenu, mais l'affaire n'en reste pas là.

En 1995, le producteur Ray Santilli affirme posséder une preuve de la théorie UFO de Roswell :

l'enregistrement vidéo de l'autopsie d'un extraterrestre retrouvé par l'armée à Roswell.

Suite à la diffusion de ce film le 5 mai 1995 au musée de Londres, la thèse du complot gouvernemental est alors privilégiée par tout le monde. Arrow



Photographie tirée du film de l'autopsie de l'extraterrestre de Roswell, qui daterait de 1947.

Le film de l'autopsie remonte à 1992 et a été acheté par le producteur chez un ancien cameraman de l'armée, Jack Barnett.

C'est un enregistrement de 17 minutes en noir et blanc de qualité médiocre. On y voit deux médecins masqués, un cameraman ainsi qu'un humanoïde se faisant autopsier, l'endroit restant indéterminé. La taille de l'extraterrestre est évaluée à 1,20 mètre.

La tête et le ventre sont disproportionnés par rapport au reste du corps, aucune blessure visible.

Ce film a rapporté plusieurs millions de dollars à Ray Santilli.

Toutefois, des doutes sur l'authenticité du document surgissent et le document vidéo est vite identifié comme un faux.

En voici les causes :

- L'homme qui aurait vendu le film à Santilli est décédé en 1967.
- Personne n'a jamais vu les originaux, juste des copies.
- Selon les professionnels de l'époque, la façon dont est tourné le film est très inhabituelle.
- Le cameraman se déplace alors que dans les vidéos officielles d'autopsie, la caméra est fixe.
- Qualité très médiocre.
- L'autopsie n'est pas réalisée correctement. Les instruments n'étant pas tenus de la bonne façon.
- L'extraterrestre ne présente aucune blessure.
- Des experts en effets spéciaux et maquillages sont sûrs que l'extraterrestre est un mannequin.
- De plus, l'extraterrestre décrit par les témoins et celui qui figure sur la vidéo est complètement différent.

Saurons-nous un jour la vérité ?
Suite à ce film identifié comme faux, la thèse ufologique a perdu beaucoup de sa crédibilité.

La thèse officielle est donc le crash d'un ballon-sonde, cependant de nombreuses personnes restent convaincues du complot gouvernemental.

amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Thomas
Chroniqueur


Inscrit le: 08 Nov 2007
Messages: 330
Localisation: ottawa

 Message Posté le: Mar 04 Mar 2008 10:50 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Allo

Je ne crois pas a ces histoires de ovni Wink
Parcontre, je me pose des questions sur nos origines Wink
@+
_________________
le pire con , est le vieux con, car il a de l' expérience!!!!!
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
néo
Chroniqueur


Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield

 Message Posté le: Mar 04 Mar 2008 11:19 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonjour

Moi, j,y crois dur comme fer Laughing

Pourquoi depuis 1947 , l, homme a t-il si évoluer en électronique et en nucléaire?

Probablement à cause de la technologie emprunter au ET Wink

Qu' en dites-vous?

aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Adrien
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval

 Message Posté le: Mar 04 Mar 2008 2:07 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

ùbonjour

Aucunes preuves formelles de cela et je suis de ceux, qui crois que nous sommes le berceau de l' hummanités Wink
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
la bostella
Chroniqueur


Inscrit le: 22 Déc 2007
Messages: 16

 Message Posté le: Mar 04 Mar 2008 3:34 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Salut a tous,

Trois remarques aux commentaires précédents :

1) « croire » est en la matière inutile, la seule démarche susceptible d’avoir des résultats tangibles est de s’intéresser aux faits

2) il n’est absolument pas nécessaire de faire appel à une éventuelle récupération de technologie extraterrestre pour expliquer les progrès scientifiques du XXème siècle, les avancées s’appuient sur les précédentes, sur de nombreux travaux et on ne constatent pas de mouvements spectaculaires dont on ne saurait expliquer l’origine

3) le fait que nous soyons le « berceau de l’humanité » n’a rien de contradictoire avec l’hypothèse de la vie extraterrestre quelle soit évoluée au non

Si l’affaire de Roswell vous intéresse je vous conseille de lire la rumeur de Roswell écrit par le sociologue Pierre Lagrange

Very Happy
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chriss6280
Chroniqueur


Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Belgique

 Message Posté le: Mar 04 Mar 2008 3:48 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Salut,

Je ne connais pas l'affaire roswell précisément, mais pour ma part, je suis convaincu qu'il y a une autre forme de vie quelque part dans l'espace, dans la galaxie...
Et que ceux ci sont déja venus nous rendre visite...
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur Yahoo Messenger MSN Messenger
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11025
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Mar 04 Mar 2008 5:44 pm    Sujet du message: Roswell : la vérité sur l'affaire
Répondre en citant

SAlut a tous

Voici un autres article sur l'affaire roswell, ;

Citation:
S'il y a des évènements qui ont fait couler beaucoup d'encre au XXème siècle, on peut affirmer sans trop risquer de se tromper que l'affaire Roswell fait partie de ceux-là. Que l'on soit sceptique ou que l'on adhère pleinement à la thèse d'un crash extra-terrestre, une chose est sure :

l'affaire Roswell passionne.

Tout commence un jour de juin 1947 lorsque Kenneth Arnold, pilote privé, aperçoit "une escadrille de triangles volants" qui se déplacent comme des soucoupes bondissant à la surface de l'eau.

Avouons qu'il y a de quoi être étonné.

D'autant plus que ces soucoupes n'apparaissent pas sur l'écran radar du pilote. Plus tard, le 2 juillet de la même année, un engin se serait crashé.

Paradoxalement, ceci n'attire pas l'attention des médias.

C'est Mac Brazel, un fermier, qui trouvera par hasard, le 14 juin, lors d'une ronde, des débris à une petite dizaine de kilomètres de sa maison de ferme.

Il reviendra sur les lieux le 3 ou 4 juillet, selon les dires, accompagné de sa femme et de ses deux enfants.

Il observe alors sur place du caoutchouc, du papier métallique, cartonné et des bâtons.

Mais ce n'est qu'après avoir entendu parler des soucoupes dont avait parler Kenneth Arnold qu'il se décide à aller témoigner de sa découverte au Sherif de Roswell, George Wilcox, le 6 ou 7 juillet (toujours selon les dires).

Il qualifie alors sa trouvaille de disque volant. Le Shérif George Wilcox contacte ensuite Roswell Army Air Field.

Le Major Jesse A. Marcel, travaillant pour l'armée de l'air, se rend sur les lieux du crash en compagnie de Mac Brazel.

Ensemble ils tentent de reconstituer les débris, puis le Major Jesse A. Marcel emporte le tout avec lui, à Roswell.

Arrive ensuite une journée riche en évènements.

Le 8 juillet, le Pentagone envoie une équipe spéciale à Roswell et l'Armée dément la thèse d'un crash de vaisseau extra-terrestre.

En effet, n'ayant pas retrouvé de moteur ou de mécanisme de propulsion parmi les débris, cette hypothèse est écartée.

En revanche, il se pourrait très bien selon l'Armée que l'engin retrouvé soit un ballon-sonde, lancé le 4 juin 1947 et jamais récupéré d'après un rapport de recherche paru dans Skeptical Inquirer (janv/fév 95).

Alors que penser des matériaux retrouvés soi-disant extraordinaire, que l'on peut tordre en tous sens et qui reviennent à leur forme initiale.

De deux choses l'une :

ou le Major Jesse A. Marcel a enjolivé les faits (mais reste encore le témoignage de Kenneth Arnold a expliquer), ou l'Armée tien à cacher un certain nombre de choses.

D'autant plus que ce même 8 juillet, Grady Barnett et quelques étudiants, auraient trouvé les débris d'un second crash alors qu'ils effectuaient un relevé pour un prochain programme d'irrigation. Selon eux, il y avait même de petits corps d'êtres gris, ayant de grosses têtes et de grands yeux noirs.

La Police Militaire s'empresse de camoufler l'affaire : Sécurité Nationale.

On parlera d'autres éventuels crashs comme ceux du 13 février et du 25 mars 1948 aux alentours d'Aztec au Nouveau-Mexique (on aurait retrouvé parait-il parmi les débris de ce dernier 16 morts).

Plus surprenant encore : 1949, crash aux alentours de Roswell ;

1 survivant.

Un officier d'Air Force l'aurait emmené à Los Alamos, lieu qui à l'époque abritait les installations les plus sures des forces armées américaines.

Le survivant serait un humanoïde "reptiloïde", comprenant des caractéristiques propres aux insectes.

On l'aurait nommé EBE (Extraterrestrial Biological Entity) et proviendrait d'un système d'une étoile double.

Sa planète serait désertique et son soleil aurait menacé de disparaître.

EBE aurait lui-même dit que ceux de sa race rendaient visite à la Terre depuis 25 000 ans et qu'ils avaient des bases souterraines dans différents pays.

Il aurait même parler de la réincarnation et de la survie de l'âme.

Alors bien sûr si pour certains la simple venue d'un extra-terrestre sur notre Terre semble invraisemblable, la communication avec les "gris" semble encore plus saugrenue (et le discours sur la réincarnation pourrait être compris comme le remède à l'éternel mal-être de l'Homme quant à la mort).

Sauf que cette communication aurait fait l'objet de recherche et d'un projet tout entier, parmi les nombreux projets de l'opération MAJESTIC 12 fondée en septembre 1947 par le président Truman.

Le projet en question fut baptisé Projet SIGMA. En 1951, EBE serait tombé gravement malade et le 18 juin 1952, il meurt à Los Alamos pour un motif inconnu. Tout ce qui touche à EBE serait noté et rassemblé sous le code "Yellow Book".

Beaucoup plus tard, un nouvel évènement retentit losque l'AFP annonce la projection d'un film provenant d'un ancien militaire de l'US-Air Force en avril 1995 à Londres.

Le film serait une autopsie d'extra-terrestre datant des crashs de Roswell.

Autant dire qu'il attire bien vite la curiosité... puis les foudres. En effet, les journalistes parlent de supercherie ; si les actes semblent être authentiques, on remet cependant en cause le sujet. On dit bien vite qu'il s'agit en fait d'un enfant atteint de progéria, de polydactilie ou d'hydrocéphalie.

On dit aussi que le film ne daterait pas de la fin des années 40/débuts des années 50 car les images seraient trop nettes.

Pourtant dans une lettre Kodak aurait reconnu que le film datait bien de cette époque.

On dit aussi que normalement les caméras qui filment les opérations sont fixes et non mobiles comme il en question ici. Le corps ne correspondrait pas aux témoignages : les témoins parlent de 4 doigts à chacune des mains, le film en montre 6.

On peut également se questionner sur la provenance de ce film. Selon Nicolas Maillard, qui travaille dans la déclassification de documents officiels, le film aurait été filmé par un certain Jack Barnett et les droits revenaient à Bill Randle.

Ce dernier les auraient vendu à Ray Santilli, celui-là même qui a diffusé le document.
Seulement voilà :

l'identité du cameraman est trouble. Il existe bien un Jack Barnett qui vit en Floride mais ce ne serait pas le "bon".

Le vrai Jack Barnett serait mort en 1967 ou 1969 (encore selon les dires !!).

Mais le cameraman, lui, est bien vivant ! Celui-ci aurait utilisé le nom de ce Jack Barnett pour se protéger.

Il y a un autre bémol de taille quant à cette autopsie : Philip Mantle dit avoir vu plusieurs fois le film dont une fois en mars 1995, soit un mois avant sa projection officielle et selon lui, il n'est pas question du même film ;

en mars le film était de mauvaise qualité, en noir et blanc et sans son.

En avril, il revoit le film et le trouve très clair.
Stanton Friedman a enquété et a conclu que cette autopsie était fausse : il remet aussi beaucoup en cause les propos de Philip Mantle. Certains affirment qu'ils existent peut-être bien un film authentique mais que ce n'est pas celui qui a été rendu public.

Le film serait maintenant en la possession de la CIA (organisation qui, d'après un rapport de William Cooper, ex-agent de la Naval Intelligence, et de George Segal, fut fondée entièrement pour dissimuler l'existence des extra-terrestres).

L'histoire de l'autopsie aura finalement réussi à conforter les sceptiques.

Car il y a poutant bien des détails troublants dans cette affaire, bien au-delà de la folle médiatisation qui en fait une simple attraction touristique.

Les témoignages disant avoir vu des corps d'êtres non-humains ou bien calcinés lors de crashs,

ceux racontant les étranges visions qu'ils perçurent, d'engins allant à une vitesse incalculable, avec une lumière jamais vue et sans aucun bruit.

De simples hallucinations ?

Des découvertes non révélées par l'Armée de l'air à l'image du ballon-sonde ?

Et pourquoi le Pentagone lui-même envoie une équipe à Roswell ?

Pourquoi la Police Nationale classe l'affaire Sécurité Nationale lorsqu'un groupes de gens prétendent avoir vu des corps gisant apparemment suite à un crash et qui n'auraient rien d'humain ?

Pourquoi ces questions restent sans réponses ? Sûrement sont-elles trop dérangentes pour que les gouvernements veuillent nous cacher les réponses (qu'elles relèvent du terrestre ou de l'extraterrestre).

La médiatisation aura été bien regrettable dans cette affaire :

les journalistes avides de scoops et les faux témoins l'ont complètement dénaturalisée.

Peut-être est-ce pour cela qu'il voudrait mieux laisser cette affaire de côté et passer à des témoignages qui vaudraient peut-être plus la peine d'être pris en compte.

Car il semble que certaines personnes aient réellement vu des êtres, peut-être pas extra-terrestres pour ne pas choquer les plus réticents,

mais du moins ne ressemblant en rien à tout ce que l'on a pu voir jusqu'à maintenant. Si les témoins des crashs relatifs à Roswell ne semblent avoir vu que des petits gris morts, exception faite d'EBE, d'autres les auraient vu vivants.

C'est ce qui m'amènera à prochainement vous proposer un article sur Filiberto Caponi, un italien qui aurait eu la chance d'observer plusieurs fois une créature, photos à l'appui.


la source ;

http://www1.france-jeunes.net/lire-roswell-la-verite-sur-l-affaire-16363.htm

amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
georges
Chroniqueur


Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl

 Message Posté le: Mar 04 Mar 2008 7:05 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Allo

Etes-vous sérieux Shocked

Roswell est un coup montée par des amateurs en quete de sensation forte , car il n, y a absolument aucunes preuves formelles de ce crash Question
_________________
tous pour un et un pour tous
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Numéro ICQ
chriss6280
Chroniqueur


Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Belgique

 Message Posté le: Mer 05 Mar 2008 9:32 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Il y a peut être une part de vrai, mais je pense que le second article est quelque peu tiré par les cheveux...

La censure gouvernementale est présente.
Le gouvernement nous cache des choses,c 'est certains, mais je ne sais pas si des ET sont déjà venus sur terre...

Que penses tu de cette "affaire" Einstein ?
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur Yahoo Messenger MSN Messenger
Paul
Chroniqueur


Inscrit le: 03 Mar 2008
Messages: 458
Localisation: Brossard

 Message Posté le: Mer 05 Mar 2008 12:41 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Allo

Avec l' évolution expotentielle de la technologie en 50 ans , onts peut se poser plusiers questions sur l' affaire roswell Shocked
_________________
Tout est possible ! quand on veut !
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Numéro ICQ
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11025
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Mer 05 Mar 2008 1:05 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

SAlut a tous

Pour te repondre chriss sur ceci ;

Citation:
La censure gouvernementale est présente.
Le gouvernement nous cache des choses,c 'est certains, mais je ne sais pas si des ET sont déjà venus sur terre...


Selon-plusieurs personnes, la technologie de Roswell a grandement contribuer dans le développement d'armes en cours.

Aujourd'hui, des choses comme les lasers, les circuits intégrés, la fibre optique, le faisceau à particules accélérées et le Kevlar dans les gilets "pare-balles" proviennendrait de cela, . Wink

Mais comme toi, je suis tres sceptiques a propos de ces evenements Wink

Voici un lien qui relate l'histoire au complet de roswell , a ne pas manquer ;

http://www.rr0.org/Documents/Livres/corso/LeJourApresRoswell_1.html

Qu'en pense-tu ?

amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Paul
Chroniqueur


Inscrit le: 03 Mar 2008
Messages: 458
Localisation: Brossard

 Message Posté le: Mer 05 Mar 2008 1:59 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Allo

Merçi pour votre lien einstein Very Happy

Paul
_________________
Tout est possible ! quand on veut !
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Numéro ICQ
gab
Chroniqueur


Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1451
Localisation: montreal

 Message Posté le: Mer 05 Mar 2008 9:55 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonsoir

Tropn de contradiction pour que se soit faux Shocked
L, incident roswell a arriver pour de vrai,

mais les U.S. onts eu peur que la population panique et onts étouffer l' affaire Wink

tchaos
_________________
Je hais les menteurs!
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Mononk Jacques
Chroniqueur


Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 642
Localisation: 46°37'N 72°41'O

 Message Posté le: Jeu 06 Mar 2008 2:19 am    Sujet du message: roswell
Répondre en citant

Photographie tirée du film de l'autopsie de l'extraterrestre de Roswell, qui daterait de 1947.

Le boitier contenant le film est libeller avec une étiquette qui n'existait pas à la date prétendu du tournage. Une petite erreur mais combien importante.[/u]
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chriss6280
Chroniqueur


Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Belgique

 Message Posté le: Ven 07 Mar 2008 1:55 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Salut,

POur te répondre

albert einstein a écrit:


http://www.rr0.org/Documents/Livres/corso/LeJourApresRoswell_1.html

Qu'en pense-tu ?

amicalement


Je suis péssimiste sur l'authenticité de ces faits.
Comme y a t'il pu avoir une fuite alors que tout était parfaitement sous controle
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur Yahoo Messenger MSN Messenger
Zebal
Chroniqueur


Inscrit le: 07 Mar 2008
Messages: 139
Localisation: chicoutimi

 Message Posté le: Sam 08 Mar 2008 12:09 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Il faut en prendre et en laissé dans cette histoire , de plus , aucunes photos des restes de l' appareil est disponible ...pourquoi?
_________________
Trouvera t-on un jour??
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Insolite et paranormal » Roswell ; Vraix ou faux ?? a débattre
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2020 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003