FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
Pourquoi l'apocalypse n'est probablement pas pour 2036
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Actualites » Pourquoi l'apocalypse n'est probablement pas pour 2036
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Mer 16 Avr 2008 11:28 pm    Sujet du message: Pourquoi l'apocalypse n'est probablement pas pour 2036
Répondre en citant

Salut a tous

La nouvelle a fait grand bruit :

un petit génie de 13 ans aurait trouvé une faille dans les calculs de la Nasa. Un scénario un peu trop hollywoodien pour être vrai.

Décryptage.

Il porte le nom du dieu égyptien de la destruction, et pourrait bien détruire la civilisation. Apophis est un gigantesque caillou qui croise aux environs de la Terre.

Cet astéroïde d'un diamètre d'environ 250 mètres a été découvert en 2004. Depuis, les astronomes ne cessent de plancher pour calculer la probabilité d'une rencontre avec la Terre. Arrow


Un astéroïde, ici Ida. (Nasa)

Dernier chiffre en date : une chance sur 45.000 (soit 0,0022 %) lors de son passage au plus près de la Terre, le 13 avril 2036.

Mais, coup de théâtre, un adolescent allemand aurait corrigé les calculs du Near Earth Object Program de la Nasa. Selon Nico Marquardt, 13 ans, Apophis aurait une chance sur 450 de frapper notre bonne vieille terre.

Une sacrée différence… Faut-il vraiment commencer à construire des bunkers pour survivre à ce cauchemar ?


« Der Killerasteroid Apophis »

Dormez tranquille : si ce scénario digne d'Hollywood reste du domaine du possible, la probabilité calculée par la Nasa reste la plus scientifiquement valable.

Car, contrairement à certaines informations de presse, les chiffres avancés par Nico Marquardt n'ont jamais été validés, ni par la Nasa, ni par son homologue européenne l'Esa.

Tout commence le 8 mars dernier, lorsque l'adolescent remporte la qualification régionale d'un concours scientifique pour enfants nommé « Jugend forscht ».

L'information fait une brève dans le journal local, le Potsdamer Neueste Nachrichten.

Le rédacteur cite le nom du projet qui lui vaut cette victoire « Der Killerasteroid Apophis », mais aucune mention de son génial quoiqu'effrayant calcul.

Le sujet fait son retour dans les colonnes du journal allemand un mois plus tard, le 11 avril. Dans un article intitulé « Apophis im Anflug » (Apophis en approche),

le Potsdamer Neueste Nachrichten raconte comment, grâce à des « observations » réalisées à partir d'un télescope du Astrophysikalischen Instituts Potsdam, le petit génie de l'astronomie a pu « corriger » la Nasa.

Selon lui, les scientifiques américains auraient oublié de prendre en compte la possibilité d'une collision d'Apophis avec un satellite géostationnaire autour de la Terre lors de son prochain passage, prévu en 2029.

Un impact qui aurait pour conséquence, dit-il, d'augmenter drastiquement la probabilité d'un crash cataclysmique sur Terre.

Caution scientifique :

la Nasa aurait dit à l'Esa que le jeune homme avait raison.

Un article du Bild, puis des dépêches françaises et anglaises de l'AFP suffisent ensuite à donner un écho international à cette séduisante histoire.


L'Esa dément

Problème : contactée par lefigaro.fr, l'Agence Spatiale Européenne dément fermement ces informations. « C'est inexact, les chiffres sont faux », indique-t-on à l'Esa.

Selon l'agence, la confusion viendrait du fait que Markus Landgraf, l'un des spécialistes es-météorites de l'Esa, aurait donné quelques conseils sur les calculs de trajectoires au jeune allemand.

Mais en aucun cas il ne s'agirait d'une approbation à ces nouveaux chiffres.

De même, Donald K. Yeomans, responsable du Near Earth Object Program de la Nasa, a fermement démenti, qualifiant la nouvelle de « canular ».

Au passage, Apophis a subi une cure de musculation, puisque son poids est passé de 21 millions de tonnes (selon le catalogue officiel des Near Earth Object de la Nasa) à 300 milliards de tonnes (selon le journal de Postdam suivi par les autres médias).


« Aucune menace » pour les satellites géostationnaires

Qui plus est, la Nasa n'a pas du tout oublié de prendre en compte la présence des satellites géostationnaires lors du passage du vendredi 13 avril 2029.

Dans une étude récente, ses chercheurs notaient bien qu'Apophis passeraient à 29.470km de la Terre.

Soit plus près que l'orbite géostationnaire, située à 35 786 km, sur laquelle évoluent quelque 1.120 satellites et autres objets spatiaux.

Cependant, la Nasa soulignait qu'Apophis arriverait avec un angle d'attaque de 40° par rapport au plan de l'équateur, qui est aussi celui de l'orbite géostationnaire,

qui forme en quelque sorte un « anneau » autour de la Terre. Apophis ne représente donc « aucune menace » pour les satellites géostationnaires, conclut l'étude (disponible en PDF).

Même dans le cas d'une collision aussi improbable, difficile d'en déduire les conséquences pour la trajectoire d'Apophis, dont on ne connaît encore aucune caractéristique technique avec certitude.

Les débris du satellite se disperseraient probablement sur l'orbite géostationnaire sans menacer la Terre. «Le rapport des masses en jeu est tel qu'une collision avec un satellite d'une dizaine de tonnes ne modifiera pas de manière très sensible l'orbite de l'astéroïde»,

ajoute Jean-Paul Berthias, expert senior au Centre National des Etudes Spatiales. Et certainement pas de quoi modifier la probabilité d'impact d'un facteur 100.

Enfin, toutes ces prédictions celles de la Nasa comme celles du jeune allemand - pourraient être bouleversées par une rencontre d'Apophis avec un de ses cousins, nommé 2004 VD17, un des 947 astéroïdes « potentiellement dangereux » pour la Terre.

L'impact entre les deux cailloux, une bénédiction pour notre planète, pourrait se produire en juillet 2034.

»Voir aussi ce diagramme animé de l'orbite d'Apophis à travers le système solaire.

La source;

http://www.lefigaro.fr/sciences/2008/04/16/01008-20080416ARTFIG00564-pourquoi-l-apocalypse-n-est-probablement-pas-pour-.php

amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Adrien
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval

 Message Posté le: Jeu 17 Avr 2008 1:45 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonjour

La question principale demeure;

Quit dit vrai Shocked
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Actualites » Pourquoi l'apocalypse n'est probablement pas pour 2036
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2024 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003