| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mer 27 Aoû 2008 12:53 am Sujet du message: L'antimatière peut "rebondir" sur la matière |
|
|
SAlut a tous
Voici un copier |coller pris chez techno-science, qui parle de l'Anti-matiere serait moins inter-actif avec la matiere......
| Citation: |
L'antimatière interagit moins avec la matière que nous ne le pensions, elle peut "rebondir" dessus, ce qui pourrait changer notre compréhension dans la répartition de la matière et de l'antimatière dans l'Univers.
L'étude a été menée par Andrea Bianconi de l'Université de Brescia en Italie.
L'antimatière est l'opposée de la matière, et peut être créée dans des cyclotrons ou accélérateurs de particules. 
L'équivalent en antimatière de l'électron est par exemple le positron, de masse identique mais de charge opposée (positive contre négative pour l'électron).
Les positrons sont entre autres utilisés en imagerie médicale nucléaire dans les scanners TEP (Tomographie par Emission de Positrons).
Dans leur expérience, les chercheurs italiens ont créé un faisceau d'antiprotons en utilisant le "Low Energy Antiproton Ring" du CERN.
Le faisceau a été dirigé sur un cylindre d'aluminium rempli d'hélium, d'hydrogène ou de deutérium.
Comme prévu, beaucoup des antiprotons sont entrés en contact avec la matière du cylindre et se sont annihilés immédiatement. Néanmoins, certaines de ces antiparticules ont rebondi sur la matière sans s'annihiler.
Dans ce type d'évènements, il y a en général trois possibilités: les particules peuvent se "rater", peuvent entrer en collision et générer une grande quantité d'énergie, ou peuvent former une structure atomique exotique matière-antimatière appelé protonium.
Mais quelle est la fréquence des collisions ?
Les recherches ont montré qu'elles sont moins fréquentes que prévu.
Dans l'expérience, quelques 30% des antiprotons ont survécu pendant plusieurs microsecondes avant d'être annihilés.
Selon Igor Bray, du Centre for Antimatter-Matter Studies de l'Université de Technologie Curtin à Perth en Australie, cette expérience à des implications sur notre compréhension de la dissymétrie matière-antimatière dans l'Univers.
Les physiciens n'arrivent en effet pas à expliquer pourquoi notre univers est apparemment riche en matière alors que selon nos connaissances en physique fondamentale, les deux formes matière et antimatière devraient exister en proportion égale.
Mais cette expérience montre que le problème peut provenir d'une mauvaise compréhension de l'interaction matière-antimatière, l'annihilation pouvant ne pas être immédiate ou systématique.
Comme souvent en recherche fondamentale, cette expérience pose de nouvelles questions, et de nouvelles études seront utiles pour déterminer quelles sont les implications de cette différence d'interaction matière-antimatière sur les théories actuellement en place.
la source;
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5736
|
Qu, en pensez-vous???
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
chriss6280
Chroniqueur
Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Mer 27 Aoû 2008 7:23 am Sujet du message: |
|
|
Je ne suis pas physicien, et franchement, je n'y connais rien...
Mais si un E+ et un E- se rencontrent, ne sont ils pas censés s'annulés ?
Si de l'anti matière rencontre de la matière, celle ci n'est elle pas censée faire disparaitre la matière ?
Dans le cas ou la matière resterait, pourquoi appelons nous ca de l'anti matière ? xD |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 27 Aoû 2008 11:11 am Sujet du message: |
|
|
Parce que nous ne sommes pas au centre du système.
nous fessons partie du système.
Nous sommes des terriens, autour d’une étoile, dans une galaxie, gravitant dans un amas dans un univers.
Cela fait que nous sommes polarisés.
Voila pourquoi nous c'est de la matière, et le reste c'est l'antimatière.
Ce n'est qu'une convention ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
chriss6280
Chroniqueur
Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Mer 27 Aoû 2008 3:09 pm Sujet du message: |
|
|
donc tout ce qui n'est pas matière est antimatière ??  |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mer 27 Aoû 2008 7:59 pm Sujet du message: L'antimatiere peut "rebondir" sur la matiere |
|
|
| chriss6280 a écrit: |
Mais si un E+ et un E- se rencontrent, ne sont ils pas censés s'annulés ?
|
Non ,il ne s'agit pas d'un systeme neutre électriquement.
| chriss6280 a écrit: |
Si de l'anti matière rencontre de la matière, celle ci n'est elle pas censée faire disparaitre la matière ? |
Non ,il se désintegre en énergie électromagnétique ,une disparition signifirait une neutralitée totale,selon ma définition de la neutralitée totale.
| chriss6280 a écrit: |
Dans le cas ou la matière resterait, pourquoi appelons nous ca de l'anti matière ? xD |
Dans cette article ,il est bien écris qu'il y a beaucoup de réponses ,mais aussi beaucoup de questions soulevé par ces réponses ;
ici cette matiere qui reste ,a-t-elle été entré en collision avec l'antimatiere 
dans les expériences ici, une bonne partie de la matiere et de l'antimatiere n'entre pas en collision "30 %" ,si j'ai bien lu ,mais il y a aussi la formation de composé matiere-antimatiere tres mal connu ,il faut
se rendre a l'évidence que les collisions sont tres différentes et ne donne pas toutes les memes résultats .
| Madarion a écrit: |
Voila pourquoi nous c'est de la matiere, et le reste c'est de l'antimatiere. |
Salut ,je ne voit pas d'évidence a votre commentaire  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Jeu 28 Aoû 2008 5:07 am Sujet du message: |
|
|
C'est une convention !
Une convention n'est pas une évidence t'en que nous ne sommes pas confronter réellement a de l'antimatière. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Johnny
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Avr 2008
Messages: 282
Localisation: st-jean
|
| Posté le: Jeu 04 Sep 2008 1:20 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
mandarion,vous prétendez que;
| Citation: |
| Une convention n'est pas une évidence t'en que nous ne sommes pas confronter réellement a de l'antimatière. |
qu'est-ce-que l'anti-matiere pour vous??
pouvez-vous m' expliquer en quelques mots????
_________________
Johnny pour vous servir!! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 05 Sep 2008 5:01 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour Johnny,
C'est très simple, pour moi de l'anti matière se résume a deux facteurs :
- charges opposés (électrons positifs et protons négatifs)
- spins inversés (rotations dans l'autre sens) |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 05 Sep 2008 5:30 am Sujet du message: |
|
|
Par convention, nous avons admis que si de l'antimatière rencontré de la matière elle ce neutraliseraient (surement avec de l'énergie)
Mais elle pourrait aussi rebondir
 |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Adrien
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval
|
| Posté le: Mer 10 Sep 2008 10:56 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
Par convention, nous avons admis que si de l'antimatière rencontré de la matière elle ce neutraliseraient (surement avec de l'énergie)
|
La matiere détruit l' anti-matiere , c' est cela que tu veux dire mandarion
_________________
Adrien......honnetre sans reproche |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
