 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Jeu 27 Nov 2008 12:28 am Sujet du message: Rayons cosmiques : ils sont partis près de chez vous |
|
|
SAlut a tous
Une équipe internationale de chercheurs a découvert un énigmatique excès d’électrons de haute énergie bombardant la Terre depuis l’espace.
La source de ces rayons cosmiques est inconnue, mais les scientifiques pensent qu’elle doit être étonnamment proche du système solaire.
Plus intrigant encore : elle pourrait être constituée de matière noire…
Ces résultats paraîtront dans l’édition du 20 novembre du magazine Nature. 
« C’est une grande découverte » assure le co-auteur John Wefel, de l’Université d’état de Louisiane.
« C’est la première fois que nous voyons une source de rayons cosmiques accélérés se détacher nettement du fond galactique général. »
Les rayons cosmiques galactiques sont des particules subatomiques accélérées à des vitesses proches de celle de la lumière par de lointaines explosions de supernovae et autres évènements violents.
Elles taillent leur route au travers de la voie lactée, formant un nuage de particules de haute énergie qui pénètrent à l’intérieur du système solaire en provenance de toutes les directions de l’Univers.
Les rayons cosmiques sont essentiellement des protons ainsi que des noyaux atomiques plus lourds, avec une pincée d’électrons et de photons pour corser le tout.
Afin d’étudier les rayons cosmiques les plus puissants et les plus intéressants, Wefel et ses collègues ont passé les 8 dernières années à faire voler des ballons dans la stratosphère au-dessus de l’Antarctique.
La charge utile de ces vols était à chaque fois l’instrument ATIC de la Nasa, un détecteur de rayons cosmiques.
L’idée était d’obtenir grâce à ATIC la répartition exacte par type particules de tous ces rayons cosmiques, essentiellement des protons et des ions.
Mais le calorimètre trouva quelque chose d’inattendu : un excès d’électrons de haute énergie.
Wefel compare cela au fait de rouler tranquillement sur une autoroute au milieu de voitures de tourisme, de monospaces et de camions, puis de voir brutalement débouler dans la circulation plusieurs dizaines de Lamborghinis.
« On ne s’attend pas vraiment à assister à ce genre de spectacle en dehors des circuits ».
Pour les rayons cosmiques, c’est pareil.
On ne s’attendait pas à voir débouler autant d’électrons de haute énergie au milieu du flux presque paisible d’autres rayons cosmiques.
Pendant 5 semaines de lâchers de ballons en 2000 et 2003, ATIC a compté 70 électrons en excès par rapport au nombre attendu en provenance du fond galactique.
70 peut sembler un chiffre modeste.
Mais souvenez-vous du nombre de Lamborghinis que vous avez croisées au cours des 5 dernières semaines. Si vous en avez vues 2 différentes, c’est déjà beaucoup. Alors 70…
« La source de ces électrons exotiques doit être relativement proche du système solaire, guère plus de 3000 années-lumière » affirme le co-auteur de la découverte Jim Adams du Centre Spatial Marshall de la Nasa.
Pourquoi une telle certitude ?
« Les électrons de haute énergie perdent rapidement de l’énergie lors de leur traversée de la galaxie.
Ils la perdent principalement de deux façons :
lorsqu’ils entrent en collision avec des photons de basse énergie, un processus appelé la diffusion Compton inverse, et lorsqu’ils rayonnent de l’énergie en spiralant le long des lignes de champ magnétique de la galaxie » explique Adams.
Le temps qu’un électron ait parcouru 3000 années-lumière, il ne mérite déjà plus le qualificatif de « haute énergie ».
Donc, les électrons de haute énergie proviennent forcément du voisinage.
Certains scientifiques de l’équipe vont même jusqu’à penser que la source pourrait se trouver à quelques centaines d’années-lumière tout au plus.
À titre de comparaison, notre galaxie, la Voie lactée, fait dans les 100 000 années-lumière de diamètre.
« Malheureusement » concède Wefel, « nous ne pouvons localiser précisément la source dans le ciel.
Bien qu’ATIC mesure la direction d’arrivée des particules, il est difficile de traduire ces angles d’arrivée en coordonnées célestes. »
Et pour cause :
le détecteur était placé dans le panier d’un ballon baguenaudant autour du pôle sud dans un vortex turbulent de vents de haute altitude qui compliquaient singulièrement le pointage.
De plus, les électrons entrant avaient au passage vu leur direction initiale biaisée de quelques degrés par le champ magnétique galactique.
Le mieux que ATIC pouvait faire, c’était de mesurer une anisotropie générale :
en clair, ça venait plutôt d’un côté du ciel que de l’autre.
Cette incertitude donne libre cours aux spéculations les plus hardies.
Parmi les possibilités les moins exotiques, on compte un pulsar proche, un microquasar ou un trou noir de masse stellaire.
Tous sont théoriquement capables d’accélérer des électrons à cette énergie.
Et il est parfaitement possible qu’une telle source soit restée indétectée jusqu’à présent quand bien même elle serait proche de nous.
La Nasa a récemment lancé le télescope spatial gamma Fermi qui commence tout juste à observer le ciel avec la sensibilité suffisante pour détecter ces différents types d’objets.
La source;
http://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=333
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Jeu 27 Nov 2008 12:42 pm Sujet du message: Rayons cosmiques: ils sont partis pres de chez vous |
|
|
| André a écrit: |
Plus intriguant encore: elle pourrait etre constituée de matiere noire...
|
Salut, il n'est peut etre pas nécessaire que ces électrons aient été émis suite a l'annihilation de matiere noire, mais au contraire suite a l'intégration des ondes électromagnétique a de la matiere ordinaire, c'est peu-etre comme cela que des ondes EM deviennent stationaire et forme la matiere ordinaire, mais cela exige des conditions bien spécial et j'espere que nous serons informé prochainement sur un possible endroit ou se trouve précisément ces conditions spéciales  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 27 Nov 2008 5:39 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Un super article de andré qui parle de matiere noire dans les environs de notre systeme solaire |
Pas s'ils viennent de partout à la fois parce qu'ils se déplacent à près de la vitesse de la lumière. 
| Citation: |
Le temps qu’un électron ait parcouru 3000 années-lumière, il ne mérite déjà plus le qualificatif de « haute énergie ».
|
Il devient donc un électron ordinaire. Je gage qu'on peut en trouver un assez grand nombre autour de nous; (mais pas tellement de vieilles lamborghinis par contre.)
| Citation: |
« Malheureusement » concède Wefel, « nous ne pouvons localiser précisément la source dans le ciel.
|
Essayez de constater ce que vous observez; c'est à dire que ça vient de partout.
| Citation: |
Le mieux que ATIC pouvait faire, c’était de mesurer une anisotropie générale :
en clair, ça venait plutôt d’un côté du ciel que de l’autre. |
Le ballon était au pôle sud et cela venait plutôt d'un côté que de l,autre; je me demande si on a tenu compte de la rotation de la Terre? Il est normal que cela semble venir plus du côté vers lequel on tourne plutôt que de l,autre? Non?
| Citation: |
Parmi les possibilités les moins exotiques, on compte un pulsar proche, un microquasar ou un trou noir de masse stellaire.
Tous sont théoriquement capables d’accélérer des électrons à cette énergie. |
Encore une fois, ici, Newton est préféré à Einstein. Merde, j'en ai marre!
| Citation: |
| Et il est parfaitement possible qu’une telle source soit restée indétectée jusqu’à présent quand bien même elle serait proche de nous |
Ouais! Un peu comme le nez dans son propre visage; il est assez difficile à détecter visuellement. 
| Citation: |
La Nasa a récemment lancé le télescope spatial gamma Fermi qui commence tout juste à observer le ciel avec la sensibilité suffisante pour détecter ces différents types d’objets.
|
Ah bon! Alors nous aurons des infos bientôt. Mais alors, pourquoi avoir pondu cet article avant d'avoir les infos???
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Paul
Chroniqueur
Inscrit le: 03 Mar 2008
Messages: 458
Localisation: Brossard
|
| Posté le: Mer 10 Déc 2008 5:27 pm Sujet du message: |
|
|
bonjour
| Citation: |
Encore une fois, ici, Newton est préféré à Einstein. Merde, j'en ai marre!
|
On ne peux que constater que vous avez tout-a-fait raison elie
@+
_________________
Tout est possible ! quand on veut ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mer 10 Déc 2008 10:10 pm Sujet du message: |
|
|
OuF! Merci Paul
micalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
