 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Sam 28 Fév 2009 9:24 pm Sujet du message: Le réchauffement climatique aurait débuté il y a millénaires |
|
|
Salut a tous
On prend en général la date de la révolution industrielle comme point de départ du réchauffement climatique ;
il y a donc deux siècles environ. En réalité, ce serait bien avant que tout a commencé ... 
Certains pensent en effet que lorsque la civilisation humaine est véritablement née, il y a eu un peu partout une consommation effrénée de bois (qui a été brûlé dans le processus) et une déforestation pour permettre la culture (comme le riz).
L'effet de « civilisation » sur le réchauffement climatique emporte de plus en plus de suffrages auprès de la communauté scientifique et semble corroboré par les récentes simulations sur ordinateur.
Si la révolution industrielle a bien entendu joué un effet considérable sur le plan de l'émission des gaz à effet de serre, le plus remarquable est surtout que cela fait très peu longtemps.
En comparaison, les petits impacts successifs dus à la naissance de la civilisation ont joué sur d'assez longues périodes de temps qui se sont accumulées.
Il semble donc qu'il y a de 5 000 à 8 000 ans de cela, les taux de dioxyde de carbone et de méthane dans l'atmosphère ont suivi une croissance régulière, contrairement à ce que l'on a constaté durant les précédentes périodes glaciaires.
Tout indique en effet que la Terre devrait être plongée actuellement dans une période glaciaire.
C'est que la Nature et la température fonctionnent par cycles de nature orbitale.
Ce qu'il faut retenir, en clair, c'est que si les humains n'existaient pas, la Terre serait en pleine période glaciaire (à toute chose malheur est bon).
Toutes les récentes simulations numériques donnent des indices supplémentaires que les premières actions humaines set le démarrage de l'agriculture sont responsables de ce décalage de la période de la nouvelle ère glaciaire que la Terre a connu environ tous les 100 000 ans ces derniers millions d'années (et qui a donc été, un peu trop brutalement sans nul doute, repoussée).
Sources : Imaginascience, Softpedia
http://www.sur-la-toile.com/article-7066-Le-rechauffement-climatique-aurait-debute-il-y-a-des-millenaires.html
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Adrien
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval
|
| Posté le: Lun 02 Mar 2009 1:33 am Sujet du message: |
|
|
Boinsoir
Bah....pas grave au rythme actuel si on continus , il reste environ 40 à 60 ans de pétrole, 70 à 90 ans de gaz naturel, et plus de 200 ans de charbon........
De quoi rendre notre atmosphère irrespirable en libérant, entre autres, le puissant gaz à effet de serre qu'est le CO2, lequel met environ un siècle avant d'être totalement réassimilé par les océans et le vivant.
A cause de l'emballement du réchauffement climatique qui résultera inévitablement de cette surabondance de CO2, puis à cause de la raréfaction des ressources énergétiques fossiles, notre civilisation telle que nous la connaissons sera amenée à disparaître, en risquant d'entraîner dans sa suite 95% des espèces vivantes.
Alors......
_________________
Adrien......honnetre sans reproche |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Lun 02 Mar 2009 2:18 pm Sujet du message: |
|
|
Salut André
Je commente ce texte probablement issu de quelqu’un qui fonde ses écrits sur la pensée populaire, les ragots et sur la pensée dominante sans vérifier ce qu’il écrit. De simples opinions de ti-gus qui sont trop paresseux pour vérifier leurs dires. Toute la base de ce texte se réfère au mythe des GES, et le CO² atmosphérique qui serait la cause du "réchauffement climatique" oops : les changements climatiques.
[url=http://www.sur-la-toile.com/article-7066-Le-rechauffement-climatique-aurait-debute-il-y-a-des-millenaires.html]
| ti-gus a écrit: |
| Certains pensent en effet que lorsque la civilisation humaine est véritablement née, il y a eu un peu partout une consommation effrénée de bois (qui a été brûlé dans le processus) et une déforestation pour permettre la culture (comme le riz). |
[/url]
vraie : Quand les hommes ont en effet découvert comment fabriquer le feu ou le conserver ou le transporter, effectivement, ils l’ont utilisé pour toutes sortes de besoins. Son exploitation, les "énergies fossiles et ligneuses", sont issue de ressources qui se renouvèlent, certes, mais à des échelles de temps différentes. Mais le problème n’est pas les ressources, mais bien le manque de ressources.
Lire la suite ici :
.............
P.S. Je te remercie pour ce texte. Il m’a drôlement inspiré et a surement créé le bordel dans l’esprit des membres. Je ne recommande pas aux membres de lire les textes de cette URL. À moins, que l’on veuille reconnaitre la réalité de la démagogie et de ses effets pervers sur les gens crédules et trop paresseux pour s’informer adéquatement.
Je n’ai jamais lu autant de bêtises sur une seule page de texte! 
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Lun 02 Mar 2009 3:10 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Adrien
| Adrien a écrit: |
Boinsoir
Bah....pas grave au rythme actuel si on continus , il reste environ 40 à 60 ans de pétrole, 70 à 90 ans de gaz naturel, et plus de 200 ans de charbon........ |
Ah bon, ça va bien et on n’a pas à s’inquiéter pour quelque temps. Pas pire, pas pire, et en plus, tu oublies de mentionner le nucléaire, qui lui, encore selon les experts, devrait nous alimenter pour au moins un millénaire. Et on oublie surement les milliers des sources énergétiques que les jeunes chercheurs instruits vont trouver pour combler les déplétions futures des énergies fossiles actuellement utilisées. Je ne crois pas que l’on doit s’alarmer outre mesure, à moins que nous ayons perdu confiance à notre intelligence et à notre débrouillardise légendaire.
| Adrien a écrit: |
| De quoi rendre notre atmosphère irrespirable en libérant, entre autres, le puissant gaz à effet de serre qu'est le CO2, lequel met environ un siècle avant d'être totalement réassimilé par les océans et le vivant. |
Le puissant GES qu’est le CO² est pas mal faible, car il n’a jamais changé la température comme tu peux le constater sur le graphique suivant :
Comme on peut le constater sur ce graphique, la ligne pointillée qui marque les émissions anthropogéniques de CO², ne suivent pas du tout la ligne noire en gras, qui montre les températures atmosphériques annuelles. Cependant, la ligne noire du bas qui indique l’accumulation de la masse atmosphérique de CO², correspond presque parfaitement avec la température annuelle.
Je ne savais pas que vous aviez tant de problèmes d’air irrespirable à Laval. Chez moi, tout près des pétrolières de Pointe-aux-Trembles, à part quelques fois où l’on a quelques senteurs de "petits pieds qui puent", je puis dire que l’air en général sent très bon. À part au printemps, quand l’air est infesté de pollen ou en hiver, quand mon voisin brule du bois dans sa truie.
On se croirait revenus au bon vieux temps où en hiver, on se chauffait, assis en face de la truie avec les lieds sur la bavette. Les pieds brulaient et le dos gelait. Ha ha.
| Adrien a écrit: |
| A cause de l'emballement du réchauffement climatique qui résultera inévitablement de cette surabondance de CO2, puis à cause de la raréfaction des ressources énergétiques fossiles, notre civilisation telle que nous la connaissons sera amenée à disparaître, en risquant d'entraîner dans sa suite 95% des espèces vivantes. |
C’est sûr que si l’on prend pour du "cash" tout ce qui se dit à la télévision et à la radio et par la pensée dominante et qu’on ne peut le constater par nous même, quelqu’un a raison de s’en faire. Même si ces ressources fossiles se faisaient de plus en plus rare, pourquoi, ne pourrions-nous pas trouver des alternatives? Serions-nous devenus des mongols qui se morfondent sur leur sort? La propagande défaitiste et dégueulasse de l’écofascisme semble fonctionner en grand. Il semble que certains ont perdu les sens de l’optimiste et de la vérification de ses sources d’informations!
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
BillyJ
Chroniqueur
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 559
Localisation: val-dor
|
| Posté le: Mar 03 Mar 2009 1:31 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
| Citation: |
| Même si ces ressources fossiles se faisaient de plus en plus rare, pourquoi, ne pourrions-nous pas trouver des alternatives? Serions-nous devenus des mongols qui se morfondent sur leur sort? La propagande défaitiste et dégueulasse de l’écofascisme semble fonctionner en grand. Il semble que certains ont perdu les sens de l’optimiste et de la vérification de ses sources d’informations! |
Avez-vous des idées vinety? les alternatives sont hélas pas tout -à-fait au point 
Comment les voitures et camions roulerait-ils?
À batteries ? laisse-moi rire , le pauvre type qui doit partir de Mtl avec son chargement pour aller en floride disont, croyez-vous vraiment que la technologie d' aujourd,hui le permet?????
@+
_________________
Astronomiquement votre " le valdorien" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mar 03 Mar 2009 11:47 am Sujet du message: |
|
|
[quote="BillyJ"]Bonsoir
| Vinety a écrit: |
| Même si ces ressources fossiles se faisaient de plus en plus rare, pourquoi, ne pourrions-nous pas trouver des alternatives? Serions-nous devenus des mongols qui se morfondent sur leur sort? La propagande défaitiste et dégueulasse de l’écofascisme semble fonctionner en grand. Il semble que certains ont perdu les sens de l’optimiste et de la vérification de ses sources d’informations! |
| BullyJ a écrit: |
Avez-vous des idées vinety? les alternatives sont hélas pas tout -à-fait au point
Comment les voitures et camions roulerait-ils?
À batteries ? laisse-moi rire , le pauvre type qui doit partir de Mtl avec son chargement pour aller en floride disont, croyez-vous vraiment que la technologie d' aujourd,hui le permet?????
@+ |
Salut BillyJ
Concernant les alternatives : En tenant compte que présentement nous n’avons pas de problème de disponibilité, et qu’il semble que nous avons encore des carburants fossiles pour quelques générations à venir, je me demande pourquoi, aujourd’hui, nous devrions nous inquiéter pour cette déplétion "possible"? Ce qui est sûr, c’est que les entreprises qui construisent des véhicules ne peuvent les vendre, s’il n’y a pas de carburant disponible sur le marché pour alimenter leurs nouveaux produits.
Conclusion, les véhicules que l’on construit actuellement peuvent compter sur le réseau de distribution des carburants qui sont nécessaires pour les faire fonctionner. Quand un voiturier crée un type quelconque de voiture, il ne peut le vendre, s’il n’y a pas de réseau de distribution du type d’énergie pour l’alimenter…Non.
Les alternatives possibles sont multiples et plusieurs ne sont pas encore découvertes. Quand, notre société arrivera devant ce pont à traverser, de l’autre coté, tu peux être sûr, que le réseau de distribution sera en place, autrement nous ne pourrons franchir ce pont.
Par exemple, en Californie, un réseau de distribution d’hydrogène existait avant le lancement des voitures fonctionnant à l’hydrogène. Suite, à la demande trop faible, le réseau n’était pas rentable, et il a été démantelé.
Un autre exemple, les voitures électriques : Ce type de propulsion pour devenir populaire exige quelques ajustements;
1- Batterie à prix abordables.
2- Réseau de recharges électriques. Réseau déjà existant déjà partout en Amérique, question
d’accommodement pour les recharger.
3- Batteries suffisamment puissantes pour de longs trajets.
4- Batteries qui se rechargent rapidement, ou des relais pour changer ses batteries qui seraient en consignation, mais facilement interchangeables.
Tous ces problèmes technologiques peuvent être assez facilement résolus, si la demande est là. Question de marché de l’offre et de la demande, qui tourne autour du prix de vente.
Toute la problématique tourne autour de la disponibilité du type d’énergie nécessaire au fonctionnement du type de véhicule proposé. Sans réseau, pas de marché.
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Glenn
Chroniqueur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 496
Localisation: ste-sulpice
|
| Posté le: Mar 03 Mar 2009 6:51 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
Avez-vous des idées vinety? les alternatives sont hélas pas tout -à-fait au point
comment les voitures et camions roulerait-ils?
À batteries ? laisse-moi rire , le pauvre type qui doit partir de Mtl avec son chargement pour aller en floride disont, croyez-vous vraiment que la technologie d' aujourd,hui le permet?????
@+ |
Comme tu as pu le constater Billy ,on voit clairement apparaître deux tendances:
Tout d'abord les véhicules hybrides,surtout des hybridesparallèles,qui ont pu être dotés de batteries à capacité élargie qui se rechargent aussi à partir du réseau électrique.
La deuxième tendance va en direction des véhicules à gaz et des variantes utilisant des carburants bio.
Le gaz naturel présente le grand avantage de réduire de manière significativeles émissions de CO2 et de NOx sans nécessiter une trop
grande modification des moteurs thermiques traditionnels.
A+
_________________
jamais trop tard pour bien faire ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
