FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
Un monde sans glace polaire
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Climat, environnement et pollution et le fameux rechauffement climatique ! » Un monde sans glace polaire
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Jeu 16 Avr 2009 10:27 pm    Sujet du message: Un monde sans glace polaire
Répondre en citant

SAlut a tous

S'il se poursuit, le déclin de la neige et de la glace dans les régions polaires risque de transformer en profondeur la vie sur Terre telle que nous la connaissons aujourd'hui.

En cause une augmentation catastrophique du niveau des mers.

Concrètement, ce n'est qu'en 2050 que nous commencerons à percevoir les premières conséquences du changement climatique en cours.

Mais, comme le souligne les scientifiques du Groupement d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), certaines régions du globe seront plus affectées que d'autres.

En France on saura relativement bien épargné.

Notre vie quotidienne sera peu modifiée, bien que certaines activités devront s'adapter.

En effet, la température moyenne aura augmenté d'environ 2 degrés et la végétation commencera, tout doucement, à se transformer.

Ce ne sera pas le cas aux pôles avec l'accélération de la disparition de la neige et de la glace avec comme conséquence l'augmentation régulière du niveau des mers.

Une augmentation qui va transformer en profondeur la vie sur Terre telle que nous la connaissons aujourd'hui. En 2050, le niveau des mers augmentera entre 50 cm et 1 mètre pour atteindre son maximum entre 2500 et 3000.

En 2050, les villes côtières seront contraintes de renforcer leur défense naturelle en élevant autant que possible la hauteur des digues mais ne pourront pas empêcher des inondations catastrophiques, des affaissements de terrains en raison de l'infiltration dans le sous-sol de grandes quantités d'eau.

Entre 2500 et 3000, certains experts prévoient que les mers atteindront leur niveau maximum.

Les régions maritimes et toutes les villes côtières seront anéanties provoquant les plus grandes migrations humaines et animales de l'histoire de l'humanité avec un risque élevé d'une extinction de masse d'espèces animales.

Seule consolation, le Groenland et l'Antarctique seront devenues 2 régions agricoles.

La source;

http://www.flashespace.com/html/avril09/17_04_09.htm

amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
BillyJ
Chroniqueur


Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 559
Localisation: val-dor

 Message Posté le: Dim 19 Avr 2009 1:37 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonsoir

ce n' est pas pour rien que plusieurs pays montrent de l' intérêt pour cette partie du globe Shocked

@+
_________________
Astronomiquement votre " le valdorien"
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Numéro ICQ
Paul
Chroniqueur


Inscrit le: 03 Mar 2008
Messages: 458
Localisation: Brossard

 Message Posté le: Mar 21 Avr 2009 4:00 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Tre4s bon Wink
_________________
Tout est possible ! quand on veut !
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Numéro ICQ
georges
Chroniqueur


Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl

 Message Posté le: Jeu 23 Avr 2009 1:13 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonsoir

il y a peut-etre pleins de ressources cachés là-bas (ex; pétrole , mine de charbon..), ce n' est pas pour rieb que plusieurs nations courrent apres ce lopin de terre Laughing

georgy
_________________
tous pour un et un pour tous
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Numéro ICQ
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Jeu 23 Avr 2009 12:54 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

BillyJ a écrit:
Bonsoir

ce n' est pas pour rien que plusieurs pays montrent de l' intérêt pour cette partie du globe Shocked

@+


Plus que ce que tu pense !

L'antartique serait la cause de la monté des océans mais serais aussi un nouveau continant capable d'acceuillir toute la partie de l'humanité qui auras était touché par cette catastrophe parce que ce continant ce pavane d'une hauteur de 70 mètre au dessus de la mer.

Mais au delas de l'aspect géologique il y a d'autres facteurs interessents.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
georges
Chroniqueur


Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl

 Message Posté le: Sam 02 Mai 2009 12:37 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonsoir

Citation:
L'antartique serait la cause de la monté des océans mais serais aussi un nouveau continant capable d'acceuillir toute la partie de l'humanité qui auras était touché par cette catastrophe parce que ce continant ce pavane d'une hauteur de 70 mètre au dessus de la mer.



Tout-à-fait ! et des morceaux énormes se détachent à chaques jours des banquises d' alaska et tout ça à un rympthe bien plus rapide que les scientifiques avait anticiper Shocked

georgy
_________________
tous pour un et un pour tous
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Numéro ICQ
Glenn
Chroniqueur


Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 496
Localisation: ste-sulpice

 Message Posté le: Mer 06 Mai 2009 1:07 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonsoir

Parcontre, les mer monte d’environ 1,8 mm par an, en raison de la dilatation des océans qui se réchauffent, et de l’apport d’eau douce dû à la perte de volume des glaciers de montagne.
Toutefois la masse d’eau douce la plus importante sur Terre est la calotte de glace Antarctique (70% des réserves de la planète).
Pour prévoir l'évolution future du niveau des mers, il est donc indispensable d'estimer correctement les variations futures de l’accumulation de neige et des pertes de glace de l'Antarctique.
De nouvelles simulations réalisées à l’aide d’un modèle climatique à haute résolution spatiale confirment qu’à l'avenir, l'augmentation de la température en Antarctique aura pour conséquence une augmentation de la précipitation.
Comme celle-ci restera stockée longtemps sous forme de neige et glace, la montée du niveau des mers due aux autres contributions en sera ralentie.
L'impact de cet effet serait d'environ moins 1,2 mm de niveau des mers par an à la fin du siècle.

A+
_________________
jamais trop tard pour bien faire !
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Dim 10 Mai 2009 10:00 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Est ce qu'il ont réussis a avoir une carte de l'antarctique en haute résolution ?
Surtout au pôle géographique.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3168
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Ven 15 Mai 2009 10:16 pm    Sujet du message: Un monde sans glace po;aire
Répondre en citant

Salut, on a souvent répété que l'augmentation de l'effet de serre sera plus marqué dans les régions polaires, pourtant l'Antartique semble y faire exception, malgré qu'il y a un réchauffement d'observé, puis comme Glenn l'indique, ce réchauffement ne sera pas suffisant pour faire fondre une bonne partie du glacier de l'Antartique pour le présent siecle, puis comme il a bien indiqué, il y a aussi l'augmentation de l'humidité de l'air dans cette région qui va contribué a augmenté les précipitations sous forme de neige, ce qui va causé une augmentation de l'épaisseur de cette calotte glaciere Antartique;
comme la calotte glaciere du Nord va diminué beaucoup, je crain donc que le déséquilibre entre ces deux calottes s'accentue de facon tres importante, ce qui fera changé le mouvement gyroscopique de la Terre et son mouvement de nutation, responsable de la variation de l'inclinaison du plan de rotation de la Terre, un tel déséquilibre m'inquiete Mad .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Sam 16 Mai 2009 3:00 am    Sujet du message:
Répondre en citant

si tu avait regardé ma vidéo sûr le Sahara chez l'hébergeur Dailymotion, tu t'inquieterais moins.

>> http://www.dailymotion.com/video/x45f2p_sahara_tech

le problème des calotes glacières aux deux poles de la planète n'est pas un jeux qui ce joue a deux mais plutot a trois (en ajoutant l'équateur).

nous ne resoudrons pas le problème du rechauffement si ont ne s'intereese pas avant aux zones arides de la planètes.

C'est logique !
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Sam 16 Mai 2009 5:41 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Je vous conseil fortement de regarder cet autre documentaire pour prendre du recul et avoir un autres sons de cloches dés maintenant.

>> http://www.dailymotion.com/video/x34xaw_doc-arte-dans-lombre-du-ciel-part-1_news
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3168
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Sam 16 Mai 2009 10:42 pm    Sujet du message: Un monde sans glace polaire
Répondre en citant

Salut, alors le Soleil semble moins rayonné a la surface de notre planete, pourtant on indique bien dans votre deuxieme vidéo, que le Soleil n'est nullement en cause et ces spécialistes ignorent encore la cause.
Notons s'il vous plait, que pour affirmer qu'il y a un obscurcissement planétaire, on se base sur le fait que l'eau s'évapore moins et aussi dans votre deuxieme vidéo, on indique que cette évaporation dépend aussi du vent et de l'humidité, mais c'est le rayonnement Solaire qui contribu le plus a cette évaporation.
Y-a-t-il plus de période nuageuse Question
vos vidéos ne nous renseigne pas la dessus.
Selon moi, c'est l'air qui est plus humide, une air saturé d'humidité ne permet pas l'évaporation;
a une certaine température, l'air peut devenir saturé en humidité, cette saturation est bien plus faible par temps nuageux et beaucoup plus importante par temps ensoleillé, le vent contribu a varié cette saturation dans tout les cas.
A cause de l'effet de serre, il y a un réchauffement globale qui augmente la quantité d'humidité dans l'air, ce qui contribu a diminué l'évaporation de l'eau dans les bassins exposé a cette air humide, voila ce n'est pas compliqué Smile .
Ajoutons a cela que lors des condensations, il faut des particules en suspension dans l'air, pour cette condensation et la précipitation de pluie permet de désaturer l'air en humidité, je crain donc que les ennuagement forcé par ajout de produit a haute altitude, ensemensé par les avions déregle et bouleverse tout le systeme et la désaturation de l'air en humidité ne se fait pas normalement.
J'ai écouté une seule fois votre deuxieme vidéo(comme la premiere) et j'ai l'impression d'avoir aussitot ou presque, trouvé la cause a cette baisse d'évaporation de l'eau, c'est simplement comme je vien de l'expliquer Smile .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3168
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Dim 17 Mai 2009 8:22 am    Sujet du message: Re: Un monde sans glace polaire
Répondre en citant

b1a2s3a4l5t6e7 a écrit:

a une certaine température, l'air peut devenir saturé en humidité, cette saturation est bien plus faible par temps nuageux et beaucoup plus importante par temps ensoleillé, le vent contribu a varié cette saturation dans tout les cas.

Correction:
par temps ensoleillé,c'est la saturation de l'air en humidité, qui est atteinte plus rapidement, le vent contribu aussi a accéléré cette atteinte de saturation.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Climat, environnement et pollution et le fameux rechauffement climatique ! » Un monde sans glace polaire
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2024 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003