 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mar 02 Juin 2009 10:49 pm Sujet du message: Iter : le chemin vers la fusion thermonucléaire sera...... |
|
|
SAlut a tous
C’est probablement l’un des plus grands espoirs de l’humanité, celui d’une énergie propre, abondante et disponible pour tous que représente le projet Iter pour la maîtrise de la fusion thermonucléaire.
Il devrait malheureusement coûter plus cher que prévu et démarrer avec cinq ans de retard sous une forme réduite. 
Schéma montrant certaines parties du réacteur Iter et indiquant les pays qui les construiront. Crédit : Nature
la suite ;
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/iter-le-chemin-vers-la-fusion-thermonucleaire-sera-plus-long-que-prevu_19444/#xtor=RSS-8
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
gab
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1451
Localisation: montreal
|
| Posté le: Mer 03 Juin 2009 12:57 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
enfin des nouvelles de Iter, meme si elles sonts plus ou moins bonnes
Tchaos
_________________
Je hais les menteurs! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mer 03 Juin 2009 10:48 pm Sujet du message: Iter: le chemin vers la fusion thermonucléaire sera plus lon |
|
|
| RSSBot a écrit: |
La seule facon d'aller de l'avant de facon raisonnable semble donc de construire en premier lieu une sorte d'ébauche du projet final, capable de fonctionner mais pas aussi complete que l'on se proposait de le faire initialement.
|
J'espere que si cette ébauche inital devient moins complete, cela ne touchera pas le volume du plasma, car autrement c'est le rendement de ITER qui sera réduit(rendement devenant plus petit que 1, cela équivaut a obtenir moins d'énergie produite que d'énergie investit)  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
