 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mer 11 Nov 2009 11:09 pm Sujet du message: La NASA balaye les rumeurs sur la fin du monde en 2012 |
|
|
SAlut à tous
La NASA est formelle :
la fin du monde n'est pas pour 2012.
L'agence américaine a pris l'initiative de répondre sur son site Internet, point par point, aux théories apocalyptiques qui déchaînent les passions depuis quelques mois, notamment sur le Web. 
Point de départ de ces prophéties du malheur : une fable annonçant une collision, le 21 décembre 2012, entre la Terre et la planète Nibiru ou 'planète X', qui aurait été découverte par les Sumériens.
Le calendrier Maya s'arrêterait quant à lui au solstice d'hiver 2012, date à laquelle une myriade de catastrophes naturelles (tsunamis et séismes, mais également d'une inversion des pôles) est censée mettre fin au monde tel que nous le connaissons.
Les prévisions du I-Ching, ou 'Livre des mutations' d'astrologie chinoise, concorderaient.
Une étude scientifique américaine réalisée par la Centre national de recherche atmosphérique (NCAR) prévoit, elle, une intensification de l'activité du Soleil en 2012, interprétée par certains comme la preuve scientifique de ce bouleversement cosmique.
Une kyrielle de sites internet tentant de réunir preuves scientifiques et conseils de survie ont vu le jour ces derniers mois, le 'site officiel' du 21 décembre 2012, allant jusqu'à proposer l'achat en ligne de radios manivelle et kits de premiers soins, vendus pour la modique somme de 179,99 dollars (120 euros).
Petits et grands écrans cherchent à cerner le phénomène : aux forums et vidéos qui animent la Toile, s'ajoutent désormais des documentaires.
France 4 diffusera mardi 9 novembre '21/12/2012 :
La conspiration de l'apocalypse', la veille de la sortie en France de la sortie du dernier film à gros budget d'Hollywood 2012, réalisé par Roland Emmerich....
la source ;
http://fr.news.yahoo.com/64/20091110/twl-la-nasa-balaye-les-rumeurs-sur-la-fi-acb1c83.html
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Johnny
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Avr 2008
Messages: 282
Localisation: st-jean
|
| Posté le: Jeu 12 Nov 2009 2:36 am Sujet du message: |
|
|
Salut
Il est à peu près temps que la nasa s'en mêle 
+
_________________
Johnny pour vous servir!! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Jeu 12 Nov 2009 11:26 am Sujet du message: |
|
|
Salut
| Citation: |
Et si tout simplement 2012 n'avait rien a voir avec le calendrier Maya ?
C'est ce que relate l'étude réalisée par le professeur Antoon Leon Vollemaere après 40 ans de décryptage, d'analyses des glyphes, de la phonétique et de l'écriture des codex mayas, et de l'astronomie maya.
Il nous explique que depuis presque 100 ans, chaque datation des calendriers des monuments de Palenque, Copán, Yaxchilán, etc. ou des codex est calculé selon la corrélation de Goodman-Martinez-Thompson (GMT). Les mayanistes ont accepté celle-ci sans réserve et sans vérification pendant une bonne centaine d'années. Il développe ceci ici. Il demande à ce qu'une table ronde soit ouverte pour qu'on remette en question la corrélation Goodman-Martinez-Thompson dont il montre qu'elle est incorrecte et qu'elle ne se base pas sur des observations astronomiques.
C'est cette corrélation qui amène à la date 2012. Il existe en fait 52 corrélations possibles pour la position du 4 Ahau 8 Cumhuh !
Il explique que ce que l'on prend pour le point de départ du calendrier maya (appelé 4 Ahau 8 Cumhuh) n'est en fait que le deuxième point zéro utilisé par les mayas lors de leur sédentarisation et qui désigne la combinaison d'une position d'un cycle du Haab et d'un cycle du Tzolkin.
Tout au long de ses articles il montre que selon la mathématique maya, on peut comprendre le calendrier Tzolkin de 260 jours. Il présente un nouveau point de départ pour le compte long et pour le calendrier Tzolkin-Haab des Mayas. Et cherche à comprendre la signification de la date 4 Ahau 8 Cumhu en tenant compte des corrections solaires.
Il montre que 4 Ahau 8 Cumhu correspond à 1000 Tun + 239 jours de correction = 360.000 + 239 = 2.10.0.0.0 + 11,19 qui décrit une période de 986 années solaires + 349 jours dont on ne tient pas compte à cause du mauvais choix de corrélation. Et ainsi il finit par montrer que le calendrier Maya se termine lors du solstice d'hiver du 12/12/1546. La fin du calendrier Maya désigne ainsi la disparition des Mayas par les conquistadores espagnols.
Je vous met une de ses interviews-audio ici (en français).
Bonne écoute, Bonne lecture. |
Et si 2012 était faux !
| Citation: |
Eh bien oui, 2012 aura bien alimenté les délires des parano et autres "oiseaux de mauvaise augure" pour finalement se révéler n'être qu'une grossière erreur.
Il a suffi que des scientifiques (des vrais cette fois-ci, donc sérieux) se penchent sur ce fameux calendrier maya pour qu'ils découvrent que celui-ci ne termine pas en 2012 mais en 2220, soit un erreur non négligeable de 208 ans…
Tiens c'est marrant, ça me rappelle les prédictions fin-du-mondistes des témoins de jéhovah… |
2012 c'est fini
Question : Se pourait-il en fait que les cycle astronomique des maya aurait été calculer et basé en fonction approximative de la dérive des constellations dans le ciel au fil des centaines d'années ! (de nos jours nous appelon cela la precession des équinoxe ou l'ère du verseau précvu au alentoure de 2300 et des poussières), une tentative ancienne de comprendre le mécanisme du ciel (le lieu ou habite les dieux selon tout peuple confondu de l'histoire humaine et comme objet de croyance de type religieuse, mais servant aussi a prévoir le retour de la saison des récoltes : de là sa véritable nature qui aurait été dérivé ou manipulé via les objets de croyance et de culte par la suite) !
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------
Dernière édition par glevesque le Jeu 12 Nov 2009 12:04 pm; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 13 Nov 2009 5:31 am Sujet du message: |
|
|
2220 ou 2300 ou alors 2150 qui est la période ou l'axe de la Terre seras parfaitement aligné avec l'etoile polaire me semble des dates plus réalistes pour une fin de quelque chose.
---
Mais je suis allez voir le film " 2012 " et j'ai en plus télécharger l'autre film " 2012, terre de feu ". Si vous ne regardez pas les deux vous ne comprendrez pas le fond du sujet.
Quand quelqu'un dis quelque chose vous avez toujours deux degrés d'informations. Ici, l'événement dois êtres pris au premier degrés (fin de quelque chose) et les faits qui l'entourent doivent êtres pris aux second degrés (cataclysme, alignement planétaire, inversions des pôles)
hors les scientifiques mettent les faits aux premier degrés et l'événement (fin de quelque chose) au second degrés. De ce fait ils affirment que rien ne changeras et que ceux qui croient a 2012 sont des illuminées qui ne connaissent rien en astronomie et en physique.
Pfff !
En fait il fau savoir que le monde a évolué en laissant une partie de l'humanité en stagnation. Aujourd'hui, et depuis quelques centaines d'années (découverte de l'Amérique), la partie du monde qui a évolué rentre en contact avec celle qui a stagné. C'est ce que l'on appelle le choc des cultures. Et bien ce processus provoque une remonté d'informations qui doivent être prisent dans un contexte précis " le passé " et non comme les scientifiques imaginent à tord " le futur "
Tout simplement !
Dernière édition par Madarion le Ven 13 Nov 2009 6:57 am; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 13 Nov 2009 5:58 am Sujet du message: |
|
|
| glevesque a écrit: |
...
Tiens c'est marrant, ça me rappelle les prédictions fin-du-mondistes des témoins de jéhovah… |
ce n'est pas qu'une impression, c'est effectivement la même chose ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Sam 21 Nov 2009 2:57 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
| Citation: |
glevesque a écrit:
...
Tiens c'est marrant, ça me rappelle les prédictions fin-du-mondistes des témoins de jéhovah…
|
Une vraie gang de fous les temoins de jéhovah 
aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
