 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Sam 20 Fév 2010 12:04 am Sujet du message: Prédiction d'Albert Einstein confirmée avec une précision |
|
|
SAlut à tous
Une prédiction fondamentale de la théorie générale de la relativité énoncée en 1915 par le physicien Albert Einstein a été vérifiée avec une précision dix mille fois plus grande qu'au cours d'un précédent essai effectué en 1976, selon des travaux publiés mercredi.
"Le résultat montre une fois de plus que la théorie d'Einstein décrit bien le monde réel" dans lequel la gravité change l'écoulement du temps, souligne un communiqué de l'Université de Berkeley en Californie.
Des expériences effectuées dans des avions ou fusées avaient déjà prouvé que sous l'influence de l'accélération due à la gravité une horloge ralentit son "tic tac" par rapport à celui d'une horloge restée sur Terre.
En 1976, une expérience réalisée par la Nasa avait permis de calculer cet effet avec une précision accrue.
Loin d'être purement théoriques, les nouveaux résultats ont des implications pour les satellites du système GPS rendant nécessaires des horloges ultraprécises, relève Holger Müller (Université de Californie), principal auteur de l'étude publiée dans Nature.
Le GPS "pourrait déterminer la position au millimètre près" avec des satellites transportant les meilleures horloges atomiques.
Mais une augmentation d'altitude d'un mètre seulement suffirait à réduire légèrement leur précision, explique le chercheur, car tout éloignement du centre de la Terre diminue la gravité.
"Et comme on utilise des horloges de plus en plus précises, nous avons besoin de mieux connaître l'influence de la gravité", fait valoir M. Müller.
L'expérience qu'il a effectuée avec son équipe sur des atomes de césium piégés à l'aide de lasers froids n'a duré que 0,3 seconde.
Pendant ce temps, la différence d'écoulement du temps entre un atome de césium faisant une chute de 0,1 millimètre sous l'effet de la gravité et le même atome au repos a pu être mesurée avec une extrême précision (un dixième de milliardième de milliardième de milliardième de seconde - un nombre avec 28 zéros avant le chiffre 1).
Difficile à imaginer. M. Müller traduit l'impact de l'expérience à une autre échelle de temps.
Si la chute de l'atome avait duré 14 milliards d'années, au lieu de 0,3 seconde, la différence d'écoulement du temps mesurée "aurait été de 0,01 seconde, et la précision de la mesure serait de 60 picosecondes (millièmes de milliardièmes de seconde), soit le temps nécessaire pour que la lumière parcoure environ 1 cm".
la source ;
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/sciences/20100217.SCI8203/une_prediction_dalbert_einstein_confirmee_avec_une_prec.html
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Sam 20 Fév 2010 6:14 pm Sujet du message: Re: Prédiction d'Albert Einstein confirmée avec une précisio |
|
|
| André a écrit: |
L'expérience qu'il a effectuée avec son
équipe sur des atomes de césium piégés
à l'aide de lasers froids n'a duré que 0,3
seconde.
Pendant ce temps, la différence d'écoulement
du temps entre un atome de césium faisant
une chute de 0,1 millimètre sous l'effet de la
gravité et le même atome au repos a pu être
mesurée avec une extrême précision (un
dixième de milliardième de milliardième de
milliardième de seconde - un nombre avec 28
zéros avant le chiffre 1).
|
 Je suis surpris de la brievete' de cette
experience et de la faible chute de cette atome,
cela doit exiger une super technique pour
pouvoir faire une evaluation aussi precise 
Pourtant dans la station spatial, il y a des
astronomes qui passe des mois dans la
station spatial et qui ont des montres precises,
a leur retour sur Terre il peuvent quand
meme comparer l'heure indique' sur leur
montre avec les montres qui sont reste' sur
Terre.
Je ne comprend pas le silence des astronautes
sur cette question  .
Malgre' que la direction de la vitesse de la
station spatial change a tout instant,
cela est aussi le cas des satellites de reference
du systeme GPS, donc si les horloges des
systemes GPS changent, alors c'est aussi le
cas des horloges et des montres des astronautes
lorsque ceux-ci sont en orbite basse dans
l'espace .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
sebastien
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Sep 2009
Messages: 63
Localisation: Laval
|
| Posté le: Dim 21 Fév 2010 7:21 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Tout le monde sait que les satellites gps ont des horloges ultraprécises et se servent de corrections .
Simplement les satellites sont en chute libre, donc l'effet altitude ne joue plus ,l'effet accélération du temps est max ,il me semble, il reste la rotation autour de la Terre et l'effet Sagnac .
J'ai cru comprendre , en fait ,que les ingénieurs chargés de calibrer les satellites le faisaient suivant les résultats obtenus, avec une valeur précise de coordonnée (la Tour Eiffel par exemple) , et en corrigeant "à la main" pour s'approcher le plus possible des résultats .Les calculs étant trop complexes .
Mais il semblerait que ce soit l'effet Sagnac qui soit prépondérant !
Pour ce qui est des expériences en avions, l'altitude joue (diminution de g)car l'avion n'est pas en chute libre (sauf exception , mais pas trop hein !) , et ce qui joue surtout , semble -t-il c'est l'effet Sagnac : voir les résultats de l'expérience Halefe Keating : l'avion filant vers l'ouest recule en fait par rapport aux étoiles , il n'y a que Concorde qui arrivait à avancer, et à cause de cela son horloge affiche un temps plus long (accélération du temps du à l'altitude) , alors que celui filant vers l'Est, bénéficie en plus de la rotation terrestre et son horloge affiche donc un ralentissement final du temps..
Au final, l'effet Sagnac qui n'est pas un effet relativiste est prépondérant , et encore plus dans les satellites, il me semble.
Sinon, il est clair qu'une accélération de pesanteur est identique à une accélération de réacteur, à condition que l'accélération de pesanteur soit contrée (l'avion est à altitude constante par exemple , et non en chute libre ou satellisé)
Sebas |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
