|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Mer 09 Fév 2011 10:47 pm Sujet du message: Des scientifiques parviennent à obtenir des images du monopô |
|
|
SAlut à tous
Des recherches, menées conjointement par le physicien théoricien, professeur Hans-Benjamin Braun de l'Ecole de Physique de "University College Dublin" (UCD),
et le docteur Laura Heyderman du "Paul Scherrer Institute" en Suisse, viennent d'aboutir avec la capture des premières images de monopôles magnétiques.
L'observation de ces monopôles, à température ambiante pour la première fois, a été accompagnée de celle de leurs cordes de Dirac associées.
Le travail expérimental a été mené en Suisse par le docteur L. Heyderman, tandis que la partie théorique préalable à la mise au point de l'expérience et la simulation était effectuée par le professeur H.B. Braun de Dublin.
L'existence théorique de ces monopôles magnétiques avait été démontrée pour la première fois par le physicien anglo-suisse Dirac, au début des années 1930, dans le cadre de la physique quantique.
Un monopôle magnétique, charge magnétique qui restait jusqu'alors hypothétique, est un aimant possédant un unique pôle magnétique, et dont l'existence sert de base à plusieurs des plus importantes théories de la physique quantique.
Les implications de ces observations sont nombreuses, tant pour la recherche fondamentale (cette recherche pourrait s'orienter vers un travail de compréhension de la façon dont les monopôles auraient interagi aux débuts de l'Univers),
que pour l'industrie, notamment en terme de transfert et stockage de données informatiques : remplacer les charges électriques utilisées pour le traitement de données par des charges magnétiques permettrait d'augmenter considérablement les densités de stockage et les vitesses de transfert.
La source ;
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/65822.htm
Amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Ven 11 Fév 2011 12:05 am Sujet du message: Re: Des scientifiques parviennent à obtenir des images du mo |
|
|
Citation: |
que pour l'industrie, notamment en terme de transfert et stockage de données informatiques : remplacer les charges électriques utilisées pour le traitement de données par des charges magnétiques permettrait d'augmenter considérablement les densités de stockage et les vitesses de transfert.
La source ;
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/65822.htm
Amicalement |
Salut, oui en effet, dans un ceertain volume, on peut stocker beaucoup plus d'energie magnetique que d'energie electrique:
Em = (1/2)L(i)^2 (equation 1),
Ee = (1/2)C(V)^2 (equation 2),
Pour un haut voltage, il faut une bonne distance entre les plaques du condensateur, puis le Farad etant l'unite' pour le condensateur C, il faudrait une plaque metallique de 10 km de cote' pour faire un farad;
puis la mesure de l'inductance L d'une bobine est le Henry ou H:
H = (Uo)(n*n)(long.)(A) (equation 3),
Uo = (4)(pi)(10^-7) (Wb/A).m (equation 4),
n est le nombre de boucles, L pour longueur en metre, A pour surface en metre carre';
par exemple( selon un de mes livres);
pour une bobine toroidale composer de boucle carre', n = 1000, petit rayon (a) du tore est 5 cm, grand rayon du tore est 10 cm, donc la largeur des boucles carre' est (10 - 5) cm = 5 cm., hauteur(h) du tore ou des boucles est 1 cm. ;
L = [N(flux B)]/Io = [(Uo)(N*N)h/(2pi)]ln(b/a) (equation 5),
En substituant dans cette equation les valeurs numeriques donnees. on obtient:
L = (1.4)(10)^-3 Web/A = 1.4 mH,
Selon l'equation 1, il faudrait un courant d'environ 38 Ampere pour stocker un Joule (J) d'energie ans cette bobine toroidale,
pour un condensateur ayant deux plaques metallique carre' d'environ 10 km de cote' et distant de 1 cm , l'energie stocker:
(1/2)(1 Farad)[(8000)volt]^2 = 32 millions de Joules,
8 000 volts est environ le voltage maximum que l'on peut utiliser ici, car autrement il y aurait un risque de claquage electrique.
il faudrait donc deux plaques metallique carre' de 1.77 metre de cote' distant de 1 cm pour stocker 1 Joule d'energie pour un condensateur electrique, en considerant une surface de 400 cm carre' pour notre bobine toroidale, cette bobine toroidale stocke donc environ 78 fois plus d'energie que le condensateur pour un volume comparable .
Edition 1:
Je m'excuse, la capacite' de un Farad correspond a la distance de 1 mm entre 2 plaques metallique carre' d'environ 10.6 km de cote' car C = [(Eo)A]/(distance),
Eo = (8.85)(10)^-12 F/m ,
il faudrait donc dans mon exemple, deux plaques metallique d'environ 33.6 km de cote' pour que C = un Farad, ce qui fait que etant donne' que la surface necessaire est maintenant 10 fois superieur a la surface que j'avais deja considere', ce n'est donc pas un rapport de 78 fois en faveur de l'energie magnetique stocker, mais un rapport de 780, donc dans cette exemple on peut stocker environ 780 fois plus d'energie magnetique que d'energie electrique.
Remarque: Toutefois, on peut varier ce rapport de 780 en plus ou en moins, soit en ajoutant un dielectrique entre les plaques du condensateur, de facon a augmenter le voltage maximum et ainsi augmenter l'energie electrique stocker, on peut aussi augmenter le courant dans la bobine toroidale, mais ces fils etant petit(1000 spires dans un petit volume), 38 amperes dans ces fils, il faudrait peut-etre des fils d'argent ou d'or, on peut aussi refroidir la bobine toroidale pour diminuer sa resistance et ainsi augmenter le courant dans la bobine toroidale, puis a moins de condition de supraconductivite', il faut utiliser immediatement cette energie stocker( notons s'il vous plait qu'on peut faire osciller cette energie entre ce condensateur et cette bobine toroidale, il se perdrait a la longue de l'energie par perte de chaleur du a la resistance des fils de la bobine toroidale).
Mais pour un meme volume, on a quand meme une bonne idee de la difference entre le stockage d'energie magnetique et le stockage d'energie electrique . _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
Paul Chroniqueur
Inscrit le: 03 Mar 2008 Messages: 458 Localisation: Brossard
|
Posté le: Mar 15 Fév 2011 3:19 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
La charge elementaire est toujours definie comme etant celle de l'electron en principe. Si je ne m'abuse, la condition de quantification vient de consideration sur les proprietes topologiques globales du champ. Les charges fractionnaires des quarks etant confines, elles ne devraient dans aucune configuration physique changer la conclusion que l'on obtient en utilisant la charge de l'electron. Je n'ai neanmoins jamais etudie ces questions en profondeur et je pourrais tres bien oublier quelque chose, mais il me semble que, quand bien meme il faudrait utiliser le tiers de la charge de l'electron, on aurait tout de meme le resultat tout a fait non-trivial que le produit avec la charge magnetique elementaire doit etre un multiple de h. Bien que je ne crois pas que cela soit necessaire (puisque les charges des quarks sont confinees), cela ne ferait au pire que de redefinir la charge magnetique elementaire.
Bien entendu, toutes ces considerations font toujours intervenir la structure complete du modele standard, comme dans les annulations d'anomalie. _________________ Tout est possible ! quand on veut ! |
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|