| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
 Posté le: Mar 08 Nov 2011 11:21 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| il n'a pas eu un changement de condition instantanément, de la condition de la neutralité total a la condition de l'Espace-Temps que l'on connait présentement. |
Et tu as parfaitement raison; car la condition actuelle de l'espace-temps débute à l'instant de Planck et celle de la neutralité totale se retrouve à l'état du temps zéro. Il y a donc 10^-43 sec entre les deux "conditions".
| Citation: |
Le présent soit partout dans l'Univers au même instant !
Généralement je l'espère, mais je commence a avoir des doutes a ce propos. |
Avoue que où que tu te trouve dans l'univers, tu seras toujours en position pour regarder le passé de l'univers. Ce passé qui débute toujours à il y a 13,7 milliards d'années et se trouve toujours à 13,7 milliards d'années de ton point d'observation. Donc, tu vois toujours la même chose.
De plus, où que tu sois, tu es toujours "au présent".
C'est tellement évident que c'est difficile à accepter; je sais.
Amicalement
Elie l'Artiste
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 08 Nov 2011 12:09 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Avoue que où que tu te trouve dans l'univers, tu seras toujours en position pour regarder le passé de l'univers. Ce passé qui débute toujours à il y a 13,7 milliards d'années et se trouve toujours à 13,7 milliards d'années de ton point d'observation. Donc, tu vois toujours la même chose. |
Et cela est possible qu'à la condition qui n'est pas de centre.
On pourrait se poser la question si ce n'est pas nous qui sommes né d'un big-bang et pas l'univers ?! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 08 Nov 2011 5:04 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Et cela est possible qu'à la condition qui n'est pas de centre. |
Ou encore que le TOUT soit un centre, parce qu'étant "tout ce qui est".
| Citation: |
| On pourrait se poser la question si ce n'est pas nous qui sommes né d'un big-bang et pas l'univers ?! |
Mais d'où crois-tu être né?
Non mais; tu viens d'où, toi?
Elie l'Artiste
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 09 Nov 2011 3:58 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Mais d'où crois-tu être né? |
Il y a une différence entre l'univers et le vivant.
Bien attendus que nos briques de matiére sont des pousiéres d'étoiles, mais elles sont agensées d'une façons intelligente. Trop pour que cela soit du au hasard de l'univers.
Je pense que notre conscience à tout à fait le droit de regarder le ciel et de s'exclure de l'univers. Car nous sommes trop complexe pour étre directement le produit du big-bang, de collisions de planétes ou d'explosions de supernova. Bien trop complexe !
---
Mais pour répondre à t'a question de façons littérale je te signale que notre corps vient effectivement d'une seul petite cellule qui c'est ensuite dévellopé. Bien plus petit qu'une tête d'épingle.
Voilà pourquoi je dit qu'en faisant de la cosmologie ne confondont-on pas l'univers avec notre propre développement ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mer 09 Nov 2011 9:41 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Il y a une différence entre l'univers et le vivant. |
J'adore les affirmations gratuites!!! Mais je demande confirmation quand même.
| Citation: |
Car nous sommes trop complexe pour étre directement le produit du big-bang, de collisions de planétes ou d'explosions de supernova. Bien trop complexe !
|
Cela doit être vrai, car tu ne sembles pas comprendre son évolution.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 09 Nov 2011 3:45 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Cela doit être vrai, car tu ne sembles pas comprendre son évolution. |
Laqu'elle d'évolution ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mer 09 Nov 2011 8:47 pm Sujet du message: |
|
|
Celle de "tout ce qui est".
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Jeu 10 Nov 2011 4:26 am Sujet du message: |
|
|
Cela ne répond pas vraiment à ma question.
Pour une grande partie de la planéte le mot " évolution " désigne l'Homme.
Et pour une minorité il désigne un oeuf qui éclôt.
Je m'était jamais posé la question de savoir si nous parlions tous de la même chose, mais il se pourrait qu'au lieu de désigner l'espace que l'on peut observer avec les télescopes, nous parlions en réalité de " notre " univers, c'est à dire nous le vivant !?
Donc je vous demandes de bien vouloir spécifier qu'est ce que vous appeler :
" Tout ce qui est "
Merci bien ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 10 Nov 2011 9:50 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Donc je vous demandes de bien vouloir spécifier qu'est ce que vous appeler :
" Tout ce qui est " |
"Tout ce qui est" est ce qui reste lorsqu'on cesse de considérer "tout ce qui n'est pas".
Tout ce qui n'est pas s'appelle le "Néant"; le reste fait partie de "ce qui est".
Cela me surprendrait que vous puissiez parler d'un sujet qui n'est pas inclus dans "tout ce qui est".
C'est bien, cependant, ce que vous insinuez pouvoir faire. Vous vous amusez à vouloir considérer qu'il existe plusieurs "tout ce qui est". Je vous laisse donc vous amuser dans votre petit "carré de sable" illogique.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
