 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Dim 29 Avr 2012 12:23 am Sujet du message: Les frères Bogdanov critiqués.... |
|
|
Salut à tous
170 chercheurs se rebiffent après la condamnation d'un de leur confrère après avoir critiqué Grichka Bogdanov.
Le mois dernier, le tribunal correctionnel de Paris avait prononcé une peine d'un euro de dommages et intérêt et de 2.000 euros d'amende avec sursis à l'égard du cosmologiste Alain Riazuelo chercheur du CNRS, suite à la publication sur la Toile d'un projet de thèse de Grichka Bogdanov.
Pour ce dernier, cela constituait une violation de ses droits d'auteur.
Les juges n'ont pas retenu les arguments du chercheur qui soulignait son droit à la critique pour enrichir les débats à l'égard des écrits des frères Bogdanov rendu célèbre par leurs émissions de télévision sur la science et la science-fiction.
Igor et Grichka Bogdanoff, lors du festival de Cannes, le 17 mai 2010., NIKO/NIVIERE/LYDIE/SIPA...
«Trop, c'est trop»
Dans une lettre, 170 scientifiques viennent à la rescousse de leur homologue et revendiquent «leur droit au blâme».
«Trop, c'est trop», écrivent-ils dans une lettre publiée sur le site Ciel et Espace.
«La communauté scientifique a le droit, voire le devoir de blâme, lorsqu'il s'impose, et doit avoir la liberté de pouvoir argumenter ses jugements comme il lui semble, liberté qu'aucune pression, médiatique, policière ou judiciaire, ne doit altérer», indique le texte.
Ces scientifiques souhaitent rappeler «que l'analyse détaillée des thèses et articles publiés par les frères Bogdanov a montré à l'envi qu'ils n'ont pas de valeur scientifique.»
La source ;
http://fr.news.yahoo.com/monte-entre-170-chercheurs-frères-bogdanov-101000180.html
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 30 Avr 2012 10:32 pm Sujet du message: Les frères Bogdanov critiqués.... |
|
|
Bonne fin de journée;
On aurait pu quand même attendre que Grichka Bogdanov publie sa thèse avant de la critiquer  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
mike
Chroniqueur
Inscrit le: 21 Oct 2008
Messages: 529
Localisation: chambly
|
| Posté le: Ven 18 Mai 2012 12:19 am Sujet du message: Re: Les frères Bogdanov critiqués.... |
|
|
| b1a2s3a4l5t6e7 a écrit: |
Bonne fin de journée;
On aurait pu quand même attendre que Grichka Bogdanov publie sa thèse avant de la critiquer . |
Bonsoir M. le modérateur
Il y a beaucoups de chercheurs qui ont déjà écrit sur leur contribution scientifique : elle est nulle.
En conséquence, ils ne sont pas seulement les faux vulgarisateurs du PAF, ceux qui trompent le public sur la science avec la complicité des directions de chaînes de télés, ils sont aussi les faussaires d'une identité de scientifiques, avec la complicité de quelques physiciens et mathématiciens qui ont manifestement perdu le sens commun.
_________________
Merçi pour votre temps |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 18 Mai 2012 3:00 am Sujet du message: |
|
|
A quoi reconnait-on un vrai scientiphique d'un fau scientiphique ?
Peut-on porter un jugement sur les deux fréres sans distinctions ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 21 Mai 2012 11:28 am Sujet du message: |
|
|
| mike a écrit: |
Il y a beaucoup de chercheurs qui ont déjà écrit sur leur contribution scientifique : elle est nulle.
|
Salut;
faux, a mon avis elle n'est pas nulle, en me basant sur un témoignage de lecture d'un l'un de leur livre, donnant de l'information sur l'avant Big Bang;
il(s) serai(en)t d'accord avec moi sur la notion de Neutralité Totale, puis a supposer que cette idée de notion de Neutralité Totale ne vient pas d'eux, il ont quand même contribué a informer et a faire accepter cette bonne notion( en accord avec moi).
En conséquence (selon moi) leur contribution scientifique ne peut pas être nulle.
| Madarion a écrit: |
A quoi reconnait-on un vrai scientiphique d'un fau scientiphique ?
Peut-on porter un jugement sur les deux fréres sans distinctions ? |
Le type parfait de scientifique n'existe peut-être pas, on a chacun ces petits défauts, personellement, je décelle des défauts chez plusieurs, comme parfois pour moi-même, puis ici dans le cas des frères Bogdanov, je les connait peux, et je sais qu'ils utilisent parfois des notions mathématique complexe, qu'il est difficile d'évaluer, mais disons que sur aux moins deux commentaires que j'ai pris connaissance d'eux, il y a au moins une notion sur deux qui me semble valable, avec plus de statistique je pourrais toutefois avoir une meilleur opinion d'eux  .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
