 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
 Posté le: Ven 30 Mar 2012 1:40 pm Sujet du message: Apocalypse ou Paix ? |
|
|
Salut
Je ne sais pas si cela va se réaliser, mais voici mon intuition !
Les cartes sont désormais jouées pour l’économie ! La guerre économique pour la déstabilisation est commencée. Il n’en reste qu’une, et celle-ci va dépendre comment va agir la population de la Grèce à la suite de sa mise en faillite après les élections françaises et américaines.
Nous avons perdu le contrôle de la situation économique sur les marcher financées. Cela n'était pas un mystère pour personne, je crois. Maintenant, il ne nous reste que deux alternatives : Apocalypse ou Paix !
Vous savez tous que la situation économique sur les marchés financiers est manipulée par la spéculation des banques qui cherche a déstabiliser l’Europe par les dettes publiques des nations, et que le jeu se joue en surface par le simple attrait de la cupidité aux conséquences aveugles et irresponsables. Mais cet entraînement aveugle volontaire des masses aux valeurs cupides à un but !
Vous savez également que la situation de la civilisation humaine est sur le point de franchir le cap d’une civilisation de type planétaire (d’ici une cinquantaine d’années…). Vous savez également que le seul moyen de franchir cette étape est par la paix et la responsabilisation de tous et chacun face à une meilleure gestion et distribution des ressources et des richesses de la terre qui sont de plus en plus limitées !
Mais, voilà que ceux qui détiennent le pouvoir en ont décidé autrement. La situation géopolitique face à cette planétarisation qui est manipulée par ceux du culte du peuple élu, dogme fou et hypnotique basé uniquement sur des valeurs historique et non sur des valeurs plus contemporaines sociales et humaines axées sur la compassion, l'amour et la fraternité dans le partage. Où tous et chacun participant a ce type de dogme se croient parmi les plus préviliègier, surtout américain et israel face aux musulmans. Cette situation de croyance basée uniquement sur l’Ancien Testament et le pouvoir, fait en sorte que pour régner sur la planète il faut tout simplement posséder les dernières réserves de pétrole afin de garder sur le long terme le pouvoir impérialisme américano-Anglo-Israelite, et ceci, avant que la Chine et ses éventuels alliers (Russie et l’Iran) est le pouvoir de le faire et donc de contrecarré leur plan. Ils se servent de la religion simplement pour cacher leur véritable but et pour en arriver à leur fin, mais le véritable but est de prendre le pouvoir sur le monde.
Il y a une alternative à tout cela, et celle-ci va dépendre de comment vont agir les Grecs et les pays européens !
Message pour les Grecs et les Européens :
La Grèce fera faillite et après celle-ci ça sera le tour des autres nations européennes. Mais il ne faut surtout pas paniquer ! Vous allez avoir l’occasion après cela de mettre en place un nouveau système, en nationalisant vos banques centrales et en faisant un partage plus équitable des richesses par une distribution d’un revenu de basse garantie pour tous. Chaque nation devra désormais produire sur son territoire l’essentiel pour sa survie, et abolir toute notion néolibérale (ce destructeur de monde !).
L’avenir vous appartient et désormais il faut le batir pour la population et non plus pour l’élite ! Le Peuple doit agir en toute responsabilité et en connaissance de cause et en manifestant par la paiz, car sinon vous allez donner le pouvoir aux élites néolibérales d’utiliser la force et la loi martiale.
Bon courage, et n’oubliez surtout pas que la guerre ne sera possible seulement que si vous échouez dans cela, car c’est l’échec qui favorisera le découragement et la manipulation vers la guerre ! L’émotion des peuples d’Amérique vous observe, et un jour nous aussi nous allons nous soulever dans une démarche de paix pour vous soutenir ! Vous devez nous servir d’exemple pour nous aider à nous éveiller sur cela, car vous êtes les premiers à subir les conséquences de cette manipulation, et sans exemple et bien nulle alternative n’est possible. Maintenant seul la nationalisions des banques centrales pour le peuple et dirigées par le peuple peut désormais nous sortir de ce paradigme de manipulation !
P.-S. : Ne vous en faites pas, car à la finale seul le bien pourra remporter !
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
gab
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1451
Localisation: montreal
|
| Posté le: Mar 03 Avr 2012 1:00 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Donc , d'après -toi , nous avons atteint le point de non-retour sur la crise économique et tout va s'effrondré économiquement 
Bien, avec le réchauffement du climat et les changements climatiques qui s'en viennent , la montée des eaux (océan) et tout le tra-la-la apocalytique !
Nous sommes perdus d'avancent 
Tchaos
_________________
Je hais les menteurs! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Lun 16 Avr 2012 3:07 pm Sujet du message: |
|
|
Salut !
Posez-vous les questions suivantes ?
— Qu'est-ce qui fait que nos systèmes politiques et économiques, qui sont teintés de valeur démocratique apparente à la base, finissent toujours par êtres corrompus (voir à ce sujet l'évolution des systèmes politiques de Platon).
— Pourquoi les solutions et les mesures économiques adoptées par le pouvoir en place, se dirigent toujours vers le despotique économique ? Comme si le monde était de retour à un régime féodal mondialisé, prenant la forme d'Oligarchie néolibérale soutenue par les corporations des mégas-riches transnationaux ?
— Pourquoi nos décideurs politiques optent toujours pour des mesures de réforme intermédiaire mettant en avant-plan des compressions budgétaires injustifiables, que la population des peuples doit supporter seule, en excluant la responsabilité des marchés financiers et de la hausse des impôts pour les grandes entreprises et les multinationales ?
Le principal responsable de tout ceci est bien sûr le laisser-aller des marchés financiers néolibéral, face à cette idéologie du libéralisme qui prône des profits à tout pris, et soumit à l'autorégulation des entreprises privées. Et ceci, sans tenir compte des conséquences de leurs actes.
Cette idéologie néolibérale se condamne elle-même face aux comportements de cupidité qu’elle engendre et qu’elle favorise ! Un État sans programmes sociaux pour supporter le respect de la démocratie à la base, une démocratie responsable, n'est tout simplement pas viable à long terme !
L'idéologie néolibérale conduira toujours vers un régime de type despotique, et ceci, par le seul fait que cette idéologie favorise l'individualisation et la cupidité à travers des prémisses qui ne valorisent que la compétition et des valeurs de non-responsabilité civique, sociale et familiale. Favorisant l'exclusion par des lois d'inégalités qui sont de plus en plus votées par copinage, lobbying et collusion, effectués par ceux qui se pense mieux et au-delà des lois.
Le dilemme est simple ! Pour le futur de nos sociétés, il faut tout simplement enlever les attraits qui attirent les humains cupides et avides de pouvoir. Mais comment ? Et bien, comme ceci !
1 – Fixer un plafond pour les grandes rémunérations. (300 000$/annuel par exemple)
2 – Voter un salaire de basse garantie pour tout citoyen. (Étudiant compris !)
3 – Décentraliser la production vers les régions, afin de garantir une plus grande autonomie et pour que les États soient désormais moins dépendants sur le plan international. Et ceci, afin d’éviter les reconsolidations d’entreprise et d’emplois à l’étranger pour une question de rentabilité, et des manques de toutes sortes que cela entraîne sur l’autonomie des nations. En produisant chez nous tout ce que nous pouvons produire, pour le maintien de notre nation, et le surplus sera effectué pour une meilleure coopération entre les autres nations !
4 – Séparer les banques d’investissement des banques de dépôt. Et étatiser les profits des banques. Pourquoi pas ! Car au final c’est cela la redistribution des richesses !.
5 – Redonner à l’État son rôle constitutionnel sur la production de la monnaie, avec emprunt sans intérêts. Et ceci, afin de financer sans-contre partit : la santé, l’éducation et les salaires de basse garantie.
6 – Abolir la spéculation sur les marchés financiers !
7 – Nationaliser les profits des entreprises et des multinationales qui dépassent un certain seuil de profitabilité, soit de 10 millions de dollars et plus par exemple, et ceci, afin d’enlever les tentations de dérive.
8 – Abolir les abris fiscaux.
9 – Finalement, il faut réformer le capitalisme pour qu’il soit plus responsable et au service de l’homme et de l’environnement, et non l’inverse. Les impacts que peuvent avoir les multinationales sur l’environnement sont désormais devenus trop grands pour les laisser faire et agir à leurs guises. Il faut encadrer le développement industriel, il en va désormais de l’équilibre environnemental et de la survie de notre civilisation sur cette planète.
Avec toutes ses mesures, et bien, nous aurions plus aucun de problèmes sur le plan économique !
Tous les êtres humains sont égaux à la base. Alors, pourquoi ne pas évacuer cette forme d’idéologie discriminante entre les hommes de classe différente une fois pour toutes ? Car, si on y pense bien, c’est justement cette forme d’idéologie à saveur dominante et dominatrice basée sur la distinction de classe qui est en réalité à l’origine des préjugés, qui engendre par la suite ses injustices et ses inégalités sociales entre nous !
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Mer 18 Avr 2012 11:06 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
G.lévesque a écrit ;
| Citation: |
Car, si on y pense bien, c’est justement cette forme d’idéologie à saveur dominante et dominatrice basée sur la distinction de classe qui est en réalité à l’origine des préjugés, qui engendre par la suite ses injustices et ses inégalités sociales entre nous !
|
Le préjugé est une croyance fondée sur un jugement personnel.
Cette notion a toujours une connotation péjorative.
S'agissant de sa nature, le préjugé est bien ce qui ne saurait tenir lieu de jugement valable, bien qu'ayant l'apparence d'un tel jugement : dans cette ambiguïté résiderait le premier danger du préjugé, simulacre pernicieux ombre menaçante planant sur l'exigence de rigueur et de transparence propre à la probité judicative.
Préjuger de quelque chose, si l'on en croit l'étymologie, revient à juger de façon préliminaire de façon provisoire, antérieurement à quelque chose dont le préjugé ne serait que l'esquisse imparfaite et inaccomplie.
Il est ce qui altère la rectitude du jugement pour Descartes.
En effet selon lui la plupart de nos opinions datent de notre enfance et proviennent de nos appétits et de notre éducation : c'est en se débarrassant de ces créances, et n'admettant que ce que nous connaissons évidemment être tel, qu'une science est rendue possible.
Plus encore, le préjugé n'est-il pas des valeurs incarnées qui favorisent la sédimentation de certaines préférences fondamentales des vivants sous la forme d'un langage structurant et normant une collectivité donnée ? Le préjugé ne révèle-t-il pas en un sens la morale d'un société plutôt que de sa capacité à s'élever dans le vrai ?
Au sens vulgaire, l'apparence s'oppose au réel car elle n'est qu'un aspect trompeur de la réalité. Mais, en métaphysique, le mot apparence peut aussi désigner ce qui, dans la représentation, est donné au sujet qui perçoit, conçoit les choses.
Pour Kant, elle peut désigner l'opinion ("croyance qui a conscience d'être insuffisante aussi bien subjectivement qu'objectivement"), la foi ("si la croyance n'est que subjectivement suffisante, et si elle est en même temps tenue pour objectivement insuffisante, elle s'appelle foi"), et la science ("croyance suffisante aussi bien subjectivement qu'objectivement").
Le jugement de réalité (ou d'existence) est un jugement porté sur les faits. Il s'oppose au jugement de valeur, qui est une appréciation subjective sur la valeur d'un objet, d'une action. Le jugement synthétique, d'après Kant, correspond au jugement de réalité, par opposition au jugement analytique, qui correspond aux propositions tautologiques de la logique (par exemple: un triangle a trois angles). JUGEMENT ESTHETIQUE : Acte de l'esprit par lequel nous déterminons si une chose est belle ou laide.
Littéralement, qui est "jugé avant". Se dit des croyances, des opinions préconçues qui empêchent d'avoir une vision rationnelle et objective des choses.
Apparence qui silule la réalité, qui se fait passer pour vraie.
Aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Ven 04 Mai 2012 11:17 am Sujet du message: |
|
|
Salut
Suite à une proposition du salaire minimum garantie, que je trouve d’ailleurs très bonne. Laissez-moi vous proposer un programme qui pourrait encadrer l’activité et la solidarité sociale dans le cadre de l’entrer d’une telle mesure axée sur le développement régional durable.
En fait, dans le cadre du revenu garanti, des mesures d’entraide et de solidarité sociale pourraient être mises en œuvre. Sur une base volontaire et de bénévolat, les personnes à la retraites, les personnes à mobilité réduites, les étudiants en quête de nouvelles compétences et expériences de travail, les chômeurs, et de bien d’autres. Pourraient être invités à participer à des mesures volontaires, sous forme de bénévolats, axés sur la solidarité sociale.
Les personnes âgées pourraient ainsi rester actives selon leurs désirs, tout en partageant leurs expériences aux plus jeunes. La mise en place de culture en serre dans le cadre du développement régional durable, la récupération, la mise en place de centre d’échange et de troc et bien d’autre. Il faudrait également coupler et arrimer l’acquisition d’expérience en milieu de travail entre l’école et les entreprises.
Il est temps d’agir pour une équité plus équitable et une meilleure justice sociale. Et il est enfin temps de redistribuer les richesses vers la basse. Le Néolibéralisme est sur le point de défaillir (voir la situation européenne, américaine et mondiale !), et il faut remplacer cette idéologie ignoble et irrespectueuse par des valeurs plus sociales et de coopération plus responsable.
La survie de notre civilisation en dépend à plus ou moins long terme.
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
mike
Chroniqueur
Inscrit le: 21 Oct 2008
Messages: 529
Localisation: chambly
|
| Posté le: Ven 18 Mai 2012 12:12 am Sujet du message: |
|
|
| glevesque a écrit: |
Salut
Suite à une proposition du salaire minimum garantie, que je trouve d’ailleurs très bonne. Laissez-moi vous proposer un programme qui pourrait encadrer l’activité et la solidarité sociale dans le cadre de l’entrer d’une telle mesure axée sur le développement régional durable.
En fait, dans le cadre du revenu garanti, des mesures d’entraide et de solidarité sociale pourraient être mises en œuvre. Sur une base volontaire et de bénévolat, les personnes à la retraites, les personnes à mobilité réduites, les étudiants en quête de nouvelles compétences et expériences de travail, les chômeurs, et de bien d’autres. Pourraient être invités à participer à des mesures volontaires, sous forme de bénévolats, axés sur la solidarité sociale.
Les personnes âgées pourraient ainsi rester actives selon leurs désirs, tout en partageant leurs expériences aux plus jeunes. La mise en place de culture en serre dans le cadre du développement régional durable, la récupération, la mise en place de centre d’échange et de troc et bien d’autre. Il faudrait également coupler et arrimer l’acquisition d’expérience en milieu de travail entre l’école et les entreprises.
Il est temps d’agir pour une équité plus équitable et une meilleure justice sociale. Et il est enfin temps de redistribuer les richesses vers la basse. Le Néolibéralisme est sur le point de défaillir (voir la situation européenne, américaine et mondiale !), et il faut remplacer cette idéologie ignoble et irrespectueuse par des valeurs plus sociales et de coopération plus responsable.
La survie de notre civilisation en dépend à plus ou moins long terme.
Gilles |
Bonsoir
Ces “serials-menteurs“, que je dénonce , ne se contentent pas d’égrener à longueurs d’années des énormités. Ce sont aussi des adversaires résolus de la liberté d’information. Ils sont prêts à briser la carrière de ceux qui tentent de rétablir la vérité.
Ça veut tout dire 
_________________
Merçi pour votre temps |
|
| Revenir en haut » |
|
|
gab
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1451
Localisation: montreal
|
| Posté le: Sam 02 Juin 2012 11:36 pm Sujet du message: |
|
|
| mike a écrit: |
| glevesque a écrit: |
Salut
Suite à une proposition du salaire minimum garantie, que je trouve d’ailleurs très bonne. Laissez-moi vous proposer un programme qui pourrait encadrer l’activité et la solidarité sociale dans le cadre de l’entrer d’une telle mesure axée sur le développement régional durable.
En fait, dans le cadre du revenu garanti, des mesures d’entraide et de solidarité sociale pourraient être mises en œuvre. Sur une base volontaire et de bénévolat, les personnes à la retraites, les personnes à mobilité réduites, les étudiants en quête de nouvelles compétences et expériences de travail, les chômeurs, et de bien d’autres. Pourraient être invités à participer à des mesures volontaires, sous forme de bénévolats, axés sur la solidarité sociale.
Les personnes âgées pourraient ainsi rester actives selon leurs désirs, tout en partageant leurs expériences aux plus jeunes. La mise en place de culture en serre dans le cadre du développement régional durable, la récupération, la mise en place de centre d’échange et de troc et bien d’autre. Il faudrait également coupler et arrimer l’acquisition d’expérience en milieu de travail entre l’école et les entreprises.
Il est temps d’agir pour une équité plus équitable et une meilleure justice sociale. Et il est enfin temps de redistribuer les richesses vers la basse. Le Néolibéralisme est sur le point de défaillir (voir la situation européenne, américaine et mondiale !), et il faut remplacer cette idéologie ignoble et irrespectueuse par des valeurs plus sociales et de coopération plus responsable.
La survie de notre civilisation en dépend à plus ou moins long terme.
Gilles |
Bonsoir
Ces “serials-menteurs“, que je dénonce , ne se contentent pas d’égrener à longueurs d’années des énormités. Ce sont aussi des adversaires résolus de la liberté d’information. Ils sont prêts à briser la carrière de ceux qui tentent de rétablir la vérité.
Ça veut tout dire |
Bonsoir
Cent pour cent d'accord avec toi Mike 
Tchaos
_________________
Je hais les menteurs! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Mar 20 Nov 2012 10:39 am Sujet du message: |
|
|
Salut
Prochaine étape : le 31 décembre 2012.....
Les Républicains vont-ils vraiment voté contre Obama, en votant contre la hause d'impots des riches et de Wall Street. Nous faisont face désormais au précipice fiscale américain et nous sommes tous soumis a la bonne volonté ou non des Réplublicain. Aura-t'il une nouvelle révolution américaine, si les riches ne veulent pas prendre leurs responssabilité et aider les pauvres dans la crise.
Après, que feront les chinois avec les milliers de milliards de dollard de la dette américaines....
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
georges
Chroniqueur
Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl
|
| Posté le: Dim 02 Déc 2012 1:07 am Sujet du message: |
|
|
| glevesque a écrit: |
Salut
Prochaine étape : le 31 décembre 2012.....
Les Républicains vont-ils vraiment voté contre Obama, en votant contre la hause d'impots des riches et de Wall Street. Nous faisont face désormais au précipice fiscale américain et nous sommes tous soumis a la bonne volonté ou non des Réplublicain. Aura-t'il une nouvelle révolution américaine, si les riches ne veulent pas prendre leurs responssabilité et aider les pauvres dans la crise.
Après, que feront les chinois avec les milliers de milliards de dollard de la dette américaines....
Gilles |
Ya rien à faire , ici , nous ne sommes presque pas affecté par les difficultés des usa et tant meiux
Goergy
_________________
tous pour un et un pour tous |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
