|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Ven 08 Fév 2013 11:52 pm Sujet du message: En fait, l’homme descendrait du rat |
|
|
Salut à tous
Ceux qui ont eu du mal à accepter que l'homme descende du singe vont encore passer un mauvais moment.
Non seulement, cette origine n'est pas remise en question mais les chercheurs, en remontant beaucoup plus loin, ont abouti à un autre ancêtre: une sorte de rat...
Publiée dans Science du 8 février 2013, l'article qui nous ôte tout espoir d'avoir été créé à l'image de Dieu. A moins de croire, comme les Indiens, à la réincarnation et de dédier certains temples aux... rats.
L'ancêtre commun des mammifères placentaires
L'équipe de 22 chercheurs américains, plus un Canadien, dirigée par Maureen O'Leary, du département de sciences anatomiques de l'école de médecine de l'université Stony Brook, a reconstruit l'arbre généalogique des mammifères placentaires.
C'est-à-dire ceux qui se reproduisent à l'aide d'un véritable placenta qui alimente l'embryon et le foetus.
Dans ce groupe, on trouve les chats, les chiens, les chevaux, les musaraignes, les éléphants, les chauve-souris, les baleines et... les hommes.
Il s'agit du plus important groupe de mammifères avec plus de 5000 espèces dans une centaine de familles.
Juste après les dinausores
En remontant aux origines de ce groupe, les chercheurs sont presque parvenus jusqu'aux dinosaures.
Du moins jusqu'à leur extinction à la fin du Crétacé, il y a 65 millions d'années.
Il semble que notre ancêtre rongeur soit apparu entre 200 000 et 400 00 ans après cette extinction.
Deux à trois millions d'années plus tard, le groupe des mammifères placentaires modernes se mit à proliférer.
Ces résultats bouleversent la chronologie admise auparavant puisque qu'elle fait reculer l'apparition du premier ancêtre commun aux mammifères placentaires de... 36 millions d'années.
Le plus remarquable, dans ce travail, est qu'il ne repose pas sur de nouveaux fossiles mais sur l'analyse des caractères anatomiques, (...)
Lire la suite sur Slate.fr ;
http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AoHbhVphdcyL78ynwsjbkERrfsl_;_ylu=X3oDMTFqMDgxZXM0BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTJyOTJmMW9tBGludGwDZnIEbGFuZwNmci1mcgRwc3RhaWQDNjEwZWJlYjgtMmNlYy0zYjI3LTg5Y2ItNjlmMzU2Njk0MjY3BHBzdGNhdANzY2llbmNlcwRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=0/SIG=13am12dvh/EXP=1361584015/**http%3A//blog.slate.fr/globule-et-telescope/2013/02/07/en-fait-lhomme-descendrait-du-rat
Amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|