 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Ven 01 Aoû 2014 1:02 am Sujet du message: Les galaxies satellites défient à nouveau la cosmologie stan |
|
|
Les galaxies satellites défient à nouveau la cosmologie standard
Salut à tous
La découverte d'un disque de galaxies naines satellites autour d'Andromède posait déjà problème dans le cadre du modèle cosmologique basé sur l'existence de la matière noire.
Une équipe internationale menée par des astronomes de l'Observatoire astronomique de Strasbourg (CNRS/Uuniversité de Strasbourg) pense avoir confirmé que ce phénomène est très répandu dans l'univers observable, rendant ce conflit encore plus aigu.
Comme le montre cette vue d'artiste, les deux plus brillantes galaxies naines en orbite autour de grandes galaxies faisant partie d'un échantillon du Sloan Digital Sky Survey possèdent des caractéristiques intrigantes.
Quand elles sont de part et d'autre de ces galaxies, leurs décalages spectraux individuels sont opposés, de sorte que l'une se rapproche de nous (en bleu) et l'autre s'éloigne (rouge).
On en déduit que pour un très grand nombre d'entre elles, ces galaxies satellites orbitent dans un disque autour de la grande galaxie hôte, ce qui n'est pas conforme aux prédictions du modèle standard de la cosmologie. © Marie-Laure Debruyckere
La suite ;
http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/formation-galaxies-galaxies-satellites-defient-nouveau-cosmologie-standard-54564/#xtor=RSS-8
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Ven 01 Aoû 2014 11:45 pm Sujet du message: |
|
|
Bonne fin de journée;
comme je l'ai souvent mentionné, il faut tenir compte des constantes de dimension galactique,
les galaxies naines comme le grand nuage de Magellan ont presque la forme d'une barre, or c'est la forme qui a la constante de dimension galactique la plus petite, soit 1(un),
pas besoin de modifier une théorie. 
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Sam 02 Aoû 2014 9:42 am Sujet du message: |
|
|
En fait, si on lit le lien, c'est la théorie de la matière noire qui en prend un coup; ce qui n'est pas pour me surprendre.
Sur le graphique de "courbe de rotation de la vitesse des étoiles", on découvre que c'est la théorie Mond qui donne l'information exacte; ce qui indique que la théorie de la gravité de Newton est inexacte.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Sam 02 Aoû 2014 11:06 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
Sur le graphique de "courbe de rotation de la vitesse des étoiles", on découvre que c'est la théorie Mond qui donne l'information exacte; ce qui indique que la théorie de la gravité de Newton est inexacte. |
Salut;
j'ai pas étudié la théorie MOND mais on nous informent que cette théorie modifie la théorie de Newton, je le répète, il est beaucoup plus facile d'utiliser la loi de l'acccélération
gravitationnelle plutôt que la loi de la force gravitationnelle, comme base de đépart, puis l'on voit bien que la période de
Képler qui est cohérente avec la loi gravitationnelle de Newton dépend de trois constantes de dimension galactique selon les 3 principales forme des galaxies(la réalité c'est des modèles intermédiaires), ce n'est pas une modification de la loi gravitationnelle de Newton. cela.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Dim 03 Aoû 2014 12:06 pm Sujet du message: |
|
|
La loi d'accélération gravitationnelle de Newton versus la masse est valable dans le système solaire mais ne l'est plus au niveau de la galaxie.
La théorie de Mond est valable au niveau des galaxies sans la présence de matière noire.
Ceci démontre qu'aucune des deux théories n'est complète, mais, également, que la matière noire est de la foutaise.
Une chose importante cependant: ces deux théories permettre de comprendre qu'en fait, entre le niveau système planétaire (Soleil) et celui de système stellaire (galaxie) nous sommes devant une modification du champ de gravitation.
C'est à dire qu'il ne se présente pas, PHYSIQUEMENT, de la même façon dans les deux "niveaux". C'est un fait observationnel qu'il faut accepter au départ pour pouvoir l'expliquer. Une explication imaginaire ne parviendra jamais à changer un "FAIT OBSERVÉ".
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Dim 03 Aoû 2014 10:18 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
La loi d'accélération gravitationnelle de Newton versus la masse est valable dans le système solaire mais ne l'est plus au niveau de la galaxie.
|
Salut;
j'ai démontré en 2011 que la loi de l'accélération gravitationnelle de Newton était valable pour notre galaxie et aussi pour notre galaxie voisine Messier 33, pour notre galaxie il faut tenir compte de l'effet décroissant du bulbe avec l'effet croissant du disque, ces deux effet se neutralise, ce qu'il fait que la vitesse des étoiles sur le disque demeurent constante ou presque, pour l'intérieur du bulbe, tous les spécialistes sont d'accord avec la gravitation de Newton.
| Élie L'Artiste a écrit: |
La théorie de Mond est valable au niveau des galaxies sans la présence de matière noire.
|
on s'imagine qu'il faut modifier la loi de la gravitation de Newton, mais en fait on ne la modifie pas, si on utilisait la loi de l'accélération gravitationnelle de Newton qui est:
accé. gravi. = [4(pi)G][(masse)/(surface)],
on verrait très bien que pour l'analyse d'un bulbe, puis d'un disque, puis d'une barre tous de densité uniforme, la période de Képler au carré qui est cohérente avec cette loi de Newton est différente seulement par la constante de dimension galactique;
pour la barre , T^2 = (1)(pi)/GD,
pour le disque , T^2 = (2)(pi)/GD,
pour le bulbe , T^2 = (3)(pi)/GD,
on voit bien que meme si la constante de dimension galactique est différente, la loi de l'accélération gravitationnelle de Newton reste la meme, soit:
accé. gravi. = [4(pi)G][(masse)/(surface)]
| Élie L'Artiste a écrit: |
, mais, également, que la matière noire est de la foutaise.
|
certainement pour la grande quantité de cette dernière.
| Élie L'Artiste a écrit: |
Une chose importante cependant: ces deux théories permettre de comprendre qu'en fait, entre le niveau système planétaire (Soleil) et celui de système stellaire (galaxie) nous sommes devant une modification du champ de gravitation.
C'est à dire qu'il ne se présente pas, PHYSIQUEMENT, de la même façon dans les deux "niveaux". C'est un fait observationnel qu'il faut accepter au départ pour pouvoir l'expliquer. Une explication imaginaire ne parviendra jamais à changer un "FAIT OBSERVÉ". |
Pas besoin de modifier la loi de l'accélération gravitationnelle de Newton, on a certainement noté des périodes de Képler différente, comme celle que j'ai donné ci-haut, mais il faut savoir que cela respecte la loi de l'accélération gravitationnelle de Newton sans avoir besoin de la modifié, puis si la densité est variable il faut en tenir compte, aussi il faut tenir compte de l'effet décroissant des bulbes et des zones central de densité uniforme(qui ont aussi un effet décroissant sur les disques) et ces disques souvent ont une densité qui décroit inversement avec la distance, malgré cela ces disques ont un effet croissant qui annulent souvent l'effet décroissant des bulbes galactiques.
Il se peut qu'aucun mathématicien et aucun autre spécialiste ne soit capable de tenir compte exactement de l'effet décroissant des bulbes et des zones central a densité uniforme avec l'effet croissant des disques
galactique, la précision qui tient compte de tous ces effets et de ces variations de densité est difficile, mais il y a une évidence, la loi de l'accélération gravitationnelle de Newton est valable et constante et n'a donc pas besoin d'etre modifié, j'écris encore cette loi qui est:
accé. gravi. = [4(pi)G][(masse)/(surface).
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mer 13 Aoû 2014 12:08 pm Sujet du message: |
|
|
1) La loi gravitationnelle de Newton est: "Les masses s'attirent"; et cette loi est fausse. Donc à être éliminée.
2) La formule d'accélération est acceptable puisqu'elle fonctionne jusqu'à un certain niveau. Elle n'est pas à être éliminée.
3) tout objet en orbite autour d'un centre de gravité, n'augmente pas l'énergie de masse de ce centre de gravité puisqu'il n'y est pas en "contact" direct.
| Citation: |
| il faut tenir compte de l'effet décroissant du bulbe avec l'effet croissant du disque, ... |
4) ces deux effets (croissant et décroissant) indiquent justement que nous sommes face à une "modification du champ gravitationnel" entre le "bulbe" et le "disque".
5) La matière noire n'existe pas et n'a aucune raison valable d'être invoquée ou "imaginée".
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Jeu 14 Aoû 2014 12:00 am Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
2) La formule d'accélération est acceptable puisqu'elle fonctionne jusqu'à un certain niveau. Elle n'est pas à être éliminée. |
Salut;
j'ai pas encore vu des niveau ou cela ne fonctionne pas.
| Élie L'Artiste a écrit: |
5) La matière noire n'existe pas et n'a aucune raison valable d'être invoquée ou "imaginée". |
Je suis d'accord, on n'a pas besoin de matière noire ici.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Lun 18 Aoû 2014 12:12 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| j'ai pas encore vu des niveau ou cela ne fonctionne pas. |
Peut-être pas vous, mais les scientifiques qui envoie une fusée dans l'espace sont obligés de faire des corrections durant le trajet parce que leurs calculs ne sont qu'approximatifs.
| Citation: |
| Je suis d'accord, on n'a pas besoin de matière noire ici. |
En fait, on n'en a besoin nulle part.
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
