|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Jeu 06 Nov 2014 12:48 am Sujet du message: LA MATIÈRE NOIRE : EN AURAIT-ON TROUVÉ DANS LE SOLEIL ? |
|
|
Salut à tous
La matière noire, quel vrai mystère, elle constitue 85% de la matière de l’Univers et bien qu’elle n’émette ni n’absorbe de lumière, on sait qu’elle existe.
En effet on ressent son attraction gravitationnelle, c’est elle qui retient les galaxies en forme, sans elle, elles se dilueraient complètement dans l’espace.
La nature de cette matière noire ou sombre (les Anglo-Saxons disent dark matter) est bien mystérieuse et fait probablement appel à des particules « exotiques ».
Ce sont des scientifiques de l’Université de Leicester (dont le regretté Professeur George Fraser) et de la Royal Astronomical Society (RAS) qui ont peut être levé un coin du voile en publiant récemment (16 Oct 2014) un article à ce sujet.
Ils auraient apparemment mis le doigt sur une de ces particules exotiques, l’axion.
L’axion serait une particule neutre et très peu massive.
Ils en ont détecté une grande quantité en provenance ….du Soleil !
Cette découverte a été faite en analysant scrupuleusement tous les relevés du satellite en X européen XMM-Newton.
Ils auraient trouvé un signal dans le fond de rayons X (X-ray background) qui n’aurait pas d’explication « conventionnelle ».
Illustration: Université de Leicester.
Ce fond X, étudié à partir des données de XMM, est obtenu après avoir retranché les sources X puissantes du ciel, il semble constant, mais ils se sont aperçus qu’il existait une variation périodique dans ce signal et celle-ci serait compatible avec l’existence d’axions.
Des recherches précédentes de cet axion au CERN n’avaient jusqu’à présent rien donné.
D’après le Professeur Fraser, il apparaitrait que ces axions seraient produits au cœur du Soleil et ensuite se convertiraient en X en interagissant avec le champ magnétique terrestre, comme on le voit sur le schéma ci-contre.
Ce serait donc logique que le signal dû aux axions soit plus important lorsque XMM observe le champ magnétique de la Terre du côté orienté vers le Soleil.
Les auteurs de l’article, pensent qu’un phénomène similaire est détectable avec les données du satellite en X Chandra des USA.
L’axion possèderait la propriété de se transformer en photons en présence de champ magnétique.
C’est l’effet Primakoff.
Cette découverte si elle se confirmait, ouvrirait une fenêtre sur une nouvelle physique et permettrait enfin de percer le mystère de cette fameuse matière noire.
Ce serait une première détection directe de celle-ci.
De nombreux astronomes ne partagent pas l’enthousiasme de nos amis de l’Université de Leicester, et ce sujet reste controversé jusqu’à plus amples expérimentations.
Donc à suivre….
La source ;
http://abcd.vosforums.com/posting.php?mode=newtopic&f=6
Amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Sam 08 Nov 2014 10:16 pm Sujet du message: Re: LA MATIÈRE NOIRE : EN AURAIT-ON TROUVÉ DANS LE SOLEIL ? |
|
|
Citation: |
Salut à tous
La matière noire, quel vrai mystère, elle constitue 85% de la matière de l’Univers et bien qu’elle n’émette ni n’absorbe de lumière, on sait qu’elle existe.
En effet on ressent son attraction gravitationnelle, c’est elle qui retient les galaxies en forme, sans elle, elles se dilueraient complètement dans l’espace.
|
Bonne fin de journée;
les galaxies n'ont pas plus besoin de la matière noire pour éviter leur dilution complète dans l'espace, que notre système Solaire.
L'axion a une masse beaucoup plus faible que le proton et même que l'électron.
Ce n'est pas seulement sur les forums que l'on présente la mauvaise courbe de rotation de notre galaxie, cette courbe représente une situation ou le disque aurait une contribution nulle ou presque, ce n'est même pas la courbe officielle, j'ai vu encore cette fausse courbe qui a été montré récemment par un physicien lors d'une conférence, on hypnotise presque complètement la communauté scientifique internationnale, la vrai courbe officielle n'est pas très différente de la courbe qui est observé par les astronomes, j'ai expliqué avec la loi de l'accélération gravitationnelle de Newton pourquoi la vitesse des étoiles sur le disque est constante ou presque.
Pour la matière noire qu'ils pensent avoir détecté autour des amas de galaxies, on a mal évaluer l'effet de lentilles gravitationnelles, car il faut aussi tenir compte de l'effet de lentille de bulle de gaz ionisé, il y a des couches de gaz ionisé répartie comme une bulle autour des galaxies et pourquoi pas autour des amas de galaxies _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Dim 09 Nov 2014 1:30 pm Sujet du message: |
|
|
Je commence à penser que la matière noire est de la matière grise séchée par manque d'utilisation.
Citation: |
En effet on ressent son attraction gravitationnelle, |
La gravitation est une conséquence d'une déformation de la géométrie de l'espace. Et cette déformation est le résultat d'une énergie de masse s'appliquant sur un centre de gravité. Si la matière noire est répandue dans un volume d'espace elle ne s'affaisse pas sur un centre de gravité donc ne déforme pas l'espace ambiant. Les volumes observés que l'on identifie comme des volumes de matière noire, sont simplement des "volumes d'espace déformé" observables à cause de déviation de lumière qui les traversent résultant en un effet similaire à celui des lentille gravitationnelles. _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Dim 09 Nov 2014 1:44 pm Sujet du message: |
|
|
Elie l'Artiste a écrit: |
Je commence à penser que la matière noire est de la matière grise séchée par manque d'utilisation. |
Les particules élémentaires sont énergisées au moment du big-bang et gardent éternellement cette énergies en eux. Seul un big-crunch pourrait leur retirer cette énergie et les rendre inertes ? |
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Dim 09 Nov 2014 9:58 pm Sujet du message: |
|
|
Elie l'Artiste a écrit: |
Les volumes observés que l'on identifie comme des volumes de matière nire, sont simplement des "volumes d'espace déformé" observables à cause de déviation de lumière qui les traversent résultant en un effet similaire à celui des lentille gravitationnelles. |
Salut;
voilà , il a bien d'autre explication(s) que l'effet de lentille gravitationnelle.
Madarion a écrit: |
Seul un big-crunch pourrait leur retirer cette énergie et les rendre inertes
|
Leur énergie pourrait certainement être modifier, mais comment
Il a sans doute plusieurs possibilités _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Dim 09 Nov 2014 11:30 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: |
il a bien d'autre explication(s) que l'effet de lentille gravitationnelle. |
Oui mais celle-là est la plus simple; elle indique que c'est une illusion d'optique. _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Lun 10 Nov 2014 6:18 am Sujet du message: |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 a écrit: |
Leur énergie pourrait certainement être modifier, mais comment
Il a sans doute plusieurs possibilités |
Tout simplement a créant d'autres bang (explosions) ?
Elles seraient moins puissantes que la première, mais si c'est fait longtemps après cela pourrait influencer localement les énergies des particules élémentaires ? |
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|