| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Lun 17 Nov 2014 12:00 am Sujet du message: Message à l'univers: petite histoire de la communication.. |
|
|
Message à l'univers: petite histoire de la communication interstellaire
Salut à tous
Ce 16 novembre 2014 marque le 40e anniversaire du message Arecibo, sorte de message interstellaire transmis du radio-télescope Arecibo, à Porto Rico, en direction de Messier 13, un amas globulaire stellaire situé à plus de 22.000 années-lumière.
Slate.fr/Slate.fr - Message à l'univers: petite histoire de la communication interstellaire
Le contenu de ce message a été fixé par l'astrophysicien en fondateur du SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) Frank Drake, avec l'aide de personnalités telles que Carl Sagan (célèbre scientifique américain, à l'origine de la série Cosmos, première version, et du livre ayant inspiré le film Contact).
Il utilisait une chaîne de 1.679 chiffres binaires, l'idée étant que la civilisation extraterrestre qui recevrait le message reconnaîtrait ces 1.679 chiffres comme des nombres semi-premiers et multiples de 23 et 73.
«Ah!, penseraient-ils alors (dans leur langage à eux, évidemment), cette chaîne binaire d'origine inconnue est fort intrigante.
Regardons cette information selon une grille 23 par 73 et voyons ce qu'il en ressort!»
Quand les 1 et les 0 sont mis dans une grille, le résultat est un résumé pixélisé de l'humanité. En sept parties.
La première partie du message montre les nombres de 1 à 10. Viennent ensuite les numéros atomiques du carbone, de l'hydrogène, de l'oxygène, de l'azote et du phosphore.
Une représentation très simple de la double hélice de l'ADN arrive ensuite.
Puis, une image tout en blocs d'un humain, une représentation de la position de la Terre dans le système solaire -avec Pluton, pour aborder un sujet toujours soumis à controverse, montré comme une planète- et une image du télescope Arecibo qui, pour un oeil de 2014, ressemble surtout au logo de Gmail.
Le message Arecibo | Image: Arne Nordmann/Creative Commons
Même si les gens de Messier 13 avait répondu promptement à ce message, nous devrions toujours dû attendre au moins 43.960 années avant de recevoir leur réponse.
Mais le message Arecibo n'a jamais été perçu comme une authentique (...)
Lire la suite sur Slate.fr ;
http://www.slate.fr/story/94709/message-univers-histoire-communication-interstellaire#xtor=RSS-2
https://fr.news.yahoo.com/message-%C3%A0-lunivers-petite-histoire-communication-interstellaire-120902737.html
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 17 Nov 2014 2:10 pm Sujet du message: |
|
|
Bonne fin de journée;
les Terriens ont les moyens de communiquer avec d'autres civilisation extraterrestres, mais méritent peu de considération pour avoir un représentant parmi les planètes civilisé étant donné que l'humanité est incapable d'avoir un(e) représentant(e) qui assurerait une paix durable sur sa planète. 
Imaginons, des provinces ou des régions d'une nation qui seraient en guerre civile contre d'autres provinces ou région de cette nation,
qui serait alors le ou la représentant(e) légitime de cette nation, et être aussi un(e) représentant(e) pacifique crédible a l'ONU, une ONU qui est elle même incapable de faire respecté la paix parmi les nations. 
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Lun 17 Nov 2014 11:35 pm Sujet du message: |
|
|
Bof! À un message envoyé à 1000 année-lumières, nous ne pouvons nous attendre d'avoir une réponse avant 2,000 ans s'il voyage à la vitesse de la lumière; et comme il voyage beaucoup moins vite, on a le temps de se faire disparaître de la planète.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 18 Nov 2014 5:50 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| nous ne pouvons nous attendre d'avoir une réponse avant 2,000 ans s'il voyage à la vitesse de la lumière; et comme il voyage beaucoup moins vite, on a le temps de se faire disparaître de la planète. |
Mais dans le vide la lumière dois accélèrer selon la relativité ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 18 Nov 2014 11:45 am Sujet du message: |
|
|
La vitesse de la lumière est limitée à un peu moins de 300,000 km/sec.
Une année-lumière est la DISTANCE parcourue par la lumière pendant UN AN à cette vitesse limite.
Impossible de se déplacer plus rapidement.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 18 Nov 2014 2:30 pm Sujet du message: |
|
|
Oui ça je sait !
Einstein a voulus garder constante la vitesse de la lumière, ok !
Mais en même temps il as donné le principe de la relativité ?
Donc :
Si l.espace entre les galaxies est dilaté, alors le temps se rétracte forcément ?
Un photon passant dans ce vide serait accéléré en gardant sa vitesse ?
Le tout est de vérifier si l'espace du vide est bien dilaté,
ce que je suis sûr à 75% ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 18 Nov 2014 9:47 pm Sujet du message: |
|
|
Un photon passant dans ce vide serait accéléré en gardant sa vitesse ?
La "dilatation" de l'espace n'a aucune incidence sur la vitesse d'un photon.
Même si c'était toi qui voyageait à 200 km/hre, ta vitesse resterait identique même si l'espace devant et derrière toi se "dilatait". Ta vitesse ne changerait pas mais ta distance à parcourir pour arriver à ton but, serait plus grande.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 19 Nov 2014 5:24 am Sujet du message: |
|
|
| C'est parce que il emploierait une sorte de trous de verre ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mer 19 Nov 2014 4:06 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
| C'est parce que il emploierait une sorte de trous de verre ? |
Salut;
une civilisation qui habiterait près d'un trou noir ou un astre qui serait presque un trou noir, serait avantagé pour faire un saut dans l'espace par des trous de verre ou pas, il suffirait de contourner suffisamment près du trou noir, un peu comme le ferait une fronde(avec une demie courbe elliptique), la vitesse atteinte près de la lumière, amènerait des conditions relativiste favorable pour aller a peu près ou l'on veut, mais une fois installer sur une autre planète, il peu avoir un trou noir très loin, ce qui compliquerait le retour chez soi, car il faudrait d'abord se rendre autour de ce trou noir afin de sauver du temps, ici sur Terre, le trou noir le plus près est loin, mais pour certaine planète il y a des trous noir beaucoup plus près, ce qui fait que certain extra-terrestres peuvent venir plus facilement vers nous que nous vers eux, pour les télécommunications et les robots c'est encore plus facile.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
Dernière édition par b1a2s3a4l5t6e7 le Jeu 20 Nov 2014 1:24 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 19 Nov 2014 4:26 pm Sujet du message: |
|
|
ok pour le trou de verre, c'est un sujet délicat !
Alors je propose que le vide soit une zone de haute énergie qui permettrait de booster les photons qui le traversent ?
Comme une sorte d'escalier mécanique ?
Et aussitôt le vide passé il reprendrais sa vitesse normale ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mer 19 Nov 2014 10:47 pm Sujet du message: |
|
|
La Terre est dans le vide; le système solaire est dans le vide, la galaxie est dans le vide....
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Jeu 20 Nov 2014 6:04 am Sujet du message: |
|
|
| il y as vide et vide ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 20 Nov 2014 4:47 pm Sujet du message: |
|
|
Dans ce cas, il doit y avoir "plein" et "plein"???
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Jeu 20 Nov 2014 4:55 pm Sujet du message: |
|
|
absolument !
en toute logique,
tout comme il existe quatre états de la matière, il devrait y avoir quatre type de vide ?
car :
La Brane étant l'état du milieu, sans énergies et sans mouvement,
Si cette Brame se contracte il faut qu'il y est une dilatation ?
Dans ce cas là les deux sont forcément symétrique ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Jeu 20 Nov 2014 10:59 pm Sujet du message: |
|
|
| Madarion a écrit: |
Si cette Brame se contracte il faut qu'il y est une dilatation ?
Dans ce cas là les deux sont forcément symétrique ? |
Salut;
plein de bon sens .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2014 1:46 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| tout comme il existe quatre états de la matière, il devrait y avoir quatre type de vide ? |
Voilà comment on se perd dans les déductions. On ne peut pas dire quatre états de la matière versus quatre types de vide. Si on pouvait on pourrait inverser les terme et dire "quatre type de matière versus quatre état de vide. Ce qu'on ne peut pas dire puisqu'il n'y a pas quatre type de matière. Donc il faut parler de quatre ETAT de vide. Ce qui donne 1) vide 2) 1/4 vide, 3) 1/2 vide 4) 3/4 vide.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2014 5:52 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Ce qui donne 1) vide 2) 1/4 vide, 3) 1/2 vide 4) 3/4 vide. |
Oui, c'est ça !
Pour revenir au sujet je maintient que dans le grand vide les photons doivent certainement être boostés. Ce qui voudrais dire que les distances que nous calculons sont peut être moins espacés ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2014 1:00 pm Sujet du message: |
|
|
Pour "booster" un photon, il faut lui ajouter de l'énergie. Le photon possède un maximum d'énergie cinétique; donc l,ajout additionnel ne peut être que de "l'énergie de masse"; ce qui en fait un boson W ou Zo qui se déplacent moins vite que le photon. Un photon ne peut donc pas être "booster".
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3169
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2014 2:50 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
| Pour "booster" un photon, il faut lui ajouter de l'énergie. Le photon possède un maximum d'énergie cinétique; donc l,ajout additionnel ne peut être que de "l'énergie de masse"; ce qui en fait un boson W ou Zo qui se déplacent moins vite que le photon. Un photon ne peut donc pas être "booster". |
Salut;
a défaut de pouvoir accéléré un photon, il a au moins deux possibilité pour diminuer les duré et les distances d'un voyage, soit atteindre des vitesses relativiste avec l'aide des étoiles a neutron et trou noir(ou des astres qui sont presque des trous noir), ou acquérir une forme d'énergie accessible en très grande quantité afin de pouvoir atteindre des vitesses relativiste sans l'aide d'aucun astre a proximité.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2014 4:38 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| ...donc l,ajout additionnel ne peut être que de "l'énergie de masse"; |
Oui mais si ont lui enlève de la masse ?
il serait logique que le vide enlève de la masse ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2014 9:10 pm Sujet du message: |
|
|
Le photon n'a pas de masse.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
