 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mar 16 Déc 2014 12:55 am Sujet du message: Rayons gamma : la chose la plus puissante de l’univers..... |
|
|
Rayons gamma : la chose la plus puissante de l’univers pourrait expliquer pourquoi nous sommes seuls dans l’univers (et l’une des 5 grandes extinctions de masse de la Terre)
Salut à tous
Une explosion de rayons Gamma génère en quelques secondes une énergie aussi importante que celle du Soleil pendant sa vie entière, soit 10 milliards d'années.
Atlantico.fr/Aurélien Barrau - Rayons gamma
Atlantico : Que sait-on concrètement sur les rayons gamma ? Quels phénomènes en sont à l'origine ?
Aurélien Barrau : La lumière est une onde. Cette onde peut avoir différentes énergies.
Nos yeux ne sont sensibles qu’à une fraction infime des énergies possibles.
L’immense majorité des ondes son invisibles pour nous, bien qu’elles soient tout à fait réelles.
Les rayons gammas sont les plus énergétiques des ces ondes.
Leurs énergies peuvent être typiquement un milliard de fois plus élevées que celles de la lumière visible.
On connait aujourd’hui de nombreux objets astrophysiques capables de générer de tels rayons gammas. Par exemple, les pulsars et les quasars.
Les premiers sont des étoiles très denses, des étoiles à neutrons, qui génèrent des champs électromagnétiques intenses et par conséquent des particules très énergétiques.
Les quasars, quant-à-eux, sont des trous noirs supermassifs qui sécrètent de larges quantités de matière.
Mais les sources de rayons gammas les plus étranges et les plus fascinantes demeurent sans doute ce qu’on nomme les "sursauts gammas".
Ce sont des phénomènes très brefs qui libèrent une quantité d’énergie gigantesque en très peu de temps.
Les plus longs d’entre eux sont certainement associés à la mort d’étoiles massives. Pour les plus brefs, la situation est moins claire.
Carlo Rovelli et moi avons d’ailleurs proposé qu’ils pourraient être dus à des effets de gravitation quantique dans les petits trous noirs ...
Des scientifiques ont récemment estimé la probabilité que la Terre ait pu être la cible d'un de ces rayons gamma par le passé. Alors que sur le temps court, cette probabilité est infime, ces derniers ont calculé que notre planète a...
Lire la suite sur Atlantico ;
http://www.atlantico.fr/decryptage/rayons-gamma-chose-plus-puissante-univers-pourrait-expliquer-pourquoi-sommes-seuls-dans-univers-et-5-grandes-extinctions-masse-1904810.html
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Mar 16 Déc 2014 3:15 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Les plus long d'entre eux sont certainement associé a la mort d'étoile massive.
|
Bonne fin de journée;
je ne suis certainement pas d'accord avec cette citation qui concerne les plus longs sursauts gamma, au moins pour certain d'entre eux, car même une étoile parmi les plus massive qui se désintégrerais complètement selon la formule
E = mcc, ne pourrais pas expliqué tout l'énergie reçu par les télescopes a bord des satellites témoin, pour moi il doit s'agir d'éruption de trous noir très massif, comme ceux qui sont au centre des galaxies, a moins que les émissions soient sous forme de rayons concentré, cela impliquerait une grande fréquence de ces événements. 
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mer 17 Déc 2014 12:46 pm Sujet du message: |
|
|
Dans la chronologie des événements lors du Big bang, il est évident que le premier rayonnement à apparaître fut le rayonnement gamma puisque c'est l'expansion de l'univers qui "rallongea" la longueur d'onde électromagnétique.
Ce rayonnement était celui produit par la totalité de l'énergie universelle. Il est donc difficile de trouver plus "puissant". Par contre, l'expansion était tellement rapide que la durée de cet événement dû être très court. Ce qui règle cette question des deux durées.
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Mer 17 Déc 2014 11:55 pm Sujet du message: De la vie dans seulement 10 pour cent de l’univers? |
|
|
Salut à tous
L’univers pourrait être un endroit plus déserté que ce que les scientifiques croyaient précédemment.
Sur les quelque 100 milliards de galaxies observables, seule une sux 10 pourrait supporter des formes de vie complexes comme on en retrouve sur Terre, affirment deux astrophysiciens.
Partout ailleurs, des explosions stellaires appelées émissions de rayons gamma viendraient détruire toute forme de vie plus évoluées que des microbes.
Ces détonations auraient également fait en sorte que l’univers soit demeuré sans vie pendant plusieurs milliards d’années après le big bang, soutiennent les chercheurs.
Des rayons gamma pourraient bien empêcher l’émergence d’une vie complexe dans la plupart des galaxies
« Il est surprenant, en fait, que nous puissions avoir de la vie dans seulement 10 pour cent des galaxies, et ce uniquement après cinq milliards d’années », avance Brian Thomas, un physicien de l’Université Washburn, dans des propos rapportés par Science Magazine.
Mais « mon impression est qu’ils ont probablement raison », et ce dans les limites d’un important paramètre essentiel à cette analyse.
Voilà longtemps que les scientifiques s’interrogent à savoir si ces rayons gamma pourraient avoir un impact négatif sur notre planète.
Les premières émissions de ces rayons ont été découvertes en 1967 par des satellites conçus pour détecter des tests d’armes nucléaires, et surviennent désormais une à deux fois par jour.
On en compte deux types: les courts jets d’une durée de moins d’une seconde ou deux, qui surviennent sans doute lorsque deux étoiles à neutrons ou deux trous noirs se télescopent; et les longs jets,
qui durent des dizaines de secondes et se produisent lorsque des étoiles massives cessent de « fonctionner », s’effondrent sur elles-mêmes et explosent.
Ils sont plus rares que les courts jets, mais rejettent environ 100 fois plus d’énergie.
Un long jet peut éclipser le reste de l’univers en matière de rayons gamma, des photons particulièrement chargés en énergie.
La suite ;
http://www.pieuvre.ca/2014/11/27/science-espace-vie-univers/
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Ven 19 Déc 2014 7:07 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
et surviennent désormais une à deux fois par jour.
|
Salut;
cette fréquence de l'une a deux fois par jour serait celle d'une émission uniforme, mais si cette émission se fait sous forme de rayons concentré, la fréquence serait beaucoup plus que de un a deux fois par jour.
J'ai trouvé mes notes concernant le sursaut gamma exceptionnel qui s'est produit le 23 janvier 1999 a 9 milliards d'années lumière de la Terre et qui a duré environ une minute, l'estimation de l'énergie émise que j'ai fait est équivalente a environ 365 masse Solaire qui se désintégrerait selon la formule
E = mC^2 , si bien sur l'énergie émise était uniforme, voici l'article que j'ai écris qui donne les notes que j'ai prise a Québec le 21 février 1999 a la radio de Radio Canada, ainsi que la démonstration de mon estimation;
flash_gamma_du_23_janvier_1999.pdf
Édition 1
Cette énergie si elle était émise au centre de notre galaxie qui est a environ 27 000 années lumière de la Terre, cela équivaudrait a la brillance d'environ 953 Soleils pendant 60 secondes , ce qui est cohérent avec les mille Soleils de Jean-René Roy que j'avais noté en écoutant la radio.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
