 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Sam 11 Avr 2015 1:59 am Sujet du message: Le mystère de l'origine de la Lune enfin résolu |
|
|
Salut à tous
Trois études dédiées à la Lune et son histoire viennent de lever le mystère qui entoure les origines de notre satellite.
Les chercheurs pensent que la Lune est née de la collision de la Terre avec une planète "jumelle".
Ensuite, notre planète et son satellite ont été bombardés par différentes quantités d'astéroïdes qui ont altéré leur composition.
Maxisciences/Gentside Découverte - L'origine de la Lune
La Lune est notre plus proche voisine, mais son histoire reste encore bien mystérieuse...
Nous pouvons cependant mieux comprendre les origines de notre satellite grâce à trois études publiées cette semaine.
Les scientifiques s'accordent déjà à penser que la Lune est née de Théia, une planète de la taille de Mars venue frapper la jeune Terre.
Mais personne n'arrivait à expliquer pourquoi notre planète et son satellite se ressemblaient autant.
À moins que Théia et la Terre aient eu la même composition chimique, ce que les chercheurs pensaient être hautement improbable jusqu'alors.
Les résultats d'une équipe israélienne indiquent maintenant le contraire : la probabilité que deux planètes "soeurs" soient entrées en collision ne serait pas si négligeable.
Quand deux planètes jumelles se rencontrent
D'après la théorie actuelle de la naissance de la Lune, elle aurait été formée il y a environ 4,5 milliards d'années lorsqu'un impacteur mesurant environ un dixième de la taille de la Terre a percuté notre planète.
Mais les simulations suggèrent que notre satellite devrait être composé en majorité des restes de l'impacteur, appelé Théia.
Le problème, c'est que les planètes sont souvent très différentes les unes des autres.
Pour que la Lune ait la même composition chimique que la Terre, il aurait fallu que cela soit aussi le cas pour Théia.
Or, les résultats de l'équipe du docteur Hagai Perets du Technion d'Haifa viennent de montrer que ce scénario était bien plus probable qu'on ne le pensait. "Beaucoup des impacteurs sur une planète ont une composition (...)
Lire la suite sur maxisciences.com ;
https://fr.news.yahoo.com/myst%C3%A8re-lorigine-lune-enfin-r%C3%A9solu-145420090.html
Amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Dim 12 Avr 2015 10:23 pm Sujet du message: |
|
|
Bonne fin de journée;
Je fait une autre hypothèse;
la Lune se serait formé presque au même endroit que la Terre, sur une orbite très légèrement différente, puis la Terre l'aurait capté avec son champ gravitationnelle. 
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Lun 13 Avr 2015 4:21 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| la Lune se serait formé presque au même endroit que la Terre, sur une orbite très légèrement différente, puis la Terre l'aurait capté avec son champ gravitationnelle |
Absolument !
| Citation: |
| Mais personne n'arrivait à expliquer pourquoi notre planète et son satellite se ressemblaient autant |
Nous n'avons pas non plus creusé très profondément sur la Lune ???
La ressemblance s'arête juste à la sous couche ?
L'explication est simple : quand deux corps s'accrochent ils sont entourés par des nuages.
Ces nuages forment alors une " peau " semblable sur chacune de leur surface. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
| Posté le: Lun 13 Avr 2015 10:41 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| la Lune se serait formé presque au même endroit que la Terre, sur une orbite très légèrement différente, puis la Terre l'aurait capté avec son champ gravitationnelle |
| Madarion a écrit: |
Absolument !
|
| Citation: |
| Mais personne n'arrivait à expliquer pourquoi notre planète et son satellite se ressemblaient autant |
| Madarion a écrit: |
Nous n'avons pas non plus creusé très profondément sur la Lune ???
La ressemblance s'arête juste à la sous couche ?
|
Salut;
cette article indique même que la planète jumelle Théia ne pouvait pas être bien différente non plus.
| Madarion a écrit: |
L'explication est simple : quand deux corps s'accrochent ils sont entourés par des nuages.
Ces nuages forment alors une " peau " semblable sur chacune de leur surface. |
Oui, c'est vrai surtout lorsque les deux astres ont beaucoup de gaz et de poussière dans leur énorme atmosphère, ce qui était peut être le cas aussi de la Terre et de la Lune au début de leur formation, pour être franc, je suis plus a l'aise avec nos hypothèses et pas très a l'aise avec l'hypothèse de la collision.
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
