FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
Un fossile galactique?
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Astrophysique » Un fossile galactique?
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Dim 13 Mai 2007 10:32 pm    Sujet du message: Un fossile galactique?
Répondre en citant

SAlut a tous

Quel âge ont les plus vieilles étoiles ? En utilisant le VLT, des astronomes ont récemment mesuré l'âge d'une étoile située dans notre Galaxie.

L'étoile, un vrai fossile, s'avère être âgée de 13,2 milliards d'années, pas très loin des 13,7 milliards d'années de l'âge de l'Univers. L'étoile, HE 1523-0901, était clairement née à l'aube des temps. Arrow



Crédit : ESO

"Etonnamment, il est très difficile de chiffrer l'âge d'une étoile", explique l'auteur de l'article rapportant les résultats, Anna Frebel.

"Ceci exige de mesurer très précisément l'abondance des éléments radioactifs thorium ou uranium, un exploit que seuls les plus grands télescopes comme le VLT de l'ESO peuvent réaliser."

Cette technique est analogue à la méthode de datation au carbone-14 qui a tant de succès en archéologie sur des périodes de plus de quelques dizaines de milliers d'années.

En astronomie, toutefois, cette technique doit évidemment être appliquée à des échelles de temps énormément plus longues.

Pour que la méthode fonctionne correctement, le bon choix de l'isotope radioactif est critique. A la différence d'autres éléments stables qui se sont formés en même temps, l'abondance d'un isotope radioactif (instable) diminue tout le temps.

Plus la désintégration est rapide, moins il y restera de l'isotope radioactif après un certain temps, aussi plus grande sera la différence d'abondance quand on le compare à un isotope stable, et plus précis est l'âge résultant.

Pourtant, pour que l'horloge reste utile, l'élément radioactif ne doit pas se délabrer trop rapidement - il doit encore en rester assez pour permettre une mesure précise, même après plusieurs milliard d'années.

"Les mesures réelles d'âge sont limitées aux objets très rares qui montrent des quantités énormes des éléments radioactifs thorium ou uranium," commente Norbert Christlieb, co-auteur du rapport.

De grandes quantités de ces éléments ont été trouvées dans l'étoile HE 1523-0901, une vieille et relativement brillante étoile qui a été découverte dans l'étude Hamburg/ESO. L'étoile a été alors observée avec UVES sur le VLT (Very Large Telescope) pendant un total de 7,5 heures.

Un spectre de haute qualité a été obtenu qui n'aurait jamais pu être réalisé sans la combinaison de la grande puissance collectrice de Kueyen, un des télescopes de 8,2 mètres du VLT, et la sensibilité extrêmement bonne d'UVES dans la région spectrale ultraviolette, où les lignes des éléments sont observées.

Pour la première fois, dater d'âge a impliqué les deux éléments radioactifs en combinaison avec les trois autres éléments enrichis : l'europium, l'osmium, et l'iridium.

"Jusqu'à présent, il n'avait pas été possible de mesurer plus d'une horloge cosmique simple pour une étoile. Maintenant, toutefois, nous sommes parvenus à faire six mesures dans cette étoile," note Frebel.

Depuis que l'étoile est née, ces "horloges" ont tourné pendant des ères, inchangées par l'histoire turbulente de la Voie lactée. Elles enregistrent maintenant 13.2 milliards d'années.

L'Univers ayant 13.7 milliards d'années, cette étoile s'est clairement formée très tôt dans la vie de notre propre Galaxie, laquelle doit s'être également formée très peu de temps après le Big Bang.

http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2007/pr-23-07.html

source ;

http://perso.orange.fr/pgj/0507-nouvelles.htm#tholin

amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
glevesque
Chroniqueur


Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec

 Message Posté le: Dim 13 Mai 2007 10:53 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Salut

Il faudrait aussi trouver une explication, car ici seulement après 500 millions d'années après le Big Bang on semble retrouvé déjà de forte concentration de ses élément extrèment lourd !

Il faudrait trouver le rapport entre les générations d'étoiles massive (leurs explosion enrichit l'univers en élément plus lourd) et les fort taux d'élément lourd trouver et ceci en l'espace de 500 millions d'années seulement !

Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
néo
Chroniqueur


Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield

 Message Posté le: Lun 14 Mai 2007 1:25 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonjour gilles

Suite a ceci;

Citation:
Il faudrait aussi trouver une explication, car ici seulement après 500 millions d'années après le Big Bang on semble retrouvé déjà de forte concentration de ses élément extrèment lourd !

Il faudrait trouver le rapport entre les générations d'étoiles massive (leurs explosion enrichit l'univers en élément plus lourd) et les fort taux d'élément lourd trouver et ceci en l'espace de 500 millions d'années seulement !



Les fluctuations de densités ont débuté le processus de condensation de matières et les premières composantes sphéroïdales des premières galaxies se sonts formée.

Les observations récentes du rayonnement de fond cosmologique viennent appuyer les faibles fluctuations de densités qui ont entraîné la formation des galaxies.

Donc, l’anisotropie à grande échelle procure un support de taille au modèle de formation des structures par l’instabilité gravitationnelle. Wink

aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
glevesque
Chroniqueur


Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec

 Message Posté le: Mar 15 Mai 2007 11:49 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Salut

Citation:
Donc, l’anisotropie à grande échelle procure un support de taille au modèle de formation des structures par l’instabilité gravitationnelle.
Bizard le rayonnement des corps noir aussi !!!! Razz

Une nouvelle doyenne pour la Voie Lactée!!!


Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Astrophysique » Un fossile galactique?
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2024 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003