|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Lun 20 Aoû 2007 9:28 am Sujet du message: Fonte des glaces: nouveau record battu en Arctique |
|
|
Salut a tous
Cette année, la surface totale des glaces de mer de l’Arctique est tombée dès le mois d’août sous la barre du minimum record enregistré il y a deux ans.
Shot at 2007-08-20
L’extension des glaces de mer en Arctique le 16 août 2007 (à gauche) et le 21 septembre 2005 (à droite). La ligne violette correspond aux moyennes mensuelles de 1979 à 2000. (NSIDC)
Les glaces de mer de l’Arctique ont encore davantage fondu cet été qu’en septembre 2005, où avait été mesurée la plus petite superficie de glaces de mer depuis les premières observations satellites il y a 30 ans.
En ce mois d’août 2007 le record du minimum absolu a été battu :
à la mi-août, les glaces de mer recouvrent 5,26 millions de kilomètres carrés, soit moins que le minimum record de 5,32 millions de km2 enregistré les 20 et 21 septembre 2005, selon les données du Centre national américain de recherches sur les glaces (National Snow and Ice Data Center).
source;
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/environnement/20070820.OBS1174/fonte_des_glaces_nouveau_record_battu_en_arctique.html?idfx=RSS_sciences
amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
néo Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007 Messages: 1796 Localisation: valleyfield
|
Posté le: Jeu 23 Aoû 2007 1:49 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
cool merçi pour l' article
aurevoir _________________ vivre et laisser vivre |
|
Revenir en haut » |
|
|
vinety Invité
|
Posté le: Jeu 23 Aoû 2007 12:40 pm Sujet du message: Re: Fonte des glaces: nouveau record battu en Arctique |
|
|
Salut Albert
J'ai visité le site que tu as mentionné. En passant merci, pour ce site.
On y discerne très bien le passage nord-ouest, qui se dégage de plus en plus.. Serait-ce le fait du réchauffement climatique, oui, je le crois. Il n'y a pas d'autres raisons. Cependant, dans les années 1960-1970, on prévoyait alors, une petite ère glacière pour les années 2000-2010. Les climatologistes du temps se seraient-ils trompés, ou qu'il est très difficile de prévoir les changements climatiques pour une courte période (30 ans).
Peut-être que les années prochaines nous permettront de juger qui ont eu raison.
Mais compte tenu de la situation présente, notre premier ministre Canadien a bien raison de vouloir occuper cette partie du Canada, pour contrôler l'accès à cette nouvelle route commerciale. Si ce n'est pas nous, ce seront les Américains qui le feront. Mieux ou pire? Je ne sais.
Amicalement
Vinety |
|
Revenir en haut » |
|
|
néo Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007 Messages: 1796 Localisation: valleyfield
|
Posté le: Mar 28 Aoû 2007 1:01 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
D' accord avec vous monsieur vinity sur ce sujet contreversée...
aurevoir _________________ vivre et laisser vivre |
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|