 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mer 21 Nov 2007 1:10 am Sujet du message: Les lunes comme la nôtre sont rares |
|
|
SAlut a tous
De nouvelles observations avec le télescope spatial Spitzer suggèrent que les lunes comme celle de la Terre - qui se sont formées de collisions énormes - sont rares dans l'Univers, survenant tout au plus dans seulement 5 à 10 pour cent des systèmes planétaires.
"Quand une lune se forme d'une violente collision, de la poussière devrait être soufflée partout," note Nadya Gorlova (University of Florida, Gainesville), auteur principal d'une nouvelle étude paraissant dans Astrophysical Journal.
"S'il y avait un bon nombre de lunes se formant, nous aurions vu de la poussière autour de nombreuses étoiles - mais ce n'est pas le cas."
Crédit : NASA/JPL-Caltech
Les scientifiques croient que la Lune a surgi environ 30 à 50 millions d'années après que notre Soleil soit né, et après que nos planètes rocheuses aient commencé à prendre forme.
Un corps aussi gros que Mars aurait percuté notre jeune Terre, arrachant une partie de son manteau.
Certains des débris résultants sont tombés en orbite autour de la Terre, fusionnant par la suite dans la Lune que nous voyons aujourd'hui.
Les autres lunes dans notre Système solaire se sont formées simultanément avec leur planète ou ont été capturées par la pesanteur de leur planète.
Gorlova et ses collègues ont recherché les signes poussiéreux de semblables collisions autour de 400 étoiles qui sont toutes âgées d'environ 30 millions d'années - approximativement l'âge de notre Soleil quand la Lune de la Terre s'est formée.
Les chercheurs ont constaté que seulement 1 sur les 400 étoiles est immergée dans la poussière révélatrice.
En prenant en compte le temps nécessaire pour que la poussière puisse s'agglutiner, et l'éventail d'âge où les collisions pouvant former des lunes peuvent se produire, les scientifiques ont alors calculé que la probabilité d'un système solaire faisant une lune comme celle la Terre est tout au plus de 5 à 10 pour cent.
"Nous ne savons pas si la collision dont nous sommes témoins autour de cette étoile va à coup sûr produire une lune, aussi les événements de formation de lunes pourraient être beaucoup moins fréquents que le suggère notre calcul," ajoute George Rieke (University of Arizona, Tucson), co-auteur de l'étude.
En plus, les observations indiquent aux astronomes que le processus de construction de planètes lui-même touche à sa fin 30 millions d'années après la naissance d'une étoile.
Comme notre Lune, les planètes rocheuses se sont accumulées par des collisions désordonnées qui pulvérisent la poussière tout autour.
Les idées actuelles soutiennent que ce processus dure environ 10 à 50 millions d'années après qu'une étoile se forme. Le fait que Gorlova et son équipe ont trouvé seulement 1 étoile sur 400 avec de la poussière produite par collision indique que les étoiles âgées de 30 millions d'années dans l'étude ont, pour la plupart, fini de faire leurs planètes.
"Les astronomes ont observé de jeunes étoiles avec de la poussière tourbillonnant autour d'elles depuis plus de 20 ans maintenant," a indiqué Gorlova.
"Mais ces étoiles sont d'habitude si jeunes que leur poussière pourrait rester du processus de formation de planètes.
L'étoile que nous avons trouvée est plus ancienne, au même âge qu'était notre Soleil quand il a fini la fabrication des planètes et que le système Terre-lune se soit formé dans une collision."
Pour les amoureux de lunes, les nouvelles ne sont pas toutes mauvaises. Pour une chose, les lunes peuvent se former de différentes manières.
Et, bien que la majorité des planètes rocheuses dans l'Univers pourrait ne pas avoir de lunes comme celle de la Terre, les astronomes croient qu'il y a des milliards de planètes rocheuses en dehors de notre Système solaire.
Cinq à 10 pour cent sur des milliards fait encore beaucoup de lunes.
http://www.spitzer.caltech.edu/Media/releases/ssc2007-18/release.shtml
http://pagesperso-orange.fr/pgj/1107-nouvelles.htm#55_Cancri
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
johnathan
Chroniqueur
Inscrit le: 31 Mar 2007
Messages: 271
Localisation: st-lazarre
|
| Posté le: Jeu 29 Nov 2007 1:59 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Est-ce-que la lune est indispensable a la vie??un monde sans lune aurais l' air de quoi??
@+
_________________
je sais, je sais... |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Mononk Jacques
Chroniqueur
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 642
Localisation: 46°37'N 72°41'O
|
| Posté le: Jeu 29 Nov 2007 7:39 pm Sujet du message: la lune et la vie |
|
|
Personnellement je ne le sais pas trop si la lune est et à été absolument indispensable à la vie mais chose certaine, sans la lune ce serait monotone.
Pour le simple plaisir d'une variété d'ambiance la lune en vaut la peine. Pensons au cycle relié à la lunaison et c'est certain qu'elle a une influence considérable sur la vie. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
1420MHZ
Chroniqueur
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Jeu 29 Nov 2007 8:21 pm Sujet du message: |
|
|
salut je vais vous donner un lien vers futura ou j'ai essayé en vain de relancer la discussion ça interesse vraiment personne la bas!
bon regardez bien les post d'eklipse et j'aimerai bien avoir des avis eclairés alors pour les generalitées s'abstenir!http://forums.futura-sciences.com/thread182630.html |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
