 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Ven 07 Déc 2007 10:33 pm Sujet du message: Les anneaux de Saturne sont nés d'un cataclysme |
|
|
SAlut a tous
Les anneaux de Saturne sont vraisemblablement le vestige d’une comète ou d’un satellite.
C’est ce qu’indique une étude menée notamment par l’équipe de Sébastien Charnoz, astronome au CEA, d’après de nouvelles images de Cassini, et publiée aujourd’hui vendredi 7 décembre dans la revue “Science”.
La sonde de la Nasa a photographié les petits satellites Pan et Atlas avec une résolution inégalée et a révélé leur étrange silhouette de… soucoupe volante ! 
Les anneaux de Saturne seraient le vestige d’un satellite ou d’une comète géante.
Crédits : Nasa
Tous deux sont en effet ceinturés d’un énorme bourrelet, qu’ils auraient accrété bien après leur naissance. Au moment de la formation des anneaux, Pan et Atlas ne mesuraient donc pas 33 et 39 km de diamètre, mais à peine une vingtaine de kilomètres.
Or, 20 km, c’est exactement la taille que feraient les plus gros fragments issus de la désintégration d’une comète ou d’un satellite de plusieurs centaines de kilomètres de diamètre.
Les anneaux de Saturne ne sont pas nés avec la planète géante, mais plus tard, quand un satellite a explosé sous le coup d’impacts répétés ou qu’une monumentale comète s’est aventurée trop près de Saturne.
> Pour voir l'animation sur Pan et Atlas, cliquez ici ;
http://www.cieletespace.fr/media/P_Atlas_480_VF_Sound.mov
(Attention, fichier de 17Mega)
> Pour écouter l’interview de Sébastien Charnoz, cliquez ici;
http://www.cieletespaceradio.fr/index.php/2007/12/06/268-pan-et-atlas-parlent-de-saturne%20
La source;
http://www.cieletespace.fr/Actualites/616_les,anneaux,de,saturne,sont,nes,dun,cataclysme,.aspx
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Sam 08 Déc 2007 3:14 pm Sujet du message: |
|
|
Ce serait bien si on pouvait nous donner des dates; car on se rendrait peut-être compte que tous ces "cataclysmes" se sont produit vers la même époque, au début du système solaire avcant que celui-ci ne devienne assez stable.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
le PAB
journaliste
Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 275
Localisation: sur mon sofa
|
| Posté le: Mer 12 Déc 2007 1:06 am Sujet du message: |
|
|
Ne seraice pas de résultat de plusieurs cathaclysmes
car si un pluie de météorites ses abattu sur Saturne,il est fort possible qu'elle soit entré en contact avec une autre masse,qui aurait provoqué une explosion giganytesque,qui a propulsé les particule à une vitesse telle,que la gravité de Sature les retenant,a fait en sorte que ces^particules soient en ordite,mais une vitesse très élevées,ce qui donne l'efet optique de voir des anneaux,bien que cette planète est 10 fois la grosseur de la terre,rein n"empêche que l'espace qui ne comporte aucune friction laisse place à des vitesse extrèmes,qui pourrait avoisiner les 100 000 KM/H
Ou une autre posibilité,la collision entre la planète et une comète,qui se serait réduit en particule et se soient mises en orbite naturellement autour de la planète..
_________________
L'échec,ce n'est pas de tomber,c'est de rester là où on est tombé..... |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mer 12 Déc 2007 11:16 am Sujet du message: |
|
|
Je croyais que c'était ce qui était expliqué dans l'article.  
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
le PAB
journaliste
Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 275
Localisation: sur mon sofa
|
| Posté le: Mer 12 Déc 2007 11:59 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
Je croyais que c'était ce qui était expliqué dans l'article.
Amicalement
André Lefebvre |
je l'ai vu aussi,j'ai psté,mais j'avais pas fini de tous lire.....
_________________
L'échec,ce n'est pas de tomber,c'est de rester là où on est tombé..... |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 13 Déc 2007 12:09 am Sujet du message: |
|
|
Aucun problème tu as fourni une explication supplémentaire.
On n'en a jamais assez pour comprendre avec exactitude. 
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
BillyJ
Chroniqueur
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 559
Localisation: val-dor
|
| Posté le: Dim 16 Déc 2007 12:18 am Sujet du message: |
|
|
Allo
Moi, je dit que ces anneaux sonts les restes d' une planetes autrefois viable
_________________
Astronomiquement votre " le valdorien" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Dim 16 Déc 2007 2:40 pm Sujet du message: |
|
|
Qu'entends-tu par "viable"?
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
johnathan
Chroniqueur
Inscrit le: 31 Mar 2007
Messages: 271
Localisation: st-lazarre
|
| Posté le: Lun 17 Déc 2007 2:01 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
| Citation: |
Ne seraice pas de résultat de plusieurs cathaclysmes
car si un pluie de météorites ses abattu sur Saturne,il est fort possible qu'elle soit entré en contact avec une autre masse,qui aurait provoqué une explosion giganytesque,qui a propulsé les particule à une vitesse telle,que la gravité de Sature les retenant,a fait en sorte que ces^particules soient en ordite,mais une vitesse très élevées,ce qui donne l'efet optique de voir des anneaux,bien que cette planète est 10 fois la grosseur de la terre,rein n"empêche que l'espace qui ne comporte aucune friction laisse place à des vitesse extrèmes,qui pourrait avoisiner les 100 000 KM/H |
Moi aussi je pense que c' est une planete qui a exploser parceque elle était trop proche de la planete mere, on le saura probablement jamais@+
_________________
je sais, je sais... |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 18 Déc 2007 12:41 am Sujet du message: |
|
|
Ce n'est pas certain qu'on ne le sache jamais; mais si tous ces cataclismes dont on parle (création de la Lune, l'inclinaison d'Uranus et la rotation retrograde de Venus) se sont produit au début de notre système solaire, il serait bon de relire l'Enuma Elish que j'ai posté sur une autre discussion.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
