FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
Il nous manque aussi de la matière normale dans l'Univers
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Astrophysique » Il nous manque aussi de la matière normale dans l'Univers
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Mer 12 Déc 2007 11:44 am    Sujet du message: Il nous manque aussi de la matière normale dans l'Univers
Répondre en citant

SAlut a tous

On sait que quatre-vingt-quinze pour cent de l'Univers est inconnu des astronomes. Selon des théories actuelles, celui-ci serait constitué de 70% d'énergie sombre, 25% de matière noire, et de seulement 5% de matière normale.

Mais ce n'est pas tout ! Les astronomes ne peuvent réellement expliquer qu'environ 60% de cette matière normale (hydrogène, hélium et éléments plus lourds): pratiquement la moitié de cette matière est également manquante !

Si l'on fait le compte, on ne connaît qu'un peu moins de 2,5% de l'Univers.

C'est peu !

Des chercheurs de l'université de Boulder dans le Colorado ont utilisé un super calculateur du centre informatique de San Diego pour essayer de déterminer où cette masse manquante pouvait bien se cacher, et ils pensent avoir trouvé où la chercher.

Le scientifiques ont réalisé une simulation d'un énorme morceau d'univers, d'un milliard et demi d'années-lumière de coté.

A l'intérieur de ce gros bloc, ils ont observé qu'une grande partie du gaz cosmique se façonnait en un réseau embrouillé de filaments s'étendant sur des centaines de million d'années-lumière.

Entre ces filaments, n'existent que de vastes vides de forme plus ou moins sphérique dépourvus de toute matière Arrow




Portion simulée de l'univers de 1,5 milliards d'a-l. de coté.
L'objet lumineux au centre est un amas de galaxies
d'une masse d'environ un million de milliard de fois celle du Soleil.
Entre les filaments, qui abritent la plus importante part de la masse de l'univers,
d'énormes étendues pratiquement vide de matière

Leur simulation consistait à modéliser la façon dont la matière s'est agglomérée par gravité après le Big Bang.

Elle a permis aux chercheurs de prédire que la matière manquante devait se cacher dans des nuages de gaz appelés WHIM (Warm-Hot Intergalactic Medium (Milieu intergalactique chaud-très chaud)).

Si les prévisions de cette simulation sont correctes, la prochaine génération de télescopes devrait pouvoir détecter cette masse manquante dans ces filaments cachés (le télescope du pôle Sud de 10 mètres dans l'Antarctique ou le télescope de 25 mètres Cornell-Caltech Atacama (CCAT).

Le télescope du Pôle Sud devrait permettre d'observer la façon dont le rayonnement de fond cosmique micro-onde s'échauffe lorsqu'il traverse des nuages de ce gaz.


Le CCAT devrait être capable d'observer des époques reculées proches du Big Bang, et d'aider à déterminer comment les premières structures à grande échelle ont commencé à s'agglomérer.

Ainsi nous connaîtrions sans doute tout des 5% de matière normale dont se compose notre Univers.

Quant à la matière noire et à l'énergie sombre, c'est une toute autre histoire...


Source: Universe Today et CU-Boulder News Release
Illustration: CU-Boulder

la source de l'article;

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4844

amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur


Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914

 Message Posté le: Mer 12 Déc 2007 12:09 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Citation:
Le CCAT devrait être capable d'observer des époques reculées proches du Big Bang, et d'aider à déterminer comment les premières structures à grande échelle ont commencé à s'agglomérer.


Nous avons en main, déjà, une photo de l'univers âgé de 380,000 ans où on voit très clairement les oarties en expansion et celles en contraction. Il n'est pas difficile de voir que les partie en expansion repousseront celles en contraction pour former, éventuellement, cette structure de filaments où les fils contiennent la matière et les partie vides entre les filaments n'en contiennent pas.

Il est évident que toute la matière se retrouvent dans ces filaments composés d'amas de galaxies.

Amicalement.

André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Jeu 13 Déc 2007 12:11 am    Sujet du message:
Répondre en citant

SAlut a tous

Pour te repondre elie sur ceci ;

Citation:
Il est évident que toute la matière se retrouvent dans ces filaments composés d'amas de galaxies.


Ben , pour moi , ca prouve qui nous en manque encore un bon bout avant de pouvoir comprendre tout ces mysteres de l'univers Wink

amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.

Einstein, Albert,
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur


Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914

 Message Posté le: Jeu 13 Déc 2007 12:17 am    Sujet du message:
Répondre en citant

En étudiant le mouvement des bulles et des filaments tu découvrira un tas de choses explicatives; je pense. Laughing Wink


Ensuite il reste à étudier le mouvement animant tous les volumes d'espace plus grand qu'une galaxie versus les volume d'espace galactiques suivit des volumes d'espace des composants d'une galaxie, des systèmes planétaires etc...

Amicalement

André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Astrophysique » Il nous manque aussi de la matière normale dans l'Univers
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2024 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003