FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
Un sursaut gamma long remet-il en cause la théorie standard
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Actualites » Un sursaut gamma long remet-il en cause la théorie standard
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
André
administrateur


Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11024
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W

 Message Posté le: Ven 12 Jan 2007 12:19 pm    Sujet du message: Un sursaut gamma long remet-il en cause la théorie standard
Répondre en citant

SAlut a tous

Considérées comme les explosions les plus violentes de l’Univers, les sursauts gamma (Gamma-Ray Bursts) sont expliqués par la formation d’un trou noir à l’occasion d’une hypernova ou d’une collision d’étoiles à neutrons. Question

De récentes observations, notamment avec le satellite Swift et publiées en Décembre par Nature, jettent un pavé dans la mare. Question


la suite et images;

http://www.futura-sciences.com/news-sursaut-gamma-long-remet-il-cause-theorie-standard-grb_10210.php


amicalement
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur


Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914

 Message Posté le: Ven 12 Jan 2007 9:06 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Une chose que je remarque;c'est que pour un sursaut long, il faut une production d'un trou noir.

Si deux déformations spatiales assez importantes collisionnent et produisent un trou noir, nous aurons un sursaut gamma long. Par contre, il faudrait que des déformations importantes existent sans avoir la quantité de matière nécessaire pour justifier cette observation; ce qui prouverait que ce sont les déformations qui produisent le volume de matière et non le volume de matière qui produit les déformation comme on le croit généralement. Les déformations existeraient alors avant de contenir de la matière.

Je fais exprès pour dire "volume de matière" au lieu de "masse" parce que lorsqu'on dit que la masse déforme l'espace, on a toujours l'impression de parler de "volume" de matière dense et la nature de la masse ne tient pas du volume ou de la densité. Par contre la densité d'un volume de matière influence bien la déformation; mais celle-ci existe avant la présence de matière.

Amicalement

André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Actualites » Un sursaut gamma long remet-il en cause la théorie standard
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2019 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003