|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
lejon Chroniqueur
Inscrit le: 27 Jan 2007 Messages: 40
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 5:26 pm Sujet du message: |
|
|
Supprimé
Dernière édition par lejon le Mar 13 Fév 2007 4:20 pm; édité 2 fois |
|
Revenir en haut » |
|
|
glevesque Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007 Messages: 2242 Localisation: Longueuil, Québec
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 6:04 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
Oui, je sais que le désign intelligent est de retoure, et il fait peure a cause de l'intégrisme religieu qui vient avec, et là je suis encore extrèmement d'accord avec toi !
Mais la faute en est pour la partie darwinisme qui a mal défendut la nouvelle version de cette formidable théorie, qui n'est plus a remètre en cause !
Il ni a pas de multitude d'espèce intermédiaire, car en fait l'évolution s'effectut par petit et parfois même de grand saut. Et ses saut concerne surtout les gènes de développement et de seggmentation ! (Voir évolution ponctué de Gould)
Si la science défent ses prétendut acquit avec le même vigueure d'esprit de type fontamentalisme et limité d'obscurité que le sont les extrémiste religieux fanatique et fondamentalisme. Et bien la bataille est perdut d'avance, car l'atout de la science c'est justement de connaitre et de remètre en question ses propre limite, car en fait la science est une méthode de recherche de connaissence et de comprèhension. Pour le reste elle ne peut qu'être muette. Et cela donne avantage aux religieux pour le peuples qui croit en autre choses.
Mais la religion sans la science est aussi perdut d'avance, car l'homme est aussi doté de bon sens critique !
Alors il ne faut pas jouer a ce petit jeu a savoir qui a réson ou tort ! Tous est perdant dans ce type de discours !
Gilles _________________ Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
Revenir en haut » |
|
|
lejon Chroniqueur
Inscrit le: 27 Jan 2007 Messages: 40
|
Posté le: Jeu 01 Fév 2007 2:01 am Sujet du message: |
|
|
Supprimé
Dernière édition par lejon le Mar 13 Fév 2007 4:19 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Lun 12 Fév 2007 10:14 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: |
il y a toutes les variétés de savoirs, de qualités très diverses. Qui croire ? |
Si la question est de "donner Foi" à quelqu'un, je débarque.
Je ne crois rien ni personne; je me limite à ce que mon esprit peut concevoir et comprendre. Je ne porte foi à absolument rien que je ne comprends pas et j'espère que c'est la même chose pour chacun d'entre nous.
Qui peut se targuer de pouvoir donner la connaissance? Tout ce qu'il est possible de faire est de livrer des informations personnelles basées sur des données prouvées. Rien d'autre n'est acceptable et toutes ces "informations" sont discutables. Rien ne doit être accepté sans discuter.
Enfin c'est mon opinion.
Amicalement
André lefebvre _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|