 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Sam 19 Jan 2008 11:11 pm Sujet du message: feu vert à la commercialisation des produits d'animaux cloné |
|
|
SAlut a tous
Etats-Unis: feu vert à la commercialisation des produits d'animaux clonés
L'agence américaine de réglementation des produits alimentaires (FDA) a donné mardi le feu vert à la commercialisation des produits provenant d'animaux clonés malgré de fortes réticences de groupes de consommateurs, de certaines industries et au Congrès.
L'Agence américaine de réglementation des produits alimentaires (FDA) a donné son feu vert mardi à...
"La viande et les laitages provenant de bovins, de porcs et de chèvres (clonés) sont aussi sûrs que la nourriture que nous consommons tous les jours", a dit, lors d'une conférence de presse, le Dr Stephen Sundlof, responsable de la sécurité des aliments à la FDA.
Toutefois, "il y a encore insuffisamment de données pour conclure que la viande et le lait d'ovins comme les moutons sont sûrs pour la consommation", a ajouté la FDA.
L'AESA, homologue européenne de la FDA, vient de faire connaître des conclusions préliminaires allant dans le même sens.
La décision de la FDA intervient après des années d'études détaillées et d'analyses, souligne l'agence
Celle-ci avait déjà livré en 2003 et en 2006 ses conclusions préliminaires selon lesquelles les produits issus d'animaux clonés et de leurs progénitures ne sont pas plus risqués pour la consommation humaine que ceux provenant d'animaux conventionnels.
Le sous-secrétaire à l'Agriculture pour le marketing, Bruce Knight, a aussi dit mardi que le ministère "encourageait les entreprises à maintenir leur moratoire volontaire sur la vente des laitages et viandes d'animaux clonés durant une période de transition pour que le marché s'adapte" sans en préciser la durée.
La FDA ne requerra pas que les producteurs indiquent sur l'étiquetage si leurs produits proviennent d'animaux clonés mais ces derniers peuvent le faire volontairement.
Le nombre de sociétés recourant à cette technique est encore très limité aux Etats-Unis et il faudra au moins cinq ans avant que les consommateurs n'achètent des produits d'animaux clonés dans les supermarchés, selon les experts.
Les deux principales firmes américaine de clonage, Viagen et Trans Ova Genetics, ont produit quelque 570 animaux clonés, pour la plus grande partie des bovins.
"Le clonage du bétail peut aider efficacement les éleveurs à produire ce que les consommateurs veulent, à savoir une nourriture nutritive, abondante, sûre et de haute qualité", a déclaré mardi le président de la Biotechnoly Industry Organization (BIO), après la décision de la FDA.
Depuis la naissance de la brebis Dolly, premier mammifère cloné né en 1997 en Grande-Bretagne, l'industrie biotechnologique américaine a investi dans le clonage pour parvenir à reproduire un cheptel doté des meilleures qualités génétiques.
Mais cette technique reste encore nouvelle et coûteuse. Elle consiste à transférer le noyau (contenant l'ADN) d'une cellule adulte dans un ovule dont on a préalablement retiré le noyau, afin de créer un embryon qui sera le clone de l'animal adulte ayant fourni son ADN
Ce long délai de la FDA à autoriser ces produits s'explique par les réserves de professionnels comme les producteurs de produits laitiers et par l'opposition des groupes de consommateurs.
"La décision non-réfléchie de la FDA ignore la volonté du public et du Sénat et ouvre une boite de pandore", a déclaré Andrew Kimbrell, un responsable du "Center for Food Safety" (centre pour la sécurité alimentaire).
Pour la sénatrice démocrate Barbara Mikulski (Maryland, est), "la FDA a agi imprudemment". "Si nous découvrons un problème sanitaire avec ces produits une fois sur le marché, et dont l'origine ne figurera pas sur l'étiquette, il sera impossible de les rappeler comme pour un médicament", a-t-elle dit.
Elle avait fait adopter en décembre un amendement à la version du projet de loi agricole (Farm Bill) du Sénat prévoyant deux études préalables avant un feu vert de la FDA, une évaluation de l'impact commercial et une sur l'acceptabilité du public.
Des professionnels comme les producteurs de lait sont aussi réticents. Ils craignent que ce feu vert ne nuise à l'image des produits agricoles américains et n'affecte les exportations.
Qui d'entre-vous va bouffer de la viande d'annimaux cloner????
La source ;
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080116/tsc-usa-sante-alimentation-biotechnologi-c2ff8aa_1.html
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Rock
MODERATEUR
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 373
Localisation: Chez moi
|
| Posté le: Dim 20 Jan 2008 1:59 am Sujet du message: |
|
|
Salut
Et oui un autre histoire de quand la science commence a manipuler le vivant.Comme nous sommes ce que nous mangeons que va t'on devenir?
_________________
Rock 
Si le monde était vraiment gouverné par le hasard, il n'y aurait pas autant d'injustices. Car le hasard est juste. [Ferdinando Galiani] |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Dim 20 Jan 2008 2:51 pm Sujet du message: |
|
|
| Rock a écrit: |
Salut
Et oui un autre histoire de quand la science commence a manipuler le vivant.Comme nous sommes ce que nous mangeons que va t'on devenir? |
Salut Rock
Depuis toujours, les hommes ont manipulé le vivant, ou si tu préfères les produits de la nature. On le fait, quand on sélectionne parmi les animaux, les sujets les plus prometteurs, selon des critères tout à fait arbitraires, soit pour leur beauté, soit leur grosseur, leur grandeur, leu gout, etc.
La science, comme tu le dis ailleurs, n’existe pas sans les hommes et ce sont les hommes qui en définissent les règles ou les critères d’utilisation. La science est humaine, tout comme un marteau est un outil fabriqué par les hommes. Le marteau n’a pas de volonté propre, tout comme la science. Les humains utilisent la méthode scientifique pour résoudre les problèmes multiples qu’ils doivent solutionner.
Tout comme, le hockey que tu mentionnes plus haut. Le hockey comme tous les sports se joue selon des règles définies pour ce sport et acceptées par les joueurs. Si un joueur ne respecte pas les règles du jeu, il est réprimandé ou retiré temporairement du jeu.
À mesure que la technologie de l’équipement utilisé pour ce jeu s’améliore, parfois, on doit aussi changer les règles de ce jeu pour les adapter aux changements technologiques.
Par exemple, on peut décider qu’à cause de la vitesse plus grande des joueurs, permise avec de meilleurs patins, on décide de changer les dimensions de la patinoire. Ces changements sont continuellement apportés au sport, on appelle ça, l’évolution de la technologie et les règles qui s’en suivent s’adaptent à ces améliorations technologiques.
Donc, la science est un outil imaginé par l’homme pour l’homme et cet outil est utilisé par les hommes pour l’aider à survivre. Parmi les êtres vivants, seul l’homme possède suffisamment d’intelligence pour s’être donné un tel outil. L’usage de cet outil peut parfois se retourner contre les humains. La pollution est un exemple. Mais aussi, grâce à cet outil qui est la science, les hommes trouvent des solutions aux problèmes qu’il a créés avec cet outil. L’outil lui-même de peut rien faire seul, quelqu’un doit le manipuler, ce que tu as mentionné plus haut et tu avais raison sur ce point.
Tu sembles t’inquiéter pour l’avenir et je me demande pourquoi? Personne ne connait l’avenir, mais chaque jour, chacun de nous peut essayer d’améliorer son avenir en posant des gestes quotidiens, qui feront en sorte que son avenir ne soit pas hypothéqué par les actions d’aujourd’hui. Chaque humain est responsable des gestes qu’il pose et ce n’est pas la communauté qui en est responsable, mais ces gestes individuels peuvent effectivement l’éclabousser ou l’affecter. C’est pour cela que les hommes appartenant à cette communauté édictent des règles de comportement individuel, pour les protéger. Ce sont les lois.
La science, mot que l’on utilise aujourd’hui pour désigner la recherche dans tous les domaines à toujours existé. Quand les hommes taillaient un silex pour s’en faire un outil pour se protéger, tuer un animal ou couper du blé sauvage, il faisait de la science. Quand il étudiait le parcours des étoiles dans le ciel, cela lui permettait d’établir un calendrier, pour décider du bon moment pour faire les semailles ou de se protéger des éléments défavorables qui se pointent à l’horizon, c’était de la science.
Aujourd’hui, avec toutes les petites découvertes ajoutées une à l’autre, fais que la science, ou l’outil de la science, est de plus en plus performant. Ce qui est pour certains, un signe maléfique, qui est une interprétation subjective de leur croyance ou de leur culture.
Pour être clair, la science est amorale. Car ce que peut découvrir un scientifique fait parti du patrimoine de l’humanité. Même si parfois, certaines découvertes sont brevetées, elles ne le sont pas pour l’éternité, mais bien pour protéger temporairement les investissements de ceux qui vivent ou profitent de ces recherches. C’est purement économique et temporaire.
En conclusion, la gangrène existe que dans la tête de ceux qui pensent être les juges des actions des autres hommes, car la méthode scientifique est un outil, et un outil peut être modifié pour satisfaire les besoins de ceux qui l’utilisent. Si les hommes qui taillaient des silex pour leurs besoins, décidaient de les faire sans arêtes coupantes, ces outils de silex devenaient inutiles et non adaptés à l’usage auquel ils étaient destinés.
Si les scientifiques d’aujourd’hui décidaient de changer les critères pour faire n’importe quoi, hé bien cette méthode deviendrait inutile et ne servirait plus les intérêts de l’humanité.
Amicalement
Yves
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
El Kabong
Chroniqueur
Inscrit le: 19 Avr 2007
Messages: 140
Localisation: Pointe St-Charles
|
| Posté le: Lun 21 Jan 2008 4:53 pm Sujet du message: Re: feu vert à la commercialisation des produits d'animaux c |
|
|
| albert einstein a écrit: |
| "Le clonage du bétail peut aider efficacement les éleveurs à produire ce que les consommateurs veulent, à savoir une nourriture nutritive, abondante, sûre et de haute qualité", a déclaré mardi le président de la Biotechnoly Industry Organization (BIO), après la décision de la FDA. |
Salut albert,
Le président de la BIO me semble être un joyeux rigolo...
En affirmant que les éleveurs vont produire ce que les consommateurs veulent (...), il se moque totalement des auditeurs.
-Les consommateurs n'ont jamais "voulu" de cochons élevés avec des overdoses de péniciline...
-Les consommateurs n'ont jamais "voulu" de cochons élevés avec des overdoses de hormones de croissance...
-En général, les consommateurs n'ont jamais "voulu" de moutarde chimique, d'asticots dans leurs macdo, de chlorure de calcium dans leurs cacannes de tomates, de glumate monosodique, de BHA, de BHT, de sorbate de K, de nitrite dans leurs steaks, etc. La liste est tellement longue....
Quand on connaît bien la maladie mentale du capitaliste sauvage, il est logique d'envisager le pire pour cette nouvelle arnaque, et c'est probablement ce qui nous tomberas dessus dans l'avenir.
Pour preuve, les gouvernements les plus corrompus n'envisagent aucun étiquettage obligatoire pour cette nouvelle "bouffe".
Ce clonage est-il indigeste?
Santé, sécurité et bien-être intestinal.
_________________
Le mystère de la conscience?
Données erronnées.
Résultats significatifs. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Rock
MODERATEUR
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 373
Localisation: Chez moi
|
| Posté le: Lun 21 Jan 2008 6:57 pm Sujet du message: Re: feu vert à la commercialisation des produits d'animaux c |
|
|
| El Kabong a écrit: |
[Ce clonage est-il indigeste?
|
A première vue non mais peut-etre qu'avec des lunettes pour voir plus loin... 
Ce qui causeras problème est que cela est une sélection non naturelle puisqu'ils sélectionneront que *les meilleurs(plus performant,plus fort...),donc cela aura comme conséquence une réduction du pool génétique et probablement des maladies reliées au cosanguinage.
*C'est un peu beaucoup ce que Hitler voulait faire a l'échelle de son peuple.
_________________
Rock
Si le monde était vraiment gouverné par le hasard, il n'y aurait pas autant d'injustices. Car le hasard est juste. [Ferdinando Galiani] |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11029
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Mar 22 Jan 2008 12:16 am Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
SAlut kabong 
Pour te repondre sur ceci ;
| Citation: |
En affirmant que les éleveurs vont produire ce que les consommateurs veulent (...), il se moque totalement des auditeurs.
|
Exactement et je suis tout a fait d'accord avec toi, en plus , cela ressemble en fait aux OMG
Un bon steak de boeuf cloné
Ces cons vonts surement ouvrir un restaurant qui se nommeras " clone steak house"
Je crois que ca va creer une certaine polemique si ces " produits " ne sonts pas etiquetter
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
georges
Chroniqueur
Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl
|
| Posté le: Mar 22 Jan 2008 11:39 am Sujet du message: |
|
|
Allo
Je ne suis pas certain de la qualityés de ces produits artificilles 
ça ne devrait pas existé ces choses la
@+ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
